Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 16.03.2016 в 23:22 Ну надо же рости, а в воровстве это по сути главный приз :) В принципе, можно придумать классное ограбление Гринготса, умел бы писать, написал, наверное. Гринготтс ограбить нельзя. ))) Давайте держаться канона. ) И не уподобляться Роулин с тем, что она понаписала про Штаты - читать страшно же. ) Расти можно не только в воровстве. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 16.03.2016 в 23:37 Согласен, мне и не нравится воровство, я просто хотел сказать, что представленный в фике вариант, не единственный. Ограбить можно всё и всех. А про штаты не читал, там что то совсем плохое? Так УЖАС. по-моему, Роулинг просто рушит собственный мир - только я не понимаю, зачем. (( Поэтому я склонна считать, что канон - это то, что ДО этого. Ну ужас потому что. (( Цитата сообщения dalirus от 16.03.2016 в 23:38 Аlteya зря вы думаете, что желание прикарманить то что плохо лежит - какая-то типично российская черта. И зависит от размера сообщества. Чем меньше народу, тем проще войти в преступный сговор )) Так что в то, что чиновники министерства не хотят ну например поиграть с тендерами на поставку дымолетного порошка, я не верю. Ну или у контрабандистов связи на самом верху. Люди везде одинаковые. Но хозяин барин, конечно. Будем считать, что аврорат бдит и экономические преступления раскрывает на раз )) Я не считаю эту черту только российской - а вот от размера сообщества она очень зависит. Просто принципиально. Потому что чем меньше народу - тем экономический сговор заметнее. Видите ли - сложно заметить подлог в счёте на лекарство для двух миллионов. А вот для сотни - а оборотней. получающих аконитовое, вряд ли больше - запросто. Ну, пусть даже две сотни. Всё равно. И у них нет тендеров. ))) Им и не надо. Это современное изобретение. Я не утверждаю, что коррупции там нет вообще. Но она весьма небольшая. |
Цитата сообщения Аlteya от 16.03.2016 в 23:47 Так УЖАС. по-моему, Роулинг просто рушит собственный мир - только я не понимаю, зачем. (( Поэтому я склонна считать, что канон - это то, что ДО этого. Ну ужас потому что. (( Я не считаю эту черту только российской - а вот от размера сообщества она очень зависит. Просто принципиально. Потому что чем меньше народу - тем экономический сговор заметнее. Видите ли - сложно заметить подлог в счёте на лекарство для двух миллионов. А вот для сотни - а оборотней. получающих аконитовое, вряд ли больше - запросто. Ну, пусть даже две сотни. Всё равно. И у них нет тендеров. ))) Им и не надо. Это современное изобретение. Я не утверждаю, что коррупции там нет вообще. Но она весьма небольшая. Нет, погодите, вы описали воровство, что его при маленьких масштабах легко заметить(впрочем его существование в большей степен зависит от наличия честных и полновластных сыщиков для таких преступлений) а вот коррупция от масштабов сообщества не так сильно зависит, это уже скорее вопрос корпоративной культуры этого конкретного государства. |
Gavry
|
|
Коррупция есть везде. Финляндия - страна маленькая и относительно честная, поэтому здесь она проявляется не в виде "барашка в бумашке", а скорее в виде... ммм... как это адекватно перевести... связей? блата? Немного не то. По-фински это будет hyv?veli-verkosto, в буквальном переводе - сеть хороших братьев. То есть нужно знать нужных людей. Ну и борзых щенков никто не отменял. Хотя коррупции здесь в разы меньше, да.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 16.03.2016 в 23:57 Нет, погодите, вы описали воровство, что его при маленьких масштабах легко заметить(впрочем его существование в большей степен зависит от наличия честных и полновластных сыщиков для таких преступлений) а вот коррупция от масштабов сообщества не так сильно зависит, это уже скорее вопрос корпоративной культуры этого конкретного государства. Да всё равно зависит. Потому что она становится видна - ну все же всех знают. Ну и маленькое общество от коррупции очень быстро просто загнётся - у маленькой системы маленький запас прочности. И я описала не воровство - а распил бюджета. )) Который тут же увидят. Ну и я думаю, что в таком обществе корпоративная культура не может подразумевать, что коррупция - это норма. Ну и она будет в другом виде, я полагаю. Цитата сообщения Gavry от 17.03.2016 в 00:03 Коррупция есть везде. Финляндия - страна маленькая и относительно честная, поэтому здесь она проявляется не в виде "барашка в бумашке", а скорее в виде... ммм... как это адекватно перевести... связей? блата? Немного не то. По-фински это будет hyv?veli-verkosto, в буквальном переводе - сеть хороших братьев. То есть нужно знать нужных людей. Ну и борзых щенков никто не отменял. Хотя коррупции здесь в разы меньше, да. Вот! Вот в таком виде да - коррупция мне представляется куда более вероятной. Но вот чтобы распил бюджета и "барашком"... вряд ли. |
Gavry
|
|
Аlteya
Ну тут тоже пилить умеют, но не так откровенно. |
Аlteya, троллит нас Роулинг, вот и все )) И честно говоря, мне уже не хочется новую книгу о ГП читать ))
Случайную вакансию я начинала читать, и что-то не пошло (( |
Gavry
|
|
Daylis Dervent
Вакансию я читала. Там жуткое начало, вполне читабельная середина, когда, наконец, разберёшься, кто из героев есть кто и кто кому кем приходится, и слитый конец. Имхо. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Gavry от 17.03.2016 в 00:09 Аlteya Ну тут тоже пилить умеют, но не так откровенно. Да везде умеют. )) Но масштаб, масштаб! Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.03.2016 в 00:10 Аlteya, троллит нас Роулинг, вот и все )) И честно говоря, мне уже не хочется новую книгу о ГП читать )) Случайную вакансию я начинала читать, и что-то не пошло (( Вакансию я читала - и мне понравилось. )) Но то, что она делает сейчас на Поттермор - грустно. (( Потому что она как-то всё очень портит. (( Цитата сообщения Gavry от 17.03.2016 в 00:12 Daylis Dervent Вакансию я читала. Там жуткое начало, вполне читабельная середина, когда, наконец, разберёшься, кто из героев есть кто и кто кому кем приходится, и слитый конец. Имхо. Ну, конец там такой... мне не показалось, что он совсем слит. Но не хватало чего-то. |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.03.2016 в 00:13 А как Вы думаете, Люциус действительно давал взятки Фаджу и еще кому-то? Или он просто делал щедрые пожертвования на Хогвартс и на Мунго, ну и на другие цели? Вообще, мне кажется, Вы где-то писали, что у волшебников благотворительности нет. Но на самом деле, например, неимущие ученики и сироты получают деньги на приобретение не только учебников, но и мантий, и прочих необходимых вещей. Уж не говоря о том, что обучение в Хогвартсе бесплатное (но это, я думаю, за счет налогов - существовать только за счет пожертвований - это как-то ненадежно) Не говорилось что ее нет - говорилось что она консервативна очень. То есть нового не появляется - как два века спонсировали - так и спонсируют - как монетки в фонтан кидали - так и кидают - и как пожертвованиями в мунго отмазывались... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.03.2016 в 00:13 А как Вы думаете, Люциус действительно давал взятки Фаджу и еще кому-то? Или он просто делал щедрые пожертвования на Хогвартс и на Мунго, ну и на другие цели? Вообще, мне кажется, Вы где-то писали, что у волшебников благотворительности нет. Но на самом деле, например, неимущие ученики и сироты получают деньги на приобретение не только учебников, но и мантий, и прочих необходимых вещей. Уж не говоря о том, что обучение в Хогвартсе бесплатное (но это, я думаю, за счет налогов - существовать только за счет пожертвований - это как-то ненадежно) Миледи, в общем, ответила уже Цитата сообщения miledinecromant от 17.03.2016 в 00:15 Не говорилось что ее нет - говорилось что она консервативна очень. То есть нового не появляется - как два века спонсировали - так и спонсируют - как монетки в фонтан кидали - так и кидают - и как пожертвованиями в мунго отмазывались... А про Хогвартс... совет попечителей же. )) Но поскольку министерство может вмешиваться - вероятно, они тоже что-то финансируют. Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.03.2016 в 00:16 А может, ей просто уже это все надоело, и она пишет, лишь бы что-нибудь написать и отделаться.. А зачем? Сидела бы молча - её же не заставляет никто. А то почитаешь её - и даже родомагия уже кажется адекватной. (( |
Gavry
|
|
Daylis Dervent
Надоело - уйди. Скажи - сорри, гайс. Сага дописана, давайте жить дальше. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Gavry от 17.03.2016 в 00:20 Daylis Dervent Надоело - уйди. Скажи - сорри, гайс. Сага дописана, давайте жить дальше. Так она и молчала же долго... и тут... Цитата сообщения void от 17.03.2016 в 00:21 - опять влезу. Так забудут и отчисления со всего такого падать начнут.. Да она богатая женщина же! Очень богатая. Тут уже явно не в деньгах дело. А забудут... вы знаете... то, что она там написала... лучше б забыли. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.03.2016 в 00:27 Совет попечителей - насколько я знаю, попечители - это те, кто более-менее регулярные и щедрые пожертвования вносит. Потому они и имеют право контролировать. А вот Министерство - оно назначает и снимает директора. Ну и мне кажется, что должен быть стабильный, бюджетный источник финансирования. Своих денег у министерства нет - значит, налоги. Так ведь деньги ей за это капают )) А может, она и сама напишет 8 книгу с родомагией и прочим ) Ну вот да: совет попечителей и министерство и финансируют. А деньги... а куда? Она действительно богата же. ) |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.