Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 19.06.2016 в 20:34 Про Рейнарда - закон вроде не подразумевает уж очень крупных наказаний за то, когда человек по неосторожности "чуть было не", но ничего так и не случилось. Про Рейнарда и алкоголиков - ну ок, вероятность того, что он выместит страх на ком-то, увеличилась на N процентов. Но ведь она и так была, эта вероятность, что он спьяну кого-то побьет! Зато если он завяжет с бухлом, как это и происходило, этот раз наконец-то станет последним. Про Поттера и стажеров - опять-таки есть что-то в словах jjoiz о лицемерии. Это, конечно, не оно, и они поступили по-идиотски, но чья бы корова мычала, только не Поттера! Что он сделал в 12 лет, услышав в учительской о Джинни в Тайной комнате? Разве он вылез и сказал "дорогие взрослые умные маги, у меня есть идея, где комната, пойдемте посмотрим вместе, может, я как змееуст смогу ее открыть"? Ну и так далее. Так то по неосторожности. А тут вполне сознательно человек действует и рискует. Много лет! Была. Вероятность. А если Рей спровоцировал? И он убил жену, например? Или себя - от ужаса? Это как подстрекательство к самоубийству - довести человека, а потом говорить, ну а что? Он бы и так это сделал! Конечно, есть и вероятность, что он завяжет. А есть - другая. В 12 ЛЕТ!!! В 12!!! Будучи второкурсником, а не двадцатилетним аурором-стажёром! Вы, вообще, видите разницу между действиями ребёнка и действиями почти что уже специалиста?! В 12 нормально так налажать - но не в 20 же! Ну иначе давайте припоминать всем нам наши детские глупости. И говорить - ааа, вот вы воров осуждаете, а сами, сами, помните, в пять лет украли из вазы конфетку! Как вы после этого можете их судить - сами такие же! Нельзя сравнивать действия взрослого и ребёнка, ставя между ними знак равенства. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 19.06.2016 в 20:39 Поттер на первом курсе зарекся к взрослым умным магам обращаться. После философского камня. Хочешь что-то сделать - делай сам.) Кстати да. Логично. ))) Цитата сообщения клевчук от 19.06.2016 в 20:29 Две последние главы прошли под знаком сплошного облома: курсантам обломалась похвала за задержанного, скромному герою антиалкогольной кампании тоже не повезло... а уж как обалдел Поттер! Всего ожидал, но Бэтмена с коллекцией трусов... А уж как будет счастлива пресса, когда эта история выплывет. Да. Всех обломали. )) И вот тут остаётся только тихо надеяться, что пресса до этой истории не доберётся. ))) А Поттер да. Обалдел. И я его понимаю. ) |
Аlteya
yefeyfiya ну ладно, Рейнард не прав. Но все равно сажать его неправильно. Воспитательная беседа его проняла, теперь штраф и пока-пока. Ну исправительные работы мб. Но не более того. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 19.06.2016 в 20:42 ну в этом случае выговор стажерам может делать кто угодно, только не он) пусть Долишу поручит, а то некрасиво это, ругать других за то, что всегда сам так и делал и никаких угрызений совести не имеешь. Вы еще Скабиора отправьте мораль о недопустимости внебрачных половых контактов читать. Почему? Я не понимаю логики, ) Он поступал так в 12 лет. В школе. И он с тех пор - сюрприз - вырос и поумнел. Вы знаете, он имеет полное право делать выговоры стажёрам - и это даже его обязанность. Должностная. Нельзя действовать по принципу - ой, я когда-то сделал что-то похожее - поэтому я не стану ругать за это других. Иначе родители не должны ругать детей... ни за что и никогда. )) Потому что косяки у всех примерно похожи... так?) |
Аlteya
см. еще один мой коммент выше. У Поттера "хочешь сделать хорошо - делай сам, не говори взрослым" было не разовым косяком, а чуть не ли не базовым принципом. Что все-таки некоторая разница) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 19.06.2016 в 20:47 ааа, хочу почитать статью Риты!)) Добавлено 19.06.2016 - 20:52: Про 12 лет было только примером. А в 17? Он никого из взрослых членов ордена не попросил о помощи. Даже Гермиону не хотел сначала с собой брать, хотя всем ясно, кто тут мозг Золотого трио. По магическим законам он уже совершеннолетний тут, а с учетом биографии так точно повидал больше стажеров. Он всегда все делал сам, без взрослых магов, и да, Дамблдор сознательно в нем это воспитывал, но тем не менее. Да, стажеры налажали, я согласна, но пусть им выговаривает кто-нибудь другой. Он действовал как частное лицо. И на него, так сказать, Дамблдор возложил миссию - и сказал, кстати, что это большой секрет. Вот он никому и не. Плюс пророчество это... А ещё вы знаете - людям свойственно учиться на своих действиях. И понимать многое. И я думаю, что Гарри, в том числе, и это понял - что хорошо, что с ним пошли Рон и Гермиона. Просто если рассуждать так, как вы, Гарри надо срочно увольняться. )) И вы обесцениваете все полученные им знания, умения и навыки с момента после окончания битвы. Почему, собственно? |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения vldd от 19.06.2016 в 21:06 ansy ну, во-первых, стажерам не по 12 лет, а как минимум по 18 (или больше?), хотя бы минимальные мозги могли бы вырасти. собственно, Поттер и посоветовал Долишу навешать им звиздюлей в целях скорейшего наращивания мозгов. во-вторых, образ жизни Поттера до 12 лет едва ли воспитал в нем привычку обращаться к взрослым за решением проблем. вот на первом курсе пошел он к Макгонагалл и сказал - так мол и так, демоны хотят спереть философский камень. а она ему - идите в *опу, мистер Поттер, вам и знать про ФК не положено. как-то так. Правда, потом Гарри с Роно за каким-то хреном поперлись Локхарта на помощь звать... мда, уж лучше б какого-нидь Флитвика они отучилис 3 гола в академи прсле школы и с сентября на стажировке минмум 22 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 19.06.2016 в 21:00 НУ и потом, одно дело, когда человек косячил и сожалеет и говорит "не делай как я, плохо будет", а Поттер-то уверен, что все делал правильно. Может, и не зря уверен. Но это разные ситуации, и это сложно на пальцах объяснить. В общем, он так постоянно делал, он не раскаивается - поэтому раз есть кому другому пропесочить мозг, лучше бы не ему. Добавлено 19.06.2016 - 21:01: Ну почему увольняться? Не вижу связи) И стараюсь не обесценивать. Добавлено 19.06.2016 - 21:02: Ну или если ему на них ругаться, - то хотя бы задуматься о том, как делал сам бы надо. Я всё равно не понимаю, почему не ему. Он шеф - он обязан отчитывать, если есть, за что. И ситуации несравнимы. Вообще. В той, с хоркруксами, мягко говоря, не было ни алгоритма, ни инструкций. А тут всё есть - а они налажали на ровном месте. Это как... ну вот возьмём химика, который изобретает что-нибудь. И делает то, чего никто раньше не делал - и смешивает для этого разные вещества. Означает ли это, что он не должен отличитывать дурачков, которые стянули из школьной лаборатории что смогли и смешали "посмотреть, что будет"? Ну а что - они же сделали то же самое, что и он... Тут просто нельзя сравнивать. И вот вы справедливо сказали - может, и не зря он уверен, что всё сделал правильно. А вот тут точно и очевидно - неправильно. ) И очевидно всем. ) |
и вообще - звиздюли курсантам и Рею от Поттера им только на пользу пойдут, будут работать чище и думать башкой
|
Цитата сообщения miledinecromant от 19.06.2016 в 21:07 они отучилис 3 гола в академи прсле школы и с сентября на стажировке минмум 22 а почему 22, если школу заканчивают в 17? |
Цитата сообщения miledinecromant от 19.06.2016 в 21:07 они отучилис 3 гола в академи прсле школы и с сентября на стажировке минмум 22 У меня отец любил повторять: в 20 лет ума нет - уже и не будет.) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения vldd от 19.06.2016 в 21:06 ansy ну, во-первых, стажерам не по 12 лет, а как минимум по 18 (или больше?), хотя бы минимальные мозги могли бы вырасти. собственно, Поттер и посоветовал Долишу навешать им звиздюлей в целях скорейшего наращивания мозгов. во-вторых, образ жизни Поттера до 12 лет едва ли воспитал в нем привычку обращаться к взрослым за решением проблем. вот на первом курсе пошел он к Макгонагалл и сказал - так мол и так, демоны хотят спереть философский камень. а она ему - идите в *опу, мистер Поттер, вам и знать про ФК не положено. как-то так. Правда, потом Гарри с Роно за каким-то хреном поперлись Локхарта на помощь звать... мда, уж лучше б какого-нидь Флитвика Вот-вот. Очень разумно попёрлись, кстати - учитель ЗОТИ же! Кому, как ни ему. И вот да - мозг у стажёров уже должен быть, тем более, им года 22 уже. ) Добавлено 19.06.2016 - 21:14: Цитата сообщения miledinecromant от 19.06.2016 в 21:07 они отучилис 3 гола в академи прсле школы и с сентября на стажировке минмум 22 Теоретически, кому-то ещё может быть 21 - но вот-вот уже исполнится 22, да. ) Цитата сообщения vldd от 19.06.2016 в 21:08 и вообще - звиздюли курсантам и Рею от Поттера им только на пользу пойдут, будут работать чище и думать башкой Вот. Да. )) Цитата сообщения ansy от 19.06.2016 в 21:09 а почему 22, если школу заканчивают в 17? Почему в 17? В 18 заканчивают, как правило. В 17 заканчивают только те, у кого день рождения в июле и августе. ) Добавлено 19.06.2016 - 21:15: Цитата сообщения клевчук от 19.06.2016 в 21:10 У меня отец любил повторять: в 20 лет ума нет - уже и не будет.) Ну... в целом, я с ним соглашусь. )) ХОтя бывают исключения, но... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 19.06.2016 в 22:48 Ага, он и сделал. На пятом курсе. Бгг)) Вот, вы Аlteya сами сказали в главе, что Поттер уже тогда знал с кем имеет дело, тогда фигли они к Локхарту пристали? Да, тот конечно фрукт, но участи овоща не заслуживал. Ах, да Поттер еще в 11 лет человека убил. Вы все еще верите, что у него с головой все в порядке? Ну слушайте - им по 12 лет было. А тут всё же взрослый - и Поттер до сцены с обливиэйтом знал, конечно, что Локхард самовлюблённый фат, но ведь это могло сочетаться и с профессионализмом. Откуда ему было знать, что все эти истории - ложь? Неоткуда. Вот и пошёл. Очень логично. И вот в чём-в чём, а в овощизме своём Локхард виноват только сам. Поттер там вообще ни при чём. Поттер не убивал. )) Тот погиб сам - от соприкосновения. Это ни разу не убийство - это даже не превышение самообороны. Так что да - верю. Его самого чуть в тот момент не убили. Добавлено 19.06.2016 - 23:02: Цитата сообщения клевчук от 19.06.2016 в 22:57 А еще 17 лет с Лордом в башке жил... какой уж тут порядок!) Так вынули же. ТЕПЕРЬ всё в порядке. )) |
Это спорно все. Но в любом случае, разве можно ждать адекватности от мальчика так рано вбившего человека?
|
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.