Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
![]() |
Levana рекомендует!
|
![]() |
Inconcsient рекомендует!
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
![]() |
Lizwen рекомендует!
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
![]() |
клевчук Онлайн
|
Цитата сообщения ansy от 11.07.2016 в 21:01 Клевчук А что будет, еслиони встретятся со Слинком?) Кто, пожирательские патронусы? |
![]() |
|
Цитата сообщения клевчук от 11.07.2016 в 21:00 - А кто ж его знает, - пожал плечами Макнейр. - А Белла тоже отличилась. У нее Лорд в патронусах. Руди жалко. - Ну, - вдруг заржал Люциус, - учитывая, что до сих пор считалось, что патронус принимает форму животого или, на худой конец, какой-нибудь магической твари, тут впору не Руди, а саму Беллу жалеть. Вот как сообразит Лорд, кем она его, оказывается, считает... Добавлено 11.07.2016 - 21:08: Цитата сообщения katarina_erien от 11.07.2016 в 21:00 Я так и не догадалась, кого она имела в виду. Подумала про профессора Тофти почему-то. Почему же стыдно? Я не думаю, что он обиделся)) Буду ждать его появления. А я же уже как-то упоминала. Министр и МакТавиш. А если по всему миру ГП, то Амбридж. Но тут я предсказуема. Буду на "вдруг" надеяться. Ну, тут пока почти невозможно догадаться. Но в какой-то момент, уже не здесь, эта фраза выстрелит. ) Он-то не обиделся. Но нехорошо как-то. Да, точно! Вы говорили. Министр, МакТавиш и Амбридж - впрочем. я про неё не писала... или писала?( |
![]() |
miledinecromantбета
|
Цитата сообщения ansy от 11.07.2016 в 21:01 Хе. Здорово ему продемонстрировали полезность сглазов.)) А загадка (авторства Миледи?) все равно странная. Какоц-то ненаучный критерий получается. И потом, чары тоже можно в быту встретить. И существа по какому принципу распределяются между этим предметом и уходом, я тоже не понимаю. Антропоморфности, что ли.. Если пикси с болотником антропоморфны. Розовому слону ура! И про дементоров отлично. А что будет, еслиони встрнтятся со Слинком?) А вообще очень странно, чтоу них в ходу поло-возрастные скидки и предрассудки о силе. Они ведь на то и маги, что это не важно, и Белла, МакКошка и Грейнджер тому пример. Причем тут загадка - никакой загадки нет вообще; Тут вопрос не о критерии а о том что человек сдавать пришел - ЗОТИ это очень широкий предмет. И боевая подготовка - это малая часть собсвенно материала и рассматривать сглазы исключительно в контексте чем они полезны или бесполезны в бою это очень узко и непрактично. Сглазы же изучают не только в контексте "как применить" А что это за явление в целом, как защить себя, своих близких, включая детей и домашнюю живность, чем это грозит и уже только потом как использовать. ЗОТИ это не боевая а гражданская дисциплина. Причем дисциплина синтетическая - вобравшая в себя специфические куски всех предметов. В курсе чар мы можем изучить основные базовые принципы создания и функционирования сглазов - но в академическом смысле; Это как физика ядерного взрыва против ОБЖ и темы "Что делать при ядерном взрыве". То же самое с УЗМС. Одно дело Гиппогриф как ездовая лошадь - а другое как от него отбиться и что на него действует и не действует - вот тот же ступефай |
![]() |
|
Цитата сообщения ansy от 11.07.2016 в 21:01 Хе. Здорово ему продемонстрировали полезность сглазов.)) А загадка (авторства Миледи?) все равно странная. Какоц-то ненаучный критерий получается. И потом, чары тоже можно в быту встретить. И существа по какому принципу распределяются между этим предметом и уходом, я тоже не понимаю. Антропоморфности, что ли.. Если пикси с болотником антропоморфны. Розовому слону ура! И про дементоров отлично. Клевчук А что будет, еслиони встретятся со Слинком?) А вообще очень странно, чтоу них в ходу поло-возрастные скидки и предрассудки о силе. Они ведь на то и маги, что это не важно, и Белла, МакКошка и Грейнджер тому пример. (Ужасно гордо) Нет! На сей раз загадка моя! )))) Сама удивилась - я думаю, что постепенно учусь у Миледи. ) И она не странная - она очень логичная. Кто сказал, что критерий должен быть именно научный? ) Существа распределяются по зловредности и полезности. В целом, те же келпи могут быть опасны - но сами не нападают. А пикси пользы не приносят и вредные. Как-то так. |
![]() |
клевчук Онлайн
|
Цитата сообщения Аlteya от 11.07.2016 в 21:07 - Ну, - вдруг заржал Люциус, - учитывая, что до сих пор считалось, что патронус принимает форму животого или, на худой конец, какой-нибудь магической твари, тут впору не Руди, а саму Беллу жалеть. Вот как сообразит Лорд, кем она его, оказывается, считает... - Так Белла вроде не считает, что тварь он, - удивился Макнейр. - Она вроде наооборот... а вон как вышло-то. А Долохов говорил, что он своего Патронуса за выпивкой посылал. Как ты думаешь, врал или нет? |
![]() |
клевчук Онлайн
|
Цитата сообщения Аlteya от 11.07.2016 в 21:16 У нас такое бывает иногда, да. ) Добавлено 11.07.2016 - 21:18: - Считает-считает! - продолжал веселиться Люциус, очень злой на Лорда после сегодняшнего Круциатуса. - Ещё как считает - а как бы иначе у неё такой Патронус получился? Ты вспомни учебник - везде говорят, что патронус принимает форму животного, наиболее хорошо воплощающего в себе - и так далее. Хотел бы я знать, что для неё Лорд воплощает... в таком качестве... за выпивкой, говоришь? - спохватился он. - Тони мог - он за выпивкой не то что патронуса, павлинов моих скоро бегать научит. Вот я ведь сейчас начала фанфик писать про патронусы УПСов...) |
![]() |
|
miledinecromant
Аlteya Спасибо про пояснения о зотс! клевчук Очень радуюсь про патронусов! Хотя вообще я имела в виду встречу Слинка с дементорами) |
![]() |
Adiala Онлайн
|
Ууууу, хорошо Скабиор влетел)
И классная тетка Гуссокл, хоть самой к ней на экзамен иди) Так красиво, сильно и в то же время вежливо посадить в лужу - это надо уметь)Голосую за ВО или П) П вполне вероятно, бой он выдержал в меру прилично. За недооценивание столь прекрасных вещей, как сглазы, ими и положено огребать) |
![]() |
|
Цитата сообщения ansy от 11.07.2016 в 22:30 miledinecromant Аlteya Спасибо про пояснения о зотс! Пожалуйста. :) Цитата сообщения Adiala от 11.07.2016 в 23:03 Ууууу, хорошо Скабиор влетел) И классная тетка Гуссокл, хоть самой к ней на экзамен иди) Так красиво, сильно и в то же время вежливо посадить в лужу - это надо уметь)Голосую за ВО или П) П вполне вероятно, бой он выдержал в меру прилично. За недооценивание столь прекрасных вещей, как сглазы, ими и положено огребать) Ну а вы как хотели. )) Конечно, влетел - потому что у него самооценка скачет, где не надо, и он же считал, что ЗОТИ сдаст с полпинка. Ха. )) А Гуссокл да - классная. Ну не даром же у неё учебников куча (тут все экзаменаторы - абсолютно каноничные персонажи!)), и Гермиона о них хорошо отзывалась. П?!! Да он чуть вообще экзамен не провалил! Какое уж тут П. )) Добавлено 11.07.2016 - 23:53: Цитата сообщения фэйт от 11.07.2016 в 23:21 И кстати недооценивание соперника, что с его стороны очень глупо, совсем не ожидал, он же из лютного, уверен там самые разные внешне люди попадают в переделки. Ну... Вы правы, конечно. Но понимаете - где Лютный и где старушка-экзаменатор. )) Он совсем ничего подобного не ожидал, даже близко. Такая приличная дама - и нате вам. )) Ну и он себя-то считает неплохим бойцом - а тут какие-то сглазы дурацкие... И он прав: он именно что неплохой боец. Но не хороший. )) Против того же Долохова, или МакНейра, или Люциуса, не говоря уж о Белле, ну сколько бы он продержался? И ведь он про себя знает это. Но вот... стереотип сработал. |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.