Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|
 |
|
|
Погодите-погодите, а вот в третьей книге Хагрид утром после крутых разборок говорит, что-де профессор Люпин сказал, что никого не ел вчера ночью. То есть он помнит, ел или не ел, или ориентируется по отсутствию вкуса крови во рту?
И, кажется, в пятой Люпин говорит Гарри, что его обратил Грейбек, и он, пока не узнал, что это за фрукт, жалел его, поскольку понимал, что это невозможно контролировать. В общем и целом это не противоречит "Луне", но мне кажется неправдоподобным, что обращения происходят под аконитовым |
|
 |
|
|
Вот Нарцисса сучка. Фенрира на нее нет.
Пс. Мишень летучая мышь - Снейп что ли? |
|
 |
|
|
Аlteya
А вы сами любите готовить и многое из перечисленного делали? vldd Не поняла вашу аргументацию, почемк обращать не под аконитовым? Сожрет ведь! А вообще меня всегда удивляло, что волк не пытался слопать оленя. jjoiz Хехе, вы в своем стиле. А сейчас-то почему? Ну не любит она Скабиора, а вот вы большинство персонажей не любите и считаете это своим правом. Так и у остальных есть право кого-нибудь не любить. Она ж ничего не сказала и не сделала) |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.08.2016 в 16:18 Вот Нарцисса сучка. Фенрира на нее нет. Пс. Мишень летучая мышь - Снейп что ли? ??? ПОЧЕМУ?!! За что вы так с Нарциссой? Хэллоуин же. ))) Летучие мышки, кошки, паучки, тыквы... но тыква скучно, паук - противно, а в котика я не могу послать стрелу даже в нарисованного. Осталась мышка. )) Добавлено 10.08.2016 - 16:45: Цитата сообщения vldd от 10.08.2016 в 15:51 Погодите-погодите, а вот в третьей книге Хагрид утром после крутых разборок говорит, что-де профессор Люпин сказал, что никого не ел вчера ночью. То есть он помнит, ел или не ел, или ориентируется по отсутствию вкуса крови во рту? И, кажется, в пятой Люпин говорит Гарри, что его обратил Грейбек, и он, пока не узнал, что это за фрукт, жалел его, поскольку понимал, что это невозможно контролировать. В общем и целом это не противоречит "Луне", но мне кажется неправдоподобным, что обращения происходят под аконитовым По отсутствию вкуса крови, я думаю. ) А почему вам кажется неправдоподобным, что обращения происходят под аконитовым? Разве сложно подойти, укусить - и отойти? Добавлено 10.08.2016 - 16:47: Цитата сообщения ansy от 10.08.2016 в 16:38 Аlteya А вы сами любите готовить и многое из перечисленного делали? vldd Не поняла вашу аргументацию, почемк обращать не под аконитовым? Сожрет ведь! А вообще меня всегда удивляло, что волк не пытался слопать оленя. jjoiz Хехе, вы в своем стиле. А сейчас-то почему? Ну не любит она Скабиора, а вот вы большинство персонажей не любите и считаете это своим правом. Так и у остальных есть право кого-нибудь не любить. Она ж ничего не сказала и не сделала) Кое-что. )) Мечтаю теперь сделать солёный пирог, как жара спадёт. ) Вот я тоже jjoiz не поняла - Нарцисса слова Скабиору не сказала и даже купила что-то в палатке фонда, и опять всё не так .)) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.08.2016 в 16:44 ??? ПОЧЕМУ?!! За что вы так с Нарциссой? Словами я даже не смогу выразить степень испытываемого к ней омерзения. Только мож график начертить |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.08.2016 в 17:08 Словами я даже не смогу выразить степень испытываемого к ней омерзения. Только мож график начертить Да почему? ))) Вот тут есть масса персонажей, сделавших, не в пример ей, массу гадостей - да тот же Скабиор. ) Почему омерзение вызывает именно она? ) Добавлено 10.08.2016 - 17:17: ПС А график хочу, да. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.08.2016 в 17:08 Словами я даже не смогу выразить степень испытываемого к ней омерзения. Только мож график начертить Так мне тоже все еще интересно, почему здесь и сейчас она вас раздражает, и зачем фенрир. Мне кажется, ее жизнь мало изменится, даже если ее укусят, кстати. Вы как Джеймс - "все дело в том, что она существует". И почему именно она из остальных малфоев? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 10.08.2016 в 17:29 Так мне тоже все еще интересно, почему здесь и сейчас она вас раздражает, и зачем фенрир. Мне кажется, ее жизнь мало изменится, даже если ее укусят, кстати. Вы как Джеймс - "все дело в том, что она существует". И почему именно она из остальных малфоев? Вот и я тоже не понимаю, что бедная Нарцисса сделала Джойзз. )) И вы знаете - я, в общем, согласна, её жизнь не слишком изменится. И даже если она не захочет пить аконитовое - поместье большое, отгородят место. )) Но она захотела бы, я полагаю - она не любит терять над собой контроль. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.08.2016 в 17:17 Добавлено 10.08.2016 - 17:17: ПС А график хочу, да. ) Вертикаль, уходящая в небо)) Цитата сообщения ansy от 10.08.2016 в 17:29 Так мне тоже все еще интересно, почему здесь и сейчас она вас раздражает, и зачем фенрир. Мне кажется, ее жизнь мало изменится, даже если ее укусят, кстати. Вы как Джеймс - "все дело в том, что она существует". И почему именно она из остальных малфоев? Из-за всего, что Малфои сделали во время войны, сейчас у них должен быть пожизненный домашний арест. А лучше азкабанский. И вообще, это хамство, после всего в люди выходить с довольной рожей. Фенрир бы ей вста.... погрыз чуток. Жаль, что Лорду не пришла в голову такая идея. Тогда она почувствовала бы себя на месте тех кто закончил свои дни в подвале ее дома. Нет, остальные Малфои мне тоже не нравятся. Если Белла и Кэрроу просто на голову двинутые и взять с них нечего, то эти - трусливые, лицемерные людишки. Предатели по натуре и перебежчики. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.08.2016 в 17:37 Вертикаль, уходящая в небо)) Из-за всего, что Малфои сделали во время войны, сейчас у них должен быть пожизненный домашний арест. А лучше азкабанский. И вообще, это хамство, после всего в люди выходить с довольной рожей. Фенрир бы ей вста.... погрыз чуток. Жаль, что Лорду не пришла в голову такая идея. Тогда она почувствовала бы себя на месте тех кто закончил свои дни в подвале ее дома. Нет, остальные Малфои мне тоже не нравятся. Если Белла и Кэрроу просто на голову двинутые и взять с них нечего, то эти - трусливые, лицемерные людишки. Предатели по натуре и перебежчики. Нарцисса ничего такого не сделала - зато спасла Гарри. ) Не важно, почему, но факт: рискнула собой и спасла. Пусть даже для того, чтобы спасти сына - на мой взгляд, не самая скверная мотивация. И почему тогда вы так не любите Нарциссу - в конце концов, на Азкабан, скорее, наработал её супруг, нет? И не она сажала пленников в подвал своего дома - что она, собственно, могла сделать? И - почему, собственно, предатели и перебежчики? Кто там куда перебегал? ) |
|
|
|
|
И в каноне, кстати, не сказано, что в подвале кто-то умер
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 10.08.2016 в 17:51 И в каноне, кстати, не сказано, что в подвале кто-то умер Кстати да - все, вроде, сбежали. ) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.08.2016 в 17:49 Нарцисса ничего такого не сделала - зато спасла Гарри. ) Не важно, почему, но факт: рискнула собой и спасла. Пусть даже для того, чтобы спасти сына - на мой взгляд, не самая скверная мотивация. И почему тогда вы так не любите Нарциссу - в конце концов, на Азкабан, скорее, наработал её супруг, нет? И не она сажала пленников в подвал своего дома - что она, собственно, могла сделать? И - почему, собственно, предатели и перебежчики? Кто там куда перебегал? ) я больше с jjoiz не спорю. пожимаю плечами и пролистываю :) мы живем с jjoiz в каких-то разных вселенных :) правда меня все равно не оставляет ощущение, что он/а нас просто троллит :) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.08.2016 в 17:49 Нарцисса ничего такого не сделала - зато спасла Гарри. ) Не важно, почему, но факт: рискнула собой и спасла. Пусть даже для того, чтобы спасти сына - на мой взгляд, не самая скверная мотивация. И почему тогда вы так не любите Нарциссу - в конце концов, на Азкабан, скорее, наработал её супруг, нет? И не она сажала пленников в подвал своего дома - что она, собственно, могла сделать? И - почему, собственно, предатели и перебежчики? Кто там куда перебегал? ) Вот соглашусь. Представьте себе женщину, у которой почти вся родня поддерживает консерваторов. Положение обязывает. И вдруг лидер этих консерваторов сам крышей едет и весь электорат тащит за собой. А вернувшись с того света, вообще устраивает своим сторонникам апокалипсис в миниатюре. И деться им уже некуда. И в доме Нарциссы начинает хозяйничать всякая шваль типа егерей. И Фенрира. Плюс наверняка и дементоры где-нибудь поблизости ошиваются. А когда все закончилось, много лет спустя Нарцисса вдруг видит одну из этих гнусных рож, которая на Азкабан уж точно наработала. А сейчас - цветет и пахнет. Ей что, умиляться? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.08.2016 в 17:49 Нарцисса ничего такого не сделала - зато спасла Гарри. ) Не важно, почему, но факт: рискнула собой и спасла. Пусть даже для того, чтобы спасти сына - на мой взгляд, не самая скверная мотивация. И почему тогда вы так не любите Нарциссу - в конце концов, на Азкабан, скорее, наработал её супруг, нет? И не она сажала пленников в подвал своего дома - что она, собственно, могла сделать? И - почему, собственно, предатели и перебежчики? Кто там куда перебегал? ) Нет, "почему" здесь - единственное, что важно. И чем она рисковала? Победи Лорд и Малфоям все равно бы досталось. Отсутствие выбора - это не подвиг. Но меня не покидает уверенность, что осыпь их Лорд милостями и стояли бы все семейство по его правую руку во время битвы за Хог. Супруг наработал на Азкабан дважды. Ну и где? Не сажала - покрывала. Лично меня бы напрягло, если бы в подвале моего дома кричали люди, даже те которых я не знаю. Особенно, если их притащил муж/жена. Смысл в том, что Нарцисса либо полная дура, не способная мыслить не о чем кроме фасонов платьев, либо лицемерная гадюка. (второе конечно) Пока ее сыночка не приложили Круцием, она негласно одобряла рейды на маглорожденных и маглов (где между прочих людей пытали). и не надо говорить, что она не знала/муж велел молчать/заткнуть уши. Да, она не обязана их любить и в дом приглашать, но черт, знать что кто-то из твоей семьи регулярно потрошит людей и делать вид что все нормально - это как-то нездорово. Предатели по натуре - когда запахло жареным побежали как крысы с корабля. Добавлено 10.08.2016 - 18:09: Цитата сообщения клевчук от 10.08.2016 в 17:59 Вот соглашусь. Представьте себе женщину, у которой почти вся родня поддерживает консерваторов. Положение обязывает. И вдруг лидер этих консерваторов сам крышей едет и весь электорат тащит за собой. А вернувшись с того света, вообще устраивает своим сторонникам апокалипсис в миниатюре. И деться им уже некуда. И в доме Нарциссы начинает хозяйничать всякая шваль типа егерей. И Фенрира. Плюс наверняка и дементоры где-нибудь поблизости ошиваются. А когда все закончилось, много лет спустя Нарцисса вдруг видит одну из этих гнусных рож, которая на Азкабан уж точно наработала. А сейчас - цветет и пахнет. Ей что, умиляться? А сама то она кто? Святая во плоти? Ей самой бы в Азкабане сидеть между сынком и муженьком. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 10.08.2016 в 17:59 Вот соглашусь. Представьте себе женщину, у которой почти вся родня поддерживает консерваторов. Положение обязывает. И вдруг лидер этих консерваторов сам крышей едет и весь электорат тащит за собой. А вернувшись с того света, вообще устраивает своим сторонникам апокалипсис в миниатюре. И деться им уже некуда. И в доме Нарциссы начинает хозяйничать всякая шваль типа егерей. И Фенрира. Плюс наверняка и дементоры где-нибудь поблизости ошиваются. А когда все закончилось, много лет спустя Нарцисса вдруг видит одну из этих гнусных рож, которая на Азкабан уж точно наработала. А сейчас - цветет и пахнет. Ей что, умиляться? Угу. И она же воспитана именно в таком представлении о мире - но, во всяком случае, в УПсы она не пошла же, вслед за сестрою и мужем. И те годы, что Лорд жил в их доме, были жуткие совершенно - и да, она вовсе не рада видеть Скабиора. И, собственно, не обязана этому радоваться. |
|
|
|
|
И еще.
Цитата сообщения клевчук от 10.08.2016 в 17:59 Вот соглашусь. Представьте себе женщину, у которой почти вся родня поддерживает консерваторов. Положение обязывает. И вдруг лидер этих консерваторов сам крышей едет и весь электорат тащит за собой. А вернувшись с того света, вообще устраивает ? Что значит положение обязывает? Своих мозгов что ли нет? Если совесть не по позволяет делишки родственничков терпеть, собрала вещички и уфигачила в Австралию. А терпил на самом деле, как раз все устраивает. Цитата сообщения yefeyfiya от 10.08.2016 в 17:58 я больше с jjoiz не спорю. пожимаю плечами и пролистываю :) мы живем с jjoiz в каких-то разных вселенных :) правда меня все равно не оставляет ощущение, что он/а нас просто троллит :) Наверное потому, что вы ориентируетесь на Нарциссу из Однажды, а я на канноную |
|
|
Alteyaавтор
|
|
jjoiz, вы никому не даёте права ни на ошибку, ни на возможность её исправить. )) По-вашему, люди не имеют права меняться и менять свои взгляды?
Показать полностью
Добавлено 10.08.2016 - 18:22: Цитата сообщения yefeyfiya от 10.08.2016 в 17:58 я больше с jjoiz не спорю. пожимаю плечами и пролистываю :) мы живем с jjoiz в каких-то разных вселенных :) правда меня все равно не оставляет ощущение, что он/а нас просто троллит :) Ну вы знаете - если и троллит, то троллинг такого уровня достоин цветов и аплодисментов. )) Я предпочитаю думать, что нет, ) Добавлено 10.08.2016 - 18:22: Цитата сообщения jjoiz от 10.08.2016 в 18:13 И еще. Что значит положение обязывает? Своих мозгов что ли нет? Если совесть не по позволяет делишки родственничков терпеть, собрала вещички и уфигачила в Австралию. А терпил на самом деле, как раз все устраивает. Наверное потому, что вы ориентируетесь на Нарциссу из Однажды, а я на канноную Мм... может быть, она любит мужа? Как вариант. )) И сына заодно. ) Канонную Нарциссу мы мало знаем - и я считаю, что моя ей не противоречит. )) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.08.2016 в 18:14 jjoiz, вы никому не даёте права ни на ошибку, ни на возможность её исправить. )) По-вашему, люди не имеют права меняться и менять свои взгляды? Мм... может быть, она любит мужа? Как вариант. )) И сына заодно. ) Канонную Нарциссу мы мало знаем - и я считаю, что моя ей не противоречит. )) У любых ошибок есть лимит размера. Убить по ошибке тоже можно. И как она исправляет ошибки? Мармеладик покупает? С таким же успехом он мог ее бить, а она его любить. Ро дала вполне однозначный портрет почти каждого персонажа. Краткий, но додумывать тут нечего. Все просто - в упсы подались фанатики, садисты, тщеславные ушлепки и скучающие мажоры, уверенные в своей безнаказанности. Хоть как-то оправдать их поведение могла только какая-нибудь лютая месть за папу/маму/родину, но в книге этого нет. А их окружение им под стать. Любой нормальный чел с совестью и моралью рядом бы стоять не смог. Alteya, я безмерно люблю ваш слог и вообще как автора, поэтому о противоречиях Нарциссы спорить не буду. Пс. Ро сказала, что Люц и Нарцисса после войны убеждений не поменяли. О чем тут говорить? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.08.2016 в 18:41 У любых ошибок есть лимит размера. Убить по ошибке тоже можно. И как она исправляет ошибки? Мармеладик покупает? С таким же успехом он мог ее бить, а она его любить. Ро дала вполне однозначный портрет почти каждого персонажа. Краткий, но додумывать тут нечего. Все просто - в упсы подались фанатики, садисты, тщеславные ушлепки и скучающие мажоры, уверенные в своей безнаказанности. Хоть как-то оправдать их поведение могла только какая-нибудь лютая месть за папу/маму/родину, но в книге этого нет. А их окружение им под стать. Любой нормальный чел с совестью и моралью рядом бы стоять не смог. Alteya, я безмерно люблю ваш слог и вообще как автора, поэтому о противоречиях Нарциссы спорить не буду. Пс. Ро сказала, что Люц и Нарцисса после войны убеждений не поменяли. О чем тут говорить? А как она должна их исправлять, собственно? И да - по ошибке можно и убить. И что? Пойти из-за этого повеситься, потому что исправить это нереально? Мог. Но он не бил. )) Скучающие мажоры - наш выбор. Плюс у них была некая идея - они полагали нужным защитить свой мир от чужаков. Это как сейчас с мигрантами - и да, это отвратительно, но понятно, увы. Вы знаете - Ро много чего сказала в допах. )) Я чем дальше - тем больше прихожу к мысли, что канон - это семь книг, а допы - это допы. )) Потому что в её словах там далеко не всегда есть достаточно логики - вот почитайте про Северную Америку. Это же ужас и фейспалм. Именно с логической точки зрения. )) Впрочем, я не против, если вы будете считать меня аушницей в этом плане. )) Тем более, вы сделали мне сейчас такой приятный комплимент. ) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.