Обратная сторона луны (джен)

А разве невыразимцы не должны быть все на одно лицо? В каноне вроде так было

Да, на работе как-то не принято обниматься)

Нет в каноне так не былол и Артур и Сола Крокера в толпе опознал и Бродерик Боуд вполне себе выразительный.

Добавлено 28.09.2016 - 23:15:


А у нас еще как :-))

Где это было такое? Не было.
И как это "на одно лицо"? Они же не близнецы. Они могут выглядеть в чём-то похожими - больше манерой неброско одеваться и вообще общей незаметностью, я думаю.

Добавлено 28.09.2016 - 23:15:

Да ладно - в такой ситуации те же ауроры бы обнялись, не задумавшись. А тут...

Не, не, там что то было типа " у мужика было невыразительное, ничем не запоминающееся лицо. Гарри? посмотрел и тут же внешность мужика вылетела из головы. - невыразимцы- сказал мистер Уизли"
По моему в 5 книге, не?

Напротив лежал траурного вида, с землистым лицом волшебник и смотрел в потолок; он что-то бормотал себе под нос и как будто не замечал окружающего.

Боуд в Мунго

может, тогда Турпин - все-таки его подчиненная, а не равная ему по статусу? Поэтому и отношения им демонстрировать нежелательно, вроде бы такое порицают в некоторых местах.
А вообще служебные романы - это благо :)

Так это ж не называется "одинаковые". Это называется "магия". )) И незапоминающиеся лица.
И да - Боуд.

Добавлено 28.09.2016 - 23:42:



Ну что вы - там выше было "видно, что он не имеет полномочий ей приказывать".
А почему благо? )

Добавлено 29.09.2016 - 00:29:
Минутка рекламы: https://fanfics.me/fic91399
Не то чтобы это вместо главы. Но пока мы её делаем...

Посмотрите на турпин и мужа(ну супругов из от которых вы показали) у них явно есть личная жизнь

Есть.
Но много ли таких?

Наверное, дело в специфических мозгах. И в том, что они слишком умны для большинства окружающих. Вот еще один плюс служебных романов в их случае :)
(я накатала много пунктов гимна служебным романам, но на компе исчез интернет, потом ими пофлужу)

Добавлено 29.09.2016 - 01:58:
Оффтоп: а вы читали у Pinhead цикл про аврорат и отдел тайн? Как вам его образ невыразимцев? Мне ваши нравятся больше))

Нет... и мне интересно, читала ли Миледи.

Ну и да: в ОТ не берут дураков - зачем они им? )

...а у нас Вейсиболь. )))

Так вот она какая - вейсиболь. То есть, его теперь совесть будет мучить?

Ну вот, я угадала про вейсиболь из-за того, что угробил людей по дурости. Очень она вышла правильная, да :( долгих ему мук совести и кошмаров. Вы виртуозно их пишете, хотя я ужасно надеюсь, что люди будут поменьше висеть и побольше все что угодно еще. Ну или если вдруг будут графично висеть - можно попросить в комментарий предупреждение типа "читайте главу не с начала/не читайте сон вейси", пожалуйста? Пока они не увлекались таким способом, но кто знает, куда вас фантазия заведет, я просто превентивно очень прошу о предупреждении, если вдруг :)
А так это очень правильный сюжетный ход, надеюсь, Вейси сумеет завязать, думая о них.
Хотя относиться к нему не как к мерзавцу удастся только если он погрязнет в самобичевании, пока его явно мало для симпатии. Жду праведный гнев jjoiz на тему "наркоман привел к смерти, потрахался с проституткой и забылся, фумудак" и разделяю его. :)

Именно это у Пинхеда я не читала - но читала много остального и догадываюсь :-)
У нас не все так мрачно но и вовсе не радужно.

У нас в Луне ОТ как и Аврорат очень сложный и неоднозначный.
Там работают очень разные люди и подход у них тоже разный.

Поэтому там есть и энтузиасты и служебные романы и счастливые браки (а у Лайзы еще и папа в Визенгамоте - если кто забыл) и пугающие сотрудники, как мистер Визерс и мистер Сайкс, без которых не обойтись, и классические ботаны. И даже Луна.
Но все это за закрытыми дверьми.
У них есть какие-то внутренние традиции и наверняка разногласия тоже есть.
А уж как он у нас интересно устроен :-)
А еще в ОТ не было как в аврорате чисток и из войны они вышли без ощутимых потерь - не считая визита Гарри на 5 курсе.

И Руквуд туда отлично вписывается - у нго есть свойство упорядочивать происходящее вокруг себя.

И совесть тоже. )
И плохо же ему - физически плохо. Ни организм, ни зелья уже не справляются. Феликс же очень токсичен.



Там, скорее, комплекс - морально-физический. )
Но вот вопрос - насколько он прав. Тут же такая ловушка есть - можно начать себя обвинять и безосновательно. Или как раз справедливо. Хуже всего то, что ты этого никогда уже не узнаешь.
Джойз да... я тоже жду. ) Но от вас это было более неожиданно. )

Предупреждения обещаю - я же делала в какой-то главе даже прямо в тексте. ) Но тут я не ожидала такой сильной реакции - постараюсь просчитывать впредь. )

спасибо за подробный ответ! буду очень надеяться, что вы побольше напишете об отделе тайн, его устройстве и Руквуде. Ужасно интересно :)

лучше обвинять себя безосновательно, чем не обвинять, имея на то основания. особенно в ситуации Вейси - ему полезно.
На самом деле как раз от меня даже логичнее)) Потому что джойз, судя по многим репликам, придерживается точки зрения, что раскаяние роли не играет, сделал плохое дело - должен быть наказан максимально жестко. То есть, наверное, для Вейси он(а) вообще был(а) бы не против вышки - так? Поправьте меня, jjoiz, если я ошибаюсь))
А я не отрицаю того, что исправить ошибки невозможно, но их совершают все - и если уж человека не убить за это, то пусть он мучается, раскаивается и меняется, тогда он сможет принести окружающим немножко пользы, обычно больше, чем смертью. Но он должен долго мучиться и чувствовать себя виноватым, о да! Я вообще за вину и муки совести. И очень плохо отношусь к тем, кто их не испытывает.
"хуже всего то, что ты этого никогда уже не узнаешь. " - нуу вот тут не совсем согласна) Или надо узнать сразу, что виноват в чужой смерти, и тогда пойти в состоянии аффекта как-нибудь присоединиться, или уж оставаться в сомнении или уверенности, что это не так - вот кому будет толк, если ему через несколько месяцев сообщат, что восстановили картину боя, просчитали вероятности, и виноват точно он, но при этом его не посадят? высшей мерой он себя за это уже не накажет, скорее всего, накал не тот будет, но сломается и делать ничего нормально больше не сможет. пусть лучше мучается виной от возможности быть причастным, но долго и эпично мучается, иначе сволочью он будет, если на это забьет - тогда уж лучше на него настучать и обнародовать, что нарик, чтобы мучился принародным стыдом и сроком, если он сам себя помучить не сумеет, и чтобы другие заподозрили вину и его в нее носом, носом, раз не стыдно.

я злая, да :)

а за предупреждения спасибо большое! :)

А мы-то это узнаем, насколько основательно он себя обвиняет? Ну, в смысле - Вы нам скажете? Потому что я когда читала, у меня не сложилось впечатления, что Вэйси допустил какую-то серьезную ошибку.
Там ведь такая обстановка была непонятная. Бывает, что хочешь как лучше, и стараешься, но все предусмотреть нельзя. При другом раскладе могли вообще все из его группы погибнуть, а он бы выжил чудом, благодаря Феликсу.

Добавлено 29.09.2016 - 15:42:

А я считаю, что чувство вины - вещь бесполезная. Тем более, когда ничего исправить уже нельзя. Раскаяние раскаянием, но от самоедства никому никакой пользы нет.
И Вы так говорите, как будто Вэйси никому никакой пользы не приносит. Но это же не так. И вредил он пока только себе.

ansy , во-первых, разбор боя будет не через несколько месяцев, а вот прямо очень скоро. Сейчас срочные текущие дела закончат - и сразу. Вопрос нескольких дней... может, недели-двух.
Во-вторых, когда я говорила, что никогда не можешь быть уверен, что действительно не виноват, я имела в виду вот что. Вот разберут они - допустим - бой, решат, что действовал Лео правильно, и его вины нет. Но тут же как - он не сможет не думать же, а что было бы, если бы он вот тут принял другое решение и вот тут? Понятно, что в бою не всегда действуешь идеально - и этого никто от тебя не ждёт. Но вот если в обычных случаях всегда можно сказать - знаешь, никто не знает, какое решение было бы идеальным. Главное - ты его принял, потому что колебания тут - самое страшное. А вот Лео будет мучить мысль, а вдруг, если бы не феликс, он бы как раз и сумел найти то самое идеальное решение? Вдруг это феликс его вёл, спасая, прежде всего, его самого? Тут беда в том, что этот вопрос не имеет ответа - потому что этого уже никогда не узнать. Может, да - а может, и нет. Это страшно, на самом деле. И ведь вполне могло быть, что без феликса было бы ещё хуже, кстати - у Вейси-то запрос, так сказать, был вовсе не на личную безопасность, как мы помним! Он хотел, чтобы операция закончилась успешно и заложников вытащили. Он про себя вообще не думал.
Но отделаться от таких мыслей он уже никогда не сможет.
Собственно, в этом опасность... одна из опасностей Феликса, если его принимать не разово для решения конкретной задачи: ты уже никогда не будешь знать, ты сам это сделал или нет. И уже и не погордишься толком - и не простишь себя, если что.
А может, он действительно не виноват и сделал и вправду всё, что мог - и сделал хорошо. Кто знает.
Не всегда есть однозначный ответ.

Но мы посмотрим разбор - может, его правда по результатам осудят и... вряд ли уволят - результат-то достигнут. Но будет тяжёлый разговор и, возможно, выговор.

Про предупреждения - а что именно вы бы туда хотели? А то тут разные кошмарные сны будут... у разных людей. Вот что включать в предупреждение? )

После вчерашней главы начала было писать ирландскую сагу о злодее Поттере и детях Моахейр. После сегодняшней захотелось нарисовать Патронус Вейси... Но увы... рисовать я больше не могу чисто технически, а ирландскую сагу оставила в Брутусе... Печаль.(