Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
Цитата сообщения клевчук от 04.10.2016 в 16:40 Мне представляется совсем простая штука: Хотели кушать - и съели Кука! В. Высоцкий. А хотели-то, хотели кока! :-)) |
Цитата сообщения miledinecromant от 04.10.2016 в 16:44 А хотели-то, хотели кока! :-)) Кок жирнее потому что )) А кстати, почему они кока не съели, что им помешало? |
Цитата сообщения miledinecromant от 04.10.2016 в 16:47 Кок активнее выражал свою гражданскую позицию подкрепляя аргументы ружьем? Может быть. А у Кука, получается, ружья не было? |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.10.2016 в 16:47 Может быть. А у Кука, получается, ружья не было? А у кока вероятно их оказалось неожиданно два и н выражал свою позицию по-македонкси :-))) |
Цитата сообщения miledinecromant от 04.10.2016 в 17:02 ААА супер! Достойно войти в золотой фонд :-) Вот бы вы ориджинал на эту тему написали :-) Легенды и мифы народов Океании? |
Цитата сообщения клевчук от 04.10.2016 в 17:03 Легенды и мифы народов Океании? О да :-) И вообще ЖЗЛ или же СЗЛ :-) В истории много курьзных смертей. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Morna от 04.10.2016 в 15:24 Как-то очень грустно... Мне биллемёдбовцев жалко пожалуй даже больше.. Простые люди, не авроры. Просто хотят кусочек своего рая. Ну, несколько фанатиков не в счет. Угу. И просто не задумываются о цене. (( Цитата сообщения клевчук от 04.10.2016 в 15:28 Кусочек своего рая - за счет чужого ада? Нет, не пойдет. Вот да... Цитата сообщения Morna от 04.10.2016 в 15:31 Ну... это на словах все герои. А если тебе предложат рай или... ну скажем или смерть, или те же муки... думаю многие согласились бы на рай. Даже за чужой ад. Особенно если им обосновать что ад типа выбор жертвы (она же сама не соглашается сдаться). Именно так. В целом... И как хорошо вы про выбор жертвы. Цитата сообщения фэйт от 04.10.2016 в 15:33 Даже если бы они не создавали никому ада, воровство людей/детей это неприемлемо, как и менталистика без согласия участников. Добавлено 04.10.2016 - 15:36: И как это их оправдывает? Неприемлемо. И никак. Добавлено 04.10.2016 - 18:44: Цитата сообщения miledinecromant от 04.10.2016 в 15:38 А я задам идиотский вопрос. Вот берем племена в Папуа Новой Гвинее. Допустим ли канибализм без согласия участников и как вы им объясните почему нет? Угу. (( Причём так, чтобы они поняли, а не просто испугались. Цитата сообщения Morna от 04.10.2016 в 15:38 А что, жалеть можно только невинных? Какой вопрос замечательный. Добавлено 04.10.2016 - 18:46: Цитата сообщения jjoiz от 04.10.2016 в 16:50 А чего это вы Авроров покрываете? Империо - в Азкабан будьте добры. Империо и Авады во имя добра не бывает, или тогда не нужно называть из Непростительными. С аврорами как бе... жестче надо. Опасный это прецедент. А если бы этот Саджад ребенка камушком заколотил, тоже бы нашлись автору Империо защитники? Вы, на самом деле, очень сложную вещь спросили. Потому что - а имеют ли право заложники, над которыми больше года измываются, предпринимать всё, что в их силах, для своего освобождения? В том числе и те техники, которые применяются против них? Менталистика против менталистов. Даже если приём - запрещённый. Или всё-таки нет? |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.