Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
BloodyNun рекомендует!
|
|
Levana рекомендует!
|
|
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Показать полностью
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия. |
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 04.03.2017 в 20:31 Да давно уже- из-за своей чрезмерной мягкости и уступчивости. Перестала вызывать вообще какие-либо чувства, как-будто неживая, а какая-то мягкая игрушка. Но это уже прошло- после кекса, который она ела сидя на кровати и плакала) аналогично Цитата сообщения Лишь читатель от 04.03.2017 в 20:25 Ну я же говорю, предвзято отношусь) согласен. кругом виноваты все - муж, сын, дочь - но не она. Дартаньян в юбке |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 04.03.2017 в 20:43 Мне кажется, правда, это не только про отцов и детей, ну да ладно - у нас там Варрик и вообще. ) А что вы не сомневались, мне приятно. ) А про кого ещё? Варрика жалко, прямо как желе. А Эбигейл ещё жальче. Самых хороших героев убиваете :(( |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения klause от 04.03.2017 в 20:45 аналогично согласен. кругом виноваты все - муж, сын, дочь - но не она. Дартаньян в юбке То есть вам тоже Лорелей стала снова нравится после кекса и слёз?) Как это "все, но не она"? А из чего вы делаете такой вывод? Она же даже извинилась. )) Муж виноват по-своему, дочь - по-своему, она - по-своему... Лео - по-своему, наконец. ) Добавлено 04.03.2017 - 20:52: Цитата сообщения ansy от 04.03.2017 в 20:48 А про кого ещё? Варрика жалко, прямо как желе. А Эбигейл ещё жальче. Самых хороших героев убиваете :(( Варрик лучше желе! ((( Так желе и Варрик - самые лучшие герои тут? Добавлено 04.03.2017 - 20:53: Ну и Варрика я не убиваю - он уже мёртв. Собственно, в некотором смысле я даже наоборот - он теперь может идти дальше. Потому что я считаю, что это дальше - есть. И лучше продолжить путь, чем застрять здесь. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 04.03.2017 в 20:51 Варрик лучше желе! ((( Так желе и Варрик - самые лучшие герои тут? Добавлено 04.03.2017 - 20:53: Ну и Варрика я не убиваю - он уже мёртв. Собственно, в некотором смысле я даже наоборот - он теперь может идти дальше. Потому что я считаю, что это дальше - есть. И лучше продолжить путь, чем застрять здесь. Желе - одна из лучших, да. :) и Эбигейл хорошая, её жалко. Эм, вы как вы или это ваш хэдканон поттерверса? Добавлено 04.03.2017 - 21:00: В смысле я знаю, что в ГП некое дальше - канон. Хэдканон ваш в том, что оно лучше. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 04.03.2017 в 20:58 Желе - одна из лучших, да. :) и Эбигейл хорошая, её жалко. Эм, вы как вы или это ваш хэдканон поттерверса? Я как я - и это мой канон в ГП. Почти Безголовый Ник говорил что-то о том, что призраки не могут уйти - значит, есть, куда уходить. Опять же, Кинг-Кросс, опять же, Дамблдор и его "смерть - это всего лишь ещё одно приключение". ) Эбигейл мне тоже очень жалко. (( Но они встретятся однажды - там, за гранью. Он дождётся её. Просто если он не уйдёт сейчас, когда может - он уже не уйдёт никогда. И однажды она умрёт, и он останется здесь один - и они уже больше никогда не увидятся. Но она будет знать, что её ждут. А у неё здесь дети и "Лес". Почти что их с ним дети. |
|
|
|
|
Аlteya
Окей. Про гп понятно, а про вас как вас ну очень неожиданно, вроде вы где-то упоминали, что не религиозны. И мистикой тоже явно не увлекаетесь. Но каждому свое, конечно.)) и вообще не знаю, насколько корректно это уточнять, вы вполне можете не отвечать :)) Просто никак не ожидала.) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 04.03.2017 в 21:07 Аlteya Окей. Про гп понятно, а про вас как вас ну очень неожиданно, вроде вы где-то упоминали, что не религиозны. И мистикой тоже явно не увлекаетесь. Но каждому свое, конечно.)) и вообще не знаю, насколько корректно это уточнять, вы вполне можете не отвечать :)) Просто никак не ожидала.) Я не религиозна совсем. ) И не считаю это мистикой. Просто полагаю, что мир так устроен - и всё. Как законы физики. )) Это не секрет - я не против ответить, если вам интересно. ) |
|
|
|
|
Аlteya
Какое у вас странное, но в чем-то удобное мировоззрение :) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 04.03.2017 в 21:14 Аlteya Какое у вас странное, но в чем-то удобное мировоззрение :) Почему странное? Буддизм, в общем-то. Он же именно такой - если убрать овульгаривание. Философия а-ля законы физики. )) Я не буддистка, но эта система мне близка - именно как система мироустройства. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 04.03.2017 в 21:17 Почему странное? Буддизм, в общем-то. Он же именно такой - если убрать овульгаривание. Философия а-ля законы физики. )) Я не буддистка, но эта система мне близка - именно как система мироустройства. А как законы физики подтверждают существование бессмертных и способных встретиться душ? О_о Странное потому, что обычно в окружающих и знакомых вера в души если есть, то комбинируется с религией или мистикой. Не, есть читатель, но больше я таких не знаю. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 04.03.2017 в 21:20 А как законы физики подтверждают существование бессмертных и способных встретиться душ? О_о Странное потому, что обычно в окружающих и знакомых вера в души комбинируется с религией или мистикой. Не, есть читатель, но больше я таких не знаю. Не в том смысле. )) Они не подтверждают - это разные сферы. Просто, на мой взгляд, есть законы физики - они нам известны (возможно, не все, я не знаю)) и они про физический мир. А есть законы другого мира - они такие же чёткие и понятные, и такие же безличные, как законы физики. То есть лично я считаю, что нет никакого бога, а есть закон - условно можно назвать его законом кармы. Делаешь то-то - получаешь то-то. Думаешь так - получаешь так. Никто никого не прощает, никто никого не наказывает - всё сам. )) И да - рано или поздно всё получится, будет следующий шанс - в следующем рождении. ) Но хорошо бы, конечно, сделать сейчас побольше - чтобы получить в следующий раз следующие возможности. В общем-то, психология, например, говорит практически о том же. Как-то так. ) Я не вижу в этом мистики - не больше, чем в физике. ) |
|
|
|
|
Аlteya
О_О Вот умеют же люди верить во всякие удобные вещи. :) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 04.03.2017 в 21:27 Аlteya О_О Вот умеют же люди верить во всякие удобные вещи. :) О да. Я совершенно согласна - это потрясающе удобная вера. ))) Я вас не разочаровала, я надеюсь? ) Я не претендую на истину, если что. ) |
|
 |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения ansy от 04.03.2017 в 21:27 Аlteya О_О Вот умеют же люди верить во всякие удобные вещи. :) Разве не все веры удобны?))) Каждый ведь для себя выбирает, что нравится, ну если только вера не навязана. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 04.03.2017 в 21:32 Разве не все веры удобны?))) Каждый ведь для себя выбирает, что нравится, ну если только вера не навязана. Ну... не знаю. Мне сложно судить. Наверное, да - но я вообще не очень понимаю, что такое религиозная вера, это далеко от меня и непонятно. ) |
|
|
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 04.03.2017 в 21:33 Ну... не знаю. Мне сложно судить. Наверное, да - но я вообще не очень понимаю, что такое религиозная вера, это далеко от меня и непонятно. ) Да я не только про религию. Так скажем: пусть не вера, а идеология. И что хотите выкладывайте в это понятие) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 04.03.2017 в 21:36 Да я не только про религию. Так скажем: пусть не вера, а идеология. И что хотите выкладывайте в это понятие) Да, пожалуй. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 04.03.2017 в 21:28 О да. Я совершенно согласна - это потрясающе удобная вера. ))) Я вас не разочаровала, я надеюсь? ) Я не претендую на истину, если что. ) Ну не то чтобы... Вы меня удивили скорее. Очень сильно. Отчасти потому, что у вас большая часть взглядов совпадает с переданной мне одним человеком картиной мира - поэтому я обычно успешно достраиваю и удивляюсь, что настолько крупный элемент может отличаться при прочих совпадениях. Но главное, хотя с мыслью, что не все разумные люди - атеисты, я кое-как с большим трудом свыклась не так давно, но предположить, что человек непонятно каким образом принял активно продвигаемую умелыми мастерами слова и обществом религию для меня и то менее странно, чем что вот такую никем не навязываемую систему тоже можно принять на веру. Я вообще не понимаю, как этот странный механизм веры действует - ну удобная ваша теория, удобен буддизм, удобна гипотеза о множественности миров, которую популяризировал Пулман, за что я его очень люблю. Но как можно взять и поверить в потустороннесть, даже если картинка и нравится, я не понимаю. Я б реально была очень счастлива верить в какую-нибудь странность, обещающую встречу с мертвыми (только не в христианство!), но вообще не понимаю, как люди такое делают мозгом :)) Меня успешно воспитал дед в духе атеизма и материализма, так что я привыкла считать веру последствием чужого сильного влияния на мозг и не понимаю, откуда это вообще берётся, особенно без оного :) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 04.03.2017 в 21:42 Ну не то чтобы... Вы меня удивили скорее. Очень сильно. Отчасти потому, что у вас большая часть взглядов совпадает с переданной мне одним человеком картиной мира - поэтому я обычно успешно достраиваю и удивляюсь, что настолько крупный элемент может отличаться при прочих совпадениях. Но главное, хотя с мыслью, что не все разумные люди - атеисты, я кое-как с большим трудом свыклась не так давно, но предположить, что человек непонятно каким образом принял веру для меня и то менее странно, чем что вот такую никем не навязываемую систему тоже можно принять на веру. Я вообще не понимаю, как этот странный механизм веры действует - ну удобная ваша теория, удобен буддизм, удобна гипотеза о множественности миров, которую популяризировал Пулман, за что я его очень люблю. Но как можно взять и поверить в потустороннесть, даже если картинка и нравится, я не понимаю. Я б реально была очень счастлива верить в какую-нибудь странность, обещающую встречу с мертвыми (только не в христианство!), но вообще не понимаю, как люди такое делают мозгом :)) Меня успешно воспитал дед в духе атеизма и материализма, так что я привыкла считать веру последствием чужого сильного влияния на мозг, и не понимаю, откуда это вообще берётся :) Ну... из бесед, чтения и анализа. )) Очень уж все эти закономерности видны и буквально в глаза бросаются.)) Ну и мне это кажется логичным (я же обоснуйщик, помните?). Опять же, это, как верно сказал просто читатель, очень удобно и объясняет то, что у меня не объясняется по-другому. А потом, даже если это не так, и там ничего нет - что я потеряю, кроме сохранённых нервов? Ничего.) Про атеизм - просто это не религия, наверное, поэтому я попадаю в разряд таких разумных людей. Бога-то в системе нет. ) Но я вполне допускаю, что я не права. ) |
|
|
|
|
Просто для меня это почти то же самое, что поверить, что человек не умер, а уехал и живёт на другом конце земли. Ну приятно очень, но невозможно же себя обмануть и в это поверить!
Добавлено 04.03.2017 - 21:49: Аlteya Я и согласна, что у вас удобная вера :)) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!