Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения klause от 11.03.2017 в 23:57 это знаем мы, а посмотреть со стороны того же Мкдугала- увеличение обращенных+ Мктавиш- перераздел рынка зелий, похищение- провокация с Белби.... это лютый ПЕСЕЦ! Давайте возьмем Скабиора как фокус. В нем сошлись "волчата",обращенные, + Бристольский случай- с его фото. То есть "берегитесь! Оборотни атакуют. Они везде! кругом! в нашей жизни" - так кричало бы население если бы все вышло наружу. Поэтому это малая война. Практически кроме 4 оборотней в ней приняли участие все остальные. Так нет увеличения количества обращённых, вроде? Про МакТАвиша и перераспределение рынка зелий никто из обывателей не знает - и даже МакДУгал не в курсе... или не очень в курсе. Это сфера аврората и жителей Лютного. И всё наружу выйти не может. ) Население не знает про волчат - вернее, оно знает, что где-то там сделали приют для оборотней. Но без деталей. Так же, как и не знают про МакМоахиров. И не надо, чтобы знали. А то у них там и так скоро двадцатилетие победы. Вот тут всех и вспомнят - и Грейбека, и егерей... |
терять близких не привык тоже — хотя бы потому, что до сих пор такого с ним не случалось. А мама? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 12.03.2017 в 00:06 А мама? Ему было 16 и он был очень зол, напуган и очень несчастен. И тогда это не казалось ему потерей - они не были близки. Увы. И за столько лет он про это уже забыл. |
Эбигейл молчал разглядывала |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 12.03.2017 в 00:11 Упс. Спасибо, поправлю. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 12.03.2017 в 00:18 Очень вертлявая логика. Крутишь, крутишь и всегда кто-то дурак кроме тебя. Неплохо Почему? Всё очень логично, тут нет ни одного "поворота". Семья-община-главное. Идёшь против общины-семьи ради других - в лучшем случае фу, в худшем - предатель. Всё очень просто. ) В случае со Скабиором - просто фу, ибо вроде как на их взгляд он действует как чиновник. То есть вроде бы работу выполняет. Но всё же брр. Они же вполне честны и распространяют всё это и на себя. То есть вот они правила общины приняли - и их уже не предадут. И если придётся, будут сражаться за них. Они же делятся всем, чем могут - учат тому, что умеют сами, работают хорошо, с детишками занимаются... не создают никаких проблем. Им сказали "надо в школу" - они пошли. В школе преподаёт Джон - который с ними дрался, которого младшая укусила - но таковы правила здесь и так надо для общины, значит, ОК. Джон - враг, но враг честный, поэтому его можно уважать и с ним взаимодействовать. Добавлено 12.03.2017 - 00:23: Цитата сообщения ansy от 12.03.2017 в 00:20 Ага) Сами с врагами дружат - ничего, норм, все в навозе, а они в белом :) С кем это они из врагов дружат? О_О |
Аlteya
ну они нормально общаются с Джоном и вообще победителями, а к Скабиору бы стали еще хуже относиться, если бы поняли, что для него свой - Арвид. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 12.03.2017 в 00:27 Аlteya ну Скабиор и Джон же для них враги, но они нормально с ними общаются, хотя те против них. А к Скабиору бы стали еще хуже относиться, если бы поняли, что для него свой - Арвид. Нет. Блин. Скабиор вообще не враг - он так... чиновник. Какой он враг? Непонятно что. Джон - враг. Но враг честный и заслуживающий уважения - его они могут понять. Джон им ничего не обещал, хлеба с ними не преломлял. Они бились - и проиграли. Не зазорно после честного боя продолжать общение с честным врагом. А Арвид - предатель. Не вступил в открытый бой, принял их пищу, их кров, работал с ними бок о бок - а потом трусливо сбежал и привёл с собой тех, кто уничтожил их дом. Это совершенно другая категория. Он не враг - он предатель. |
И да, по их верованию, семья предателя тоже нужно чик-чик? И вообще, как увидел предателя - прямо несешься к нему с топором?
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 12.03.2017 в 00:32 Взаимодействовать с честным врагом? Аха-ха! Да они же сумасшедшие и вся их гоп-компания. Им нужно поменьше смотреть на мир в контексте еды. Тогда выяснится, что немного шире. Именно так - взаимодействовать с честным врагом. ) Почему сумасшедшие? Просто старый кодекс чести. ) Они не смотрят на мир как на еду - вовсе нет. Просто они этого мира не знают толком пока. Добавлено 12.03.2017 - 00:36: Цитата сообщения jjoiz от 12.03.2017 в 00:34 И да, по их верованию, семья предателя тоже нужно чик-чик? И вообще, как увидел предателя - прямо несешься к нему с топором? Тут сложно. Они связаны контрактом. И для них дело не только в том, что если они его нарушат - они умрут. Они дали слово - и тут вопрос, насколько серьёзно они к этому слову относятся. Дали-то они его вынужденно. Но вообще... Нет, конечно, не прямо увидел - и с топором. Но предателя надо бы наказать. И тут, увы, он отнял их семью - они отнимут его. Вполне может быть такая логика. А может и не быть. )) Что ж так сразу раскрывать всё.) |
Цитата сообщения ansy от 12.03.2017 в 00:38 И то, что он это делал, чтобы спасти своих - других пленников - их не утешает? А это не считается)) Есть только их свои, а других своих нет)0 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 12.03.2017 в 00:33 А вообще у вас поразительно много персонажей, мыслящих категориями свой-чужой, а не хорошо и плохо. И категориями "своим можно все". Самое меня в этом изумляющее - что к этому близка Мерибет, что своему почему-то можно быть наркоманом, и его не надо за это презирать, он же свой, его почему-то надо любить любым, и как же это можно думать об общественном мнении. Но да, можно и даже нужно, когда общество маленькое и все всех знают. И распространенность этих представлений крайне меня удивляет. Есть же категории, что вот так нельзя. А не одни равнее других и вот этим можно что угодно. Ну так у них мышление людей традиционного общества же. )) Поэтому я так их и пишу - мне кажется, это разумно. Но вот Мерибет - своим вовсе не всё можно же! Дочка своя - Лорелей чужая. )) И тут вообще другое. Тут вообще нельзя рассуждать, можно ли своему быть наркоманом или нет - тут её никто не спрашивает, можно или нет. Лео же не явился домой со словами "Меня уволили, я наркоман и я собираюсь продолжать и жить и наркоманить на ваши деньги", правда? Вот если бы он сделал так - тогда да, можно было бы говорить, что для Мерибет своему можно быть наркоманом. А Лео пришёл домой ЛЕЧИТЬСЯ - и что она должна была сделать? Прочитать ему нотацию о том, как он не прав? Он не просто свой - он её сын, который потерял всё. Какое презрение? Тем более, он себя сам презирает за это. И да - ей наплевать на общественное мнение, её сын не сделал ничего дурного для общества. Он не убил никого, не изнасиловал, не украл... какое обществу вообще до него дело? Конечно, такие категории - что так нельзя - есть. И вот для Мерибет так, как Шерил - нельзя. При том, что она своя. Но так, как она - нельзя, и как её муж - нельзя тоже. ) Как раз яркий пример. Лео можно в её глазах не всё, что угодно. Лео ничего действительно плохого не сделал же. Вот изнасилуй он кого-то - я боюсь, она бы с ним никогда больше не разговаривала. Но это невозможно.))) Ну или вот Гарри. Для него тоже ведь своим можно многое. И Лео был для него своим - пока... пока да - не сделал то, что нельзя. И тогда Гарри сделал что? ) Добавлено 12.03.2017 - 00:45: Цитата сообщения ansy от 12.03.2017 в 00:38 И то, что он это делал, чтобы спасти своих - других пленников - их не утешает? Нет. Там иная логика. Они все приняли правила общины. Не хотели бы принимать - могли бы умереть (их не кормили насильно), могли бы кидаться в бой. Но они приняли. Точка. Цитата сообщения jjoiz от 12.03.2017 в 00:40 А это не считается)) Есть только их свои, а других своих нет)0 Нет же! Не в том дело! Дело в том, как они рассматривают пленных ауроров. |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.