




| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 20 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 15 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
|
Levana рекомендует!
|
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|

|
miledinecromant , ура! Вы пришли - и всё принесли. :) Спасибо!
|
|
|
miledinecromantбета
|
|
|
- Ну, что бы они тaм ни зaдумaли, Снегг решил, что держaть меч нa прежнем месте небезопaсно, - скaзaл Дирк. - И через пaру дней - думaю, он рaзрешения ждaл от Сaми-Знaете-Кого - отпрaвил хмеч нa хрaнение в Лондон, в "Гринготтс".
Гоблины сновa рaсхохотaлись. - Я все-тaки не понимaю, что тут смешного, - скaзaл Тед. - Это подделкa, - проскрежетaл Крюкохвaт. - Меч Гриффиндорa? - Он сaмый. Это копия. Прaвду скaзaть, копия великолепнaя, но сделaнa волшебником. Нaстоящий меч много веков нaзaд сковaли гоблины, он облaдaет свойствaми, присущими лишь оружию гоблинской рaботы. Где сейчaс подлинный меч Гриффиндорa, я не знaю, но только не в сейфе бaнкa "Гринготтс". - Вот теперь я понял, - произнес Тед. - А Пожирaтелям смерти вы об этом скaзaть не потрудились? - Не видел причин обременять их этой информaцией, - чопорно сообщил Крюкохвaт, и теперь уже Тед с Дином рaсхохотaлись вместе с Кровняком. |
|
|
Бред какой-то. В бега то нафига подаваться. Сидели бы в своих подземельях и не высовывались. Роулинг, такая Роулинг...
|
|
|
miledinecromantбета
|
|
|
Цитата сообщения Likoris от 08.12.2015 в 20:25 Бред какой-то. В бега то нафига подаваться. Сидели бы в своих подземельях и не высовывались. Роулинг, такая Роулинг... Ну мы можем допустить, что им сделали предложения такого толка, что если бы они укрылись у своих - то гоблинов могли бы вынудить их выдать, путем шантажа и насилия, и вариант выбраться на лоно природы показался им более разумным. И им спокойнее и кланам. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.12.2015 в 20:34 Да и вообще как-то все странно - получается так, как будто Снейп неизвестно куда дел меч Гриффиндора, а Дин с Тедом почему-то радуются. И действительно - какой смысл был вообще бродить по лесам, да еще вместе с магглокровками, которых Министерство разыскивало? Ведь если бы те же Крюкохват и Кровняк были сами по себе - с чего бы их егеря-то забрали? Вот и я думаю - наткнулись бы на них вдвоем и остались бы они оба в лесочке лис кормить:-))) |
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 08.12.2015 в 20:27 Ну мы можем допустить, что им сделали предложения такого толка, что если бы они укрылись у своих - то гоблинов могли бы вынудить их выдать, путем шантажа и насилия, и вариант выбраться на лоно природы показался им более разумным. И им спокойнее и кланам. Все равно не логично. Какие у гоблинов подземелья! Там и спрятаться, раз плюнуть. Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.12.2015 в 20:34 Да и вообще как-то все странно - получается так, как будто Снейп неизвестно куда дел меч Гриффиндора, а Дин с Тедом почему-то радуются. И действительно - какой смысл был вообще бродить по лесам, да еще вместе с магглокровками, которых Министерство разыскивало? Ведь если бы те же Крюкохват и Кровняк были сами по себе - с чего бы их егеря-то забрали? Кстати, да. Меч, конечно, ценность, но все его полезности они не понимают. С чего бы им так радоваться?! Цитата сообщения Аlteya от 08.12.2015 в 20:39 Ну мало ли. Может, они вообще друзья с кем-то из них. ))) Друзья? Нет, это уже явный фанон. |
|
|
Цитата сообщения Likoris от 08.12.2015 в 21:20 Свидетель тоже ни в чем не виноват по этой логике. С каких это пор лежит вина на свидетеле? А кланы, не позаботившиеся о безопасности своих членов? По сути, отрекшиеся... Виноват - ибо не помешал и косвенно поспособствовал. Он же не просто мимо проходил, это как приятель мужика, что девушку убивал, а тот просто рядом стоял. Ну почему отрекшиеся сразу? Может, те сами не просили помощи, не желая подставлять их? Добавлено 08.12.2015 - 21:35: Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.12.2015 в 21:33 Крессвела они точно знали - он ведь работал в управлении по связям с гоблинами. Вот кстати да - знали. Может, у них хорошие отношения были - вот и скитались вместе. Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.12.2015 в 21:33 Снейпа-то они не провели, ведь ясно, что настоящий меч остался у Снейпа и он его куда-то спрятал, а в банк положил копию. Но гоблины-то об этом не знают. )) Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.12.2015 в 21:33 А что-нибудь в каноне сказано о том, где гоблины живут? Нет. ) Кажется. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
|
Цитата сообщения Likoris от 08.12.2015 в 21:20 Свидетель тоже ни в чем не виноват по этой логике. С каких это пор лежит вина на свидетеле? А кланы, не позаботившиеся о безопасности своих членов? По сути, отрекшиеся... Э нет, он не свидетель - он один из главарей ОПГ Это соучастие как минимум. Судебная практика, однако, указывает на то, что роль и вклад отдельных соучастников при совместном совершении преступного деяния далеко неодинаковы. Среди них выделяются организаторы, наиболее активные участники совершения преступления, а также лица, оказавшиеся участниками преступления в силу случайных обстоятельств. Поэтому каждый соучастник несет за совместно совершенное преступление ответственность в строгом соответствии с его индивидуальной ролью и виной в совершении преступления. Ну и он там явно не в силу случайных обстоятельств мимо проходил. Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них. С субъективной стороны действия (бездействие) соучастников характеризуются умышленной виной. При характеристике понятия соучастия в ст. 32 УК прямо указывается на умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Умысел каждого соучастника прежде всего характеризуется осознанием им общественной опасности совершаемых им действий и совместности их совершения с другими соучастниками. Все соучастники осознают, что своими действиями вносят определенный вклад в достижение преступного результата. С точки зрения волевой каждый соучастник желает совершения преступных действий совместно с другими лицами и наступления преступного результата либо, хотя и не желает, но сознательно допускает его или относится к нему безразлично. |
|
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.