Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
miledinecromantбета
|
|
А я люблю Телемана и барочную музыку.
Вот кстати супер вещь о скоротечности жизни :-) http://www.youtube.com/watch?v=wpAxBZSXW28 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 17.12.2015 в 14:08 А я люблю Телемана и барочную музыку. Вот кстати супер вещь о скоротечности жизни :-) Какое чудо. А можно попросить вас кинуть ссылку мне в личку? Я бы дома сохранила её себе - а в комментах, боюсь, она потеряется... Сколько тут всего написать по мотивам можно. А я не очень хорошо барочную музыку знаю. Эта мне очень понравилась. |
Вставлю свои 5 копеек.
Моя любовь это Дворжак. Бетховен частично (9 симфония - Ах!). Рахманинова очень люблю, Маллера, Листа. И обожаю оперы Вагнера. А вот с Моцартом у меня совсем не сложилось... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 17.12.2015 в 15:52 Вставлю свои 5 копеек. Моя любовь это Дворжак. Бетховен частично (9 симфония - Ах!). Рахманинова очень люблю, Маллера, Листа. И обожаю оперы Вагнера. А вот с Моцартом у меня совсем не сложилось... А у меня в Вагнером. Импрессионизм я только в живописи люблю.)) |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 17.12.2015 в 16:29 А у меня в Вагнером. Импрессионизм я только в живописи люблю.)) У меня с Вагнером неровно. Что то хорошо, что то не очень. А я люблю Вердиевские оперы. Набукко и Сицилийская вечерня заслушаны насмерть :-))) Добавлено 17.12.2015 - 16:46: У моцарта я пожалуй Волшебную флейту люблю :-) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 17.12.2015 в 16:45 У меня с Вагнером неровно. Что то хорошо, что то не очень. А я люблю Вердиевские оперы. Набукко и Сицилийская вечерня заслушаны насмерть :-))) Добавлено 17.12.2015 - 16:46: У моцарта я пожалуй Волшебную флейту люблю :-) А я... Я как-то спокойно отношусь к операм. Хотя флейту люблю тоже.) Но, в целом, я больше просто к симфонической музыке склоняюсь. Хотя вот неожиданно люблю Летучую мышь - разумеется, оригинальную.) |
— Не то слово, — мрачно признал Гарри, кивая лежащую на столе газету.
как-то не по русски звучит)) исправьте, пожалуйста |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 17.12.2015 в 16:50 А я... Я как-то спокойно отношусь к операм. Хотя флейту люблю тоже.) Но, в целом, я больше просто к симфонической музыке склоняюсь. Хотя вот неожиданно люблю Летучую мышь - разумеется, оригинальную.) Но она скорее оперетта :-) А оперы надо слушать с правильным дирижером и правильными исполнителями :-) Вот того же Фауста Бойто лучше Сэма Рейми никто не поет. https://www.youtube.com/watch?v=OetQJS3agLw Я в него вообще влюблена заочно уже много лет :-)) |
Цитата сообщения miledinecromant от 17.12.2015 в 10:53 А вот тут не совсем так - в каноне нет ни одного чистокровного волшебника рожденного вне брака. Больше на вскидку вспомнить никого не могу. Все скандальные связи оканчиваются браком. Просто Роулинг этим вопросом не задавалась, когда писала книгу. Она ведь и об экономике магического общества ничего толком не написала - но если в каноне нет производителей мебели или тканей, это не значит, что волшебники их не делают. И если в каноне показана только мадам Малкин, торгующая мантиями, это не значит, что там не шили и не продавали никакой другой одежды. В общем, "штаны Арагорна" ))) ИМХО. Цитата сообщения miledinecromant от 17.12.2015 в 10:53 Ну и да у нас есть современное постстатутное общество и средневековое нераздельное. И это две большие разницы :-) В Средние века волшебники жили вместе с магглами, по маггловским обычаям и законам (по крайней мере, внешне соблюдая их - но мировоззрение у них должно было формироваться иное. Так что им и до Статута приходилось многое о себе скрывать). Добавлено 17.12.2015 - 17:20: Цитата сообщения miledinecromant от 17.12.2015 в 11:28 И в общую копилку - к предыдущему. Разу уж у нас есть такое явление как материнская жертва, То невинная дева, отдающая свое девичество должна быть явлением того-же порядка, так как имеет не менее сакральные корни. То есть вот так взять и выкинуть одно оставив другое без какой то логической базы будет несколько поспешно. Не поняла про невинность, что Вы имеете в виду, и в чем тут жертва, да еще и сопоставимая с тем, как мать жертвует жизнью за ребенка. Кстати, мать, жертвующая жизнью за ребенка - явление в человечестве, да и не только в человечестве, а и в живой природе, довольно распространенное. Добавлено 17.12.2015 - 17:23: Цитата сообщения miledinecromant от 17.12.2015 в 11:57 Поэтому тезисно. 1. Нет, дело не столько в обете бедности, сколько в численности и составе этой плохо контролируемой братии. 2. Бедность и аскеза и до францисканцев были в моде. В той же Ирландии, за пару веков до Францизска такой проблемы вообще не стояло. Многочисленным орден стал уже после смерти св.Франциска. В Ирландии бедность и аскеза среди монахов были в моде - но не в Риме, не при папском дворе. Ну и богословские споры там, конечно, были, иногда на грани ереси. |
Цитата сообщения Likoris от 17.12.2015 в 13:04 Я помню, что обещала юмористический фанфик как топили Лорда) На выходных займусь) Я это бетить не смогу ((( |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.12.2015 в 17:25 Я это бетить не смогу ((( Лорда жалко? |
Цитата сообщения Likoris от 17.12.2015 в 17:27 Лорда жалко? Ага ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Аэн от 17.12.2015 в 16:53 — Не то слово, — мрачно признал Гарри, кивая лежащую на столе газету. как-то не по русски звучит)) исправьте, пожалуйста А что конкретно тут звучит, по вашему мнению, не по-русски? Как по мне, тут всё правильно. Добавлено 17.12.2015 - 17:35: Цитата сообщения miledinecromant от 17.12.2015 в 17:02 Но она скорее оперетта :-) А оперы надо слушать с правильным дирижером и правильными исполнителями :-) Вот того же Фауста Бойто лучше Сэма Рейми никто не поет. Я в него вообще влюблена заочно уже много лет :-)) Оперетта, конечно. Ну и что. )) Ох, как хорош! И - рыжий?! Как странно и неожиданно. И здорово! Вот так вы совершите очередное чудо и научите меня любить оперу. Я вовсе не против. )) Добавлено 17.12.2015 - 17:36: Цитата сообщения Likoris от 17.12.2015 в 17:27 Лорда жалко? Я смогу, если недлинно. )) Не уверена, правда, что в воскресенье успею - у меня опять работа на выезде. Но в понедельник-вторник сделаю, если хотите. ) Добавлено 17.12.2015 - 17:37: Цитата сообщения Likoris от 17.12.2015 в 17:11 В живописи импрессионизм я тоже люблю. А мою любовь к Вагнеру очень мало кто разделяет. Так Вагнер он весь разный. Я под Летучего голландца засыпаю. А Тангейзер и Нюрнбергские мейстерзингеры нежно люблю. И просто обожаю самую первую его оперу - Феи. А вот оперы Моцарта совсем не могу слушать. Зато люблю Верди. При чем в живую воспринимаю куда лучше чем в записи. Под настроение могу послушать Россини. О, Россини я иногда тоже могу. Частями. ) А вот Верди... нет. )) Ну, во всяком случае, так было какое-то время назад. А Вагнера - не могу. Я одно время пыталась его понять - но не сумела. |
Цитата сообщения Аlteya от 17.12.2015 в 13:08 Ну и вот если мы предположим, что у волшебников секуляризованное общество – а ещё что женщины вполне могут самостоятельно вырастить ребёнка, то мы и придём к тому, что там статус незаконнорожденности неважен, как сегодня у нас. Роулинг в интервью говорила, что секс в Хогвартсе есть, но она писать об этом в книге не стала, потому что не хотела подавать подросткам дурной пример )) И еще на Поттермор есть история об одной женщине, которая ушла через камин и не вернулась домой. Так ее и не нашли, а она просто убежала от мужа к любовнику и жила с ним всю жизнь. То есть, разводы, видимо, у них не приняты (возможно, из-за того, что брачные обеты строгие, наподобие Непреложного - и предусматривают в случае расторжения брака тяжелые последствия). Но изменять мужу никакие обеты не мешают )) Цитата сообщения Аlteya от 17.12.2015 в 13:08 А вы правы… Вы знаете, я думаю, тут важно именно это отдавание – то есть сознательный акт. Получается, что можно просто невинности лишиться – а можно её символически отдать. И интересно, какие у этого последствия. )) Не поняла. Как это - символически отдать? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.12.2015 в 17:40 Роулинг в интервью говорила, что секс в Хогвартсе есть, но она писать об этом в книге не стала, потому что не хотела подавать подросткам дурной пример )) Ну да, ну да. )) Действительно. )) Хотя в чём-то я её понимаю. ) Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.12.2015 в 17:40 И еще на Поттермор есть история об одной женщине, которая ушла через камин и не вернулась домой. Так ее и не нашли, а она просто убежала от мужа к любовнику и жила с ним всю жизнь. То есть, разводы, видимо, у них не приняты (возможно, из-за того, что брачные обеты строгие, наподобие Непреложного - и предусматривают в случае расторжения брака тяжелые последствия). Но изменять мужу никакие обеты не мешают )) Ну почему не приняты? Возможно, данная конкретная женщина не хотела разводиться - и мы не знаем, что там за муж же. )) Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.12.2015 в 17:40 Не поняла. Как это - символически отдать? В смысле не просто раз - и переспать, а именно прежде всего самой воспринимать акт как нечто символическое: типа я тебе отдаю всю себя и свою девственность. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 17.12.2015 в 18:02 Очень хочу! Заранее спасибо) И я немного, обещаю)) Ну договорились. :) Цитата сообщения Likoris от 17.12.2015 в 18:02 Я Верди тоже не могла слушать пока в театр на него не попала. Прям не ожидала. 4 акта как не заметила. А вот Вагнера не разу в живую так и не слышала. Только записи. Эх, доберусь я однажды до Большого театра... Надо же... может, надо до театра дойти? )) Вагнера одно время много в Питере ставили... |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.12.2015 в 17:13 Просто Роулинг этим вопросом не задавалась, когда писала книгу. Она ведь и об экономике магического общества ничего толком не написала - но если в каноне нет производителей мебели или тканей, это не значит, что волшебники их не делают. И если в каноне показана только мадам Малкин, торгующая мантиями, это не значит, что там не шили и не продавали никакой другой одежды. В общем, "штаны Арагорна" ))) ИМХО. . ...Мужчины, особенно в северных краях, как, например, в Шире, носили штаны либо под плащом или длинной накидкой, либо просто в сочетании с туникой. Letters of J. R. R. Tolkien, 280 И да - про мебель тоже неудачный пример - точно делали а Драко даже чинил :-) И нет, не только мадам Малкик - у нас как минимум есть Твилфитт и Таттинг, так же Шапка невидимка в Хонсмиде и даже секонд-хенд наличествует :-) А молли Уизли еще и вяжет на всю семью. В каноне и дополнительных материалах и нас волшебников описано очень много. Но вот явного указания на это не встречается. Значит явление массовый характер носить никак не может. Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.12.2015 в 17:13 В Средние века волшебники жили вместе с магглами, по маггловским обычаям и законам (по крайней мере, внешне соблюдая их - но мировоззрение у них должно было формироваться иное. Так что им и до Статута приходилось многое о себе скрывать). На основе чего должно было формироваться иное мировоззрение? Что послужило базисом до создания хогвартса? Где и как они пересекались, как общались, на какие темы? Кто эти люди? Как углежог Джон Браун мог бы пообщаться с бароном Ле Стрейндж? И на каком языке? Мы знаем что универсальным средством коммуникации была латынь. Но вот старина Джон был неграмотен, как и большинство населения. Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.12.2015 в 17:13 Не поняла про невинность, что Вы имеете в виду, и в чем тут жертва, да еще и сопоставимая с тем, как мать жертвует жизнью за ребенка. Кстати, мать, жертвующая жизнью за ребенка - явление в человечестве, да и не только в человечестве, а и в живой природе, довольно распространенное. Мы говорим о сакральных корнях явления. Потеря девственности имеет символическое и ритуальное значение у всех народов - правда у всех все по разному - есть прецеденты даже с камнями или магическим помощником эту функцию на себя берущим. Будет не совсем корректно так сказать, но это такой же устоявшийся архетип как и материнская жертва. Мы рассматриваем явление с культурной и исторической точки зрения. Кстати дикой природе мать нежизнеспособное потомство еще и ест. И эта отдельная и интересная тема - так как ритуальный каннибализм тоже весьма стойкий архетип. |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.