↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Обратная сторона луны (джен)



Эта история про одного оборотня и изнанку волшебного мира - ведь кто-то же продал то самое яйцо дракона Квиреллу и куда-то же Флетчер продавал стянутые из древнейшего дома Блэков вещички? И, конечно, о тех, кто стоит на страже, не позволяя этой изнанке мира стать лицевой его частью - об аврорах и министерских работниках, об их буднях, битвах, поражениях и победах. А также о журналистах и медиках и, в итоге - о Волшебной Британии.
В общем, всё как всегда - это история о людях и оборотнях. И прежде всего об одном из них. А ещё о поступках и их последствиях.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Часть заявленных в шапке персонажей появляются в тексте не сразу - главный герой этой истории всё-таки Скабиор, и речь идёт, прежде всего, о нём.
ВАЖНО! Чем дальше - тем больше в тексте "социалки" и даже "политоты" - в какой-то момент их даже становится много - и всё же это, прежде всего, история о людях (и оборотнях), их росте и их отношениях, и лишь во вторую очередь - об обществе, в котором они живут.
Позиция и отношение автора к персонажам не идентична отношению персонажей друг к другу, и оценка автором действий персонажей не равна их собственной оценке себя и друг друга. В этой истории НЕТ персонажа, который выражал бы авторскую точку зрения на происходящее.
Авроры, министерство и т.п. появляются где-то в двадцатых главах.
В сотых появляется Рита Скитер.
Автор полагает каноном книги 1-7 включительно и только часть Поттермор - в частности, все новости, связанные с американскими волшебниками, автор или вовсе не принимает в расчёт, или принимает очень выборочно. То же касается и ГП и ПД.
У текста есть фантастическая обложка с портретами почти всех персонажей от miledinecromant
http://www.pichome.ru/image/4u6
Иллюстрация к 40 гл. http://www.pichome.ru/WJB
Иллюстрация к 41 гл. http://www.pichome.ru/WOX
Иллюстрация к 51 гл. http://www.pichome.ru/W1i
Саундтрек к персонажу: Варрик https://music.yandex.ru/album/2689930/track/23350829
Саундтрек к тексту http://www.youtube.com/watch?v=ZRAr354usf8
А к нему - оригинальный текст авторства главного героя:

Если всю жизнь меж светом и тьмою
Ходишь по грани между миров –
Встретишь однажды нечто такое,
Что ты увидеть не был готов.
Странные люди, странные лица,
Странные мысли, странные сны.
Странно ли то, что с тобою случится
В белом сиянии полной луны?
Ты – тот, кто между, тот, кто по краю
Тихо скользит как тень по стене.
Жизнь и смерть слепо на кон бросая,
Ты хоть бы раз спросил о цене.
Странные люди, странные лица,
Странные мысли, странные сны.
Ты уже ждёшь, когда же случится
Что-то с тобою при свете луны.
Благодарность:
Miledinecromant - за бесконечное терпение и невероятное чувство такта и юмора. А так же за некоторых оживших тут персонажей.
Poxy_proxy - за подробные терпеливые консультации от ответы на самые странные вопросы.



Произведение добавлено в 105 публичных коллекций и в 337 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 335   721   Gella Zeller)
Эпопеи (Фанфики: 65   436   Яно Мэй)
моя классика-снейп и другие (Фанфики: 288   338   dara61)
Показать список в расширенном виде




Вальпургиев рассвет (джен) 21 голос
Тёмный Санта (джен) 19 голосов
Визит в Аврорат (джен) 14 голосов
Приличное общество (джен) 13 голосов
Преступники (гет) 11 голосов



Показано 3 из 30 | Показать все

Насколько макси должен быть великолепным, чтобы его хотелось перечитывать снова и снова? Вот примерно как "Обратная сторона Луны". Это произведение затягивает в свой прекрасно выстроенный мир с первых страниц. При всей огромности и потрясающей детализации повествования - до самого конца читать интересно и легко. Где-то к 200-той главе ты с радостью понимаешь, что осталась еще как минимум половина этого шикарного чтива. А потом к 450 уже с грустью отсчитываешь финальные всего-то 15 глав, понимая что не хочешь покидать эту историю, эту жуткую, но симпатишную компашку, где все удивительным образом породнились не только между собой, но и тебя приняли в стаю.
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.
Показать полностью
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование!
Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!..
Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны.
Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;)
Показано 3 из 30 | Показать все


20 комментариев из 34661 (показать все)
Alteyaавтор
Цитата сообщения Daylis Dervent от 24.12.2015 в 20:36
А откуда известно, что там вещи Тома были, в этом шкафу? Мало ли чьи они там - ну ладно, допустим, что коробку со всякой фигней действительно у Тома отобрали. Допустим, что он эти безделушки у других ребят отобрал - и что? Это основание на ребенка махнуть рукой и объявить его прирожденным злодеем?
Я поражаюсь мадам Ро. А Дамблдора в этой сцене очень хочу огреть чем-то тяжелым.


Так вроде было в тексте, что там были его вещи? И поэтому Дамблдор поджёг шкаф, нет? А что они там - он же это знал.
И потом - зачем вообще в карцере шкаф? Ну зачем? И стол со стулом...
Дамблдор там себя ведёт, на мой взгляд, очень по-дурацки. Но я так понимаю, в волшебном мире немного другое отношение к детям вообще - и к возрасту в частности. Ребёнок в 11 лет получает палочку - значит, это некий рубеж. И он так на Тома и смотрит... Ну и вспомните Диккенса - как там на детей смотрят. Мне кажется, у волшебников похожее отношение.
Daylis Dervent Онлайн
Аlteya, но ведь не могло быть в английском приюте 30-х годов отдельной комнаты у каждого воспитанника. А то, то в карцере шкаф и стол со стулом - все же это не тюрьма.
Alteyaавтор
Цитата сообщения Daylis Dervent от 24.12.2015 в 20:52
Аlteya, но ведь не могло быть в английском приюте 30-х годов отдельной комнаты у каждого воспитанника. А то, то в карцере шкаф и стол со стулом - все же это не тюрьма.


Логично - не могло.
Карцер - это крохотная комнатка, куда отправляют наказанного. Какой стол? Зачем?! Я так полагаю, там кровать может быть - максимум. А то и матрас на полу. Не похожа комната на карцер... и, кстати, в карцере или нет окна - или оно с решёткой. А там как? Я не помню.
Daylis Dervent Онлайн
Цитата сообщения Аlteya от 24.12.2015 в 20:54
Логично - не могло.
Карцер - это крохотная комнатка, куда отправляют наказанного. Какой стол? Зачем?! Я так полагаю, там кровать может быть - максимум. А то и матрас на полу. Не похожа комната на карцер... и, кстати, в карцере или нет окна - или оно с решёткой. А там как? Я не помню.


Так это Вы тюрьму описываете, а у нас все же не тюрьма. Может, там и не было карцера как такового, а была свободная комната, которая использовалась для наказаний.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 24.12.2015 в 20:20
Либо это была спонтанная, стихийная магия, реакция на поведение Билли Стаббса с Томом (примерно как Гарри нечаянно раздул тетю Мардж - а ведь она могла и лопнуть, могло случиться и так, что вместо тети раздулся бы бульдог).
Либо Том осваивал невербальное беспалочковое Империо, и кролик послужил подопытным кроликом. Простите за плохой каламбур.
Не ангелочек Том, не белый и пушистый - мальчик из приюта (где детей-ангелочков вообще-то нет, думаете, Тома там не обижали, не били - по крайней мере, до тех пор, пока он не научился защищать себя с помощью своей магии?) никому не нужный сирота, да еще и с особенностями, которые вызывают у обычных людей неприятие и желание что-то с этим сделать (Том очень боится, что его отправят в сумасшедший дом). Мальчик очень рано усвоил, каким нужно быть, чтобы выжить.
Может, я уже давала ссылку на этот фик - когда я его прочла, у меня было желание биться головой об клавиатуру - ну почему же я на это внимания не обратила в каноне? (( Ведь очевидно же...


И все бы хорошо, если бы кролик сам себя не повесил :-)))
И вот интересно сколько пунктов из триады Макдональда он так сказать собрал :-)))
Показать полностью
Daylis Dervent Онлайн
Цитата сообщения miledinecromant от 24.12.2015 в 20:56
И все бы хорошо, если бы кролик сам себя не повесил :-)))
И вот интересно сколько пунктов из триады Макдональда он так сказать собрал :-)))


Ну да, невербальное беспалочковое Империо - направленное против хозяина кролика. Если бы Том был именно зоосадистом, миссис Коул бы рассказала о других случаях - ведь не забыла же она упомянуть, что Том когда был совсем маленьким - почти не плакал (чтобы подчеркнуть чудовищность Тома).
Alteyaавтор
Цитата сообщения Daylis Dervent от 24.12.2015 в 20:55
Так это Вы тюрьму описываете, а у нас все же не тюрьма. Может, там и не было карцера как такового, а была свободная комната, которая использовалась для наказаний.


Вы знаете... вот в начале 20 века детские дома в Британии не так далеко ушли от тюрем в плане простоты быта. Как было в войну - я не знаю... но - почему в этой комнате был шкаф, а в шкафу - личные вещи Тома? Вот это меня смущает.

Цитата сообщения miledinecromant от 24.12.2015 в 20:56
И все бы хорошо, если бы кролик сам себя не повесил :-)))
И вот интересно сколько пунктов из триады Макдональда он так сказать собрал :-)))


Думаете, все три?! ))
Бедный ребёнок.

Цитата сообщения Daylis Dervent от 24.12.2015 в 21:00
Ну да, невербальное беспалочковое Империо - направленное против хозяина кролика. Если бы Том был именно зоосадистом, миссис Коул бы рассказала о других случаях - ведь не забыла же она упомянуть, что Том когда был совсем маленьким - почти не плакал (чтобы подчеркнуть чудовищность Тома).


А если он был не зоо-, а просто садистом? И мучить хотел именно хозяина кролика - вот таким образом?
Показать полностью
Daylis Dervent Онлайн
Цитата сообщения Аlteya от 24.12.2015 в 21:14

А если он был не зоо-, а просто садистом? И мучить хотел именно хозяина кролика - вот таким образом?

Скорее он хотел, чтобы хозяин кролика от него отстал. Вы говорите о нем, как о каком-то тиране, который мог делать, что хочет. А на самом деле Том в приюте, во-первых, в меньшинстве, во-вторых, в зависимом положении.
Alteyaавтор
Цитата сообщения Daylis Dervent от 24.12.2015 в 21:21
Скорее он хотел, чтобы хозяин кролика от него отстал. Вы говорите о нем, как о каком-то тиране, который мог делать, что хочет. А на самом деле Том в приюте, во-первых, в меньшинстве, во-вторых, в зависимом положении.


В зависимом - от воспитателей, а не от детей.
Вы понимаете - он не выглядит человеком, которого все обижали. Скорее, напротив... с ним не общались - потому что боялись. Всё же 11 лет - это уже достаточный возраст для понимания некоторых вещей.
Я не хочу с вами спорить, чтобы не обижать - но мне не нравится этот персонаж. Ни в виде мальчика Тома, ни в виде Волдеморта.
А вот в виде персонажа стёба и юмора - другое дело. ) Мне не жалко его. Увы. (
Daylis Dervent Онлайн
Цитата сообщения Аlteya от 24.12.2015 в 21:27
В зависимом - от воспитателей, а не от детей.
Вы понимаете - он не выглядит человеком, которого все обижали.

Да - в 11 лет он уже не позволял себя обижать. и правильно, молодец. Вообще, к этому возрасту он самостоятельно уже многому научился.
Цитата сообщения Аlteya от 24.12.2015 в 21:27

Скорее, напротив... с ним не общались - потому что боялись. Всё же 11 лет - это уже достаточный возраст для понимания некоторых вещей.

У Вас получается, что с одной стороны Том - исчадие ада, маленький антихрист, с рождения злой (кстати, фильм "Омен" и типа того я терпеть не могу, именно из-за этой идеи). А с другой - дети и воспитатели из того же приюта, и все добрые и милые.

Цитата сообщения Аlteya от 24.12.2015 в 21:27

Я не хочу с вами спорить, чтобы не обижать - но мне не нравится этот персонаж. Ни в виде мальчика Тома, ни в виде Волдеморта.

Так я знаю, поэтому я и не собиралась спорить о Томе )) Вообще о Минерве хотела поговорить - я еще ее воспринимаю через кинообраз - а там она явно старше, чем с 1935 года, лет на десять, то есть ровесница Тома.

И вообще, у Минервы очень занятная предыстория, а также история ее семьи. Кстати, она ведь фамилию мужа не взяла, и на ГП Вики написано, что Гермиона и Луна тоже так сделали. Так что Гермиона - не миссис Уизли ))
Показать полностью
Цитата сообщения Daylis Dervent от 24.12.2015 в 21:53

И вообще, у Минервы очень занятная предыстория, а также история ее семьи. Кстати, она ведь фамилию мужа не взяла, и на ГП Вики написано, что Гермиона и Луна тоже так сделали. Так что Гермиона - не миссис Уизли ))


О, да - это оказывается было вот в этом документальном фильме
https://www.youtube.com/watch?v=p6-6zaa4NI4
Alteyaавтор
Цитата сообщения Daylis Dervent от 24.12.2015 в 21:53
Да - в 11 лет он уже не позволял себя обижать. и правильно, молодец. Вообще, к этому возрасту он самостоятельно уже многому научился.


Вот тут мы с вами немного расходимся. Ну не получается у меня увидеть в его действиях только самооборону. (

Цитата сообщения Daylis Dervent от 24.12.2015 в 21:53
У Вас получается, что с одной стороны Том - исчадие ада, маленький антихрист, с рождения злой (кстати, фильм "Омен" и типа того я терпеть не могу, именно из-за этой идеи). И в приюте его окружали ангельские детки.


Да почему?!
Мир не двоичен. ))
Том - не исчадие ада, вовсе нет. Просто неприятный мне ребёнок, недобрый и жестокий. Наверное, это можно было скорректировать - не знаю. Но он мне не нравится. )
Ну и детки вокруг него тоже были не ангелы, конечно.

Цитата сообщения Daylis Dervent от 24.12.2015 в 21:53
Так я знаю, поэтому я и не собиралась спорить о Томе )) Вообще о Минерве хотела поговорить - я еще ее воспринимаю через кинообраз - а там она явно старше, чем с 1935 года, лет на десять, то есть ровесница Тома.


О, о Минерве давайте. Я с радостью. )
Вы знаете - а я вот стараюсь помнит, что волшебники живут в два раза дольше магглов, и, значит, 70 лет у них - не возраст. И выглядят они в этом возрасте куда моложе - в книжке же сказано, что у неё все волосы чёрные. )

Цитата сообщения Daylis Dervent от 24.12.2015 в 21:53
И вообще, у Минервы очень занятная предыстория, а также история ее семьи. Кстати, она ведь фамилию мужа не взяла, и на ГП Вики написано, что Гермиона и Луна тоже так сделали. Так что Гермиона - не миссис Уизли ))


Да? Правда?!
Я упустила... и что - придётся это править? ))
Показать полностью
Цитата сообщения Аlteya от 24.12.2015 в 22:10

Я упустила... и что - придётся это править? ))


И цвет кожи заодно :-)
Alteyaавтор
Цитата сообщения miledinecromant от 24.12.2015 в 22:11
И цвет кожи заодно :-)


А вот нет! )))
В фильмах она белая!)) )Так что нечего. А Ро всех троллит. ) Ну и по книжке очевидно, что она белая же - слишком она часто краснеет и розовеет - а последнего с чёрными не бывает же. )
Цитата сообщения Аlteya от 24.12.2015 в 22:16
А вот нет! )))
В фильмах она белая!)) )Так что нечего. А Ро всех троллит. ) Ну и по книжке очевидно, что она белая же - слишком она часто краснеет и розовеет - а последнего с чёрными не бывает же. )


Я настаиваю на том что ее покусал Шеклболт и это не прошло бесследно :-)))
Alteyaавтор
Цитата сообщения miledinecromant от 24.12.2015 в 22:08
О, да - это оказывается было вот в этом документальном фильме

О, спасибо. А я его не видела...
Daylis Dervent Онлайн
Цитата сообщения Аlteya от 24.12.2015 в 22:10
Вот тут мы с вами немного расходимся. Ну не получается у меня увидеть в его действиях только самооборону. (

Может и не только. Но и хорошие мальчики тоже дерутся, и бывает, даже вдвоем на одного...
Кстати, Том не отбирал, к примеру, хлеб у других детей - а ведь наверняка еды там не хватало. Мы тут ржали над тем, как Том в детстве объелся клубничного джема и как ему было плохо - но ведь это на самом деле не смешно. И кстати, это вполне могло быть.

Цитата сообщения Аlteya от 24.12.2015 в 22:10

Да почему?!
Мир не двоичен. ))

Вот именно.

Цитата сообщения Аlteya от 24.12.2015 в 22:10

Том - не исчадие ада, вовсе нет. Просто неприятный мне ребёнок, недобрый и жестокий.

Так ведь и к нему доброты никто не проявил - тогда, когда это было нужно.
Мне вот, кстати, еще любопытно, чего Дамблдор Гарри НЕ показал про Тома. Том оживляется, узнав, что бармена зовут тоже Том - Дамблдор делает из этого вывод, что Тому не нравится его имя, потому что оно сближает его с другими людьми (надо же, какого-то бармена тоже зовут Томом).
А то, что мальчик просто подумал о своем отце - о котором он знает только имя - и что вдруг этот бармен Том и есть его отец - этот вывод напрашивается же ))

Цитата сообщения Аlteya от 24.12.2015 в 22:10

О, о Минерве давайте. Я с радостью. )

Давайте. Вы на ГП Вики статью о ней читали? ))

Цитата сообщения Аlteya от 24.12.2015 в 22:10

Вы знаете - а я вот стараюсь помнит, что волшебники живут в два раза дольше магглов, и, значит, 70 лет у них - не возраст. И выглядят они в этом возрасте куда моложе - в книжке же сказано, что у неё все волосы чёрные. )

А я как раз этот момент игнорирую - потому что в каноне никто, кроме Дамблдора, особым долгожительством не отличается (ну и Аберфорт разве что). Остальные, судя по всему, умерли в обычные человеческие сроки - Блэки, Поттеры, Малфои (старшее поколение).
Да и куда их всех девать-то, если они по 100-200 лет будут жить? ))

Цитата сообщения Аlteya от 24.12.2015 в 22:10

Да? Правда?!
Я упустила... и что - придётся это править? ))

Да зачем? К тому же, может быть, не все знают, что Гермиона не сменила фамилию - в паспорт к ней никто не смотрел. Знают, что она замужем за Роном Уизли - вот и называют миссис Уизли ))
Показать полностью
Daylis Dervent Онлайн
Цитата сообщения Аlteya от 24.12.2015 в 22:16
А вот нет! )))
В фильмах она белая!)) )Так что нечего. А Ро всех троллит. ) Ну и по книжке очевидно, что она белая же - слишком она часто краснеет и розовеет - а последнего с чёрными не бывает же. )


А я требую, чтобы Отелло играла белая женщина ))
Цитата сообщения Daylis Dervent от 24.12.2015 в 22:23

А я как раз этот момент игнорирую - потому что в каноне никто, кроме Дамблдора, особым долгожительством не отличается (ну и Аберфорт разве что). Остальные, судя по всему, умерли в обычные человеческие сроки - Блэки, Поттеры, Малфои (старшее поколение).
Да и куда их всех девать-то, если они по 100-200 лет будут жить? ))


Да ладно Дамблдор - сопляк.
Вот Батильда Бэгшот - тетушка Геллерта это да!
Daylis Dervent Онлайн
Цитата сообщения miledinecromant от 24.12.2015 в 22:27
Да ладно Дамблдор - сопляк.
Вот Батильда Бэгшот - тетушка Геллерта это да!


Кстати, а сколько ей лет? 300? ))
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть