Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
BloodyNun рекомендует!
|
|
Levana рекомендует!
|
|
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Показать полностью
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия. |
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
 |
|
|
Добрый вечер. Ненависть делает людей идиотами? Мда, ну вот и в Долише старшем я разочаровалась. Буду горько плакать. И с ностальгией вспоминать "Однажды..." В этом теплом фанфике идиотов не было. А тут- через одного просто.....
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Leo_GP от 07.01.2016 в 21:08 Добрый вечер. Ненависть делает людей идиотами? Мда, ну вот и в Долише старшем я разочаровалась. Буду горько плакать. И с ностальгией вспоминать "Однажды..." В этом теплом фанфике идиотов не было. А тут- через одного просто..... А папа Эйвери в "Однажды"? милейший был джентльмен. Добавлено 07.01.2016 - 21:13: Цитата сообщения Emsa от 07.01.2016 в 21:03 Вот какая пичалька, я-то после главы подумала что Джон и жена его просто начнут с внуком встречаться у Гвен, и этим боль затушат. А почитала каменты, а тут и вононочо! Я гораздо лучше думаю о людях, чем они есть))) Я вот тоже сначала не поняла. Мне бы в голову такое не пришло. Хотя навидалась в жизни и не такого. А все равно дура дурой, как выясняется. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Leo_GP от 07.01.2016 в 21:08 Добрый вечер. Ненависть делает людей идиотами? Мда, ну вот и в Долише старшем я разочаровалась. Буду горько плакать. И с ностальгией вспоминать "Однажды..." В этом теплом фанфике идиотов не было. А тут- через одного просто..... А тут мир другой. ))) И люди другие. )) Всё-таки, вы знаете, образование и образ жизни - великая вещь. ) Он не идиот, кстати. И дело уже не в ненависти. Он просто оглушён - своим горем и предрассудками. Тут такое сочетание неудачное: он не видит в оборотнях людей, мы выше уже обсуждали, почему так - профдеформация же - и он просто не может теперь позволить себе посмотреть на Гвеннит иначе как на оборотня. Потому что иначе получится слишком больно... а он и так едва жив от боли. Добавлено 07.01.2016 - 21:23: Цитата сообщения клевчук от 07.01.2016 в 21:11 А папа Эйвери в "Однажды"? милейший был джентльмен. Я вот тоже сначала не поняла. Мне бы в голову такое не пришло. Хотя навидалась в жизни и не такого. А все равно дура дурой, как выясняется. Вот-вот - и не говорите! Такой милый папенька - слов нету. )) Хорошо, у Уолли было время потренироваться у Поттера в заточении. А если бы нет? Ну у него очень простая логика же - и, кстати, вполне себе логика: Гвен - тварь, и живёт инстинктами (точнее, В ней живёт управляющая ей живущая инстинктами тварь) - она женщина, а женщине, живущей инстинктами, нужен мужчина - другому мужчине не нужен этот ребёнок - ребёнок не нужен Гвен. Всё очень логично. )) Просто выключает личностный фактор. И всё. Ну и ещё одна тут есть ошибка - но он пока про неё не знает. Добавлено 07.01.2016 - 21:23: А главное - ему просто очень этого хочется. А когда чего-то очень хочется - так легко подстроить под это аргументы... и тут никакой опыт не поможет. |
|
|
|
|
[QUOTE=Аlteya,07.01.2016 в 21:19
Добавлено 07.01.2016 - 21:23: Вот-вот - и не говорите! Такой милый папенька - слов нету. )) Хорошо, у Уолли было время потренироваться у Поттера в заточении. А если бы нет? [/QUOTE] БЕдный Эйвери. Папенька чудесный, к Лорду его занесло... то-то он не рвался из Азкабана. |
|
 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Долиша вполне можно понять. И то, что он думает об отношениях Гвен со Скабиором - он именно это и должен был подумать.
Но Гвен ему, конечно, ребенка не отдаст. Но может быть она, сама став матерью, теперь сможет понять чувства Джона? Она же помнит, как сама раньше относилась к оборотням. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 07.01.2016 в 21:31 БЕдный Эйвери. Папенька чудесный, к Лорду его занесло... то-то он не рвался из Азкабана. Да Эйву вообще как-то фатально не везёт же. Начиная с папы. В Азкабане хоть спокойно. )) Добавлено 07.01.2016 - 21:44: Цитата сообщения Daylis Dervent от 07.01.2016 в 21:32 Долиша вполне можно понять. И то, что он думает об отношениях Гвен со Скабиором - он именно это и должен был подумать. Но Гвен ему, конечно, ребенка не отдаст. Но может бытьона, сама став матерью, теперь сможет понять чувства Джона? Она же помнит, как сама раньше относилась к оборотням. Ну разумеется - а что ему ещё думать! Он вообще долгое время был убеждён, что они любовники. Но потом убедился, что это не так - но понять их отношения он не в состоянии. Две твари - а у Скабиора же та ещё репутация по дамской части. Разумеется, не отдаст! И не то что не отдаст - близко его не подпустит. Вы думаете, она простила ему их знакомство? И - вы знаете... она не помнит. Так бывает. К тому же, она особо и не думала прежде про них... ну и была подростком. И уж на точку зрения Джона она совсем вставать не хочет. У Гвен есть зубки, на самом деле. Мало ли, что она со Скабиором всё время плачет. ) Джон - не Скабиор, с ним она плакать не станет. |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Жалко мне Джона( и маму Арвида тоже ( хоть бы Арвид нашелся (
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 07.01.2016 в 21:50 Жалко мне Джона( и маму Арвида тоже ( хоть бы Арвид нашелся ( Мне их тоже очень жалко. Да и Гвен тоже. (( Ищут их... Но... видите - уже и заместитель Причарда на его месте сидит... Людей пока новых на их места не берут - но вот будет очередной выпуск в авроратской учебке... |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 07.01.2016 в 21:51 Мне их тоже очень жалко. Да и Гвен тоже. (( Ищут их... Но... видите - уже и заместитель Причарда на его месте сидит... Людей пока новых на их места не берут - но вот будет очередной выпуск в авроратской учебке... Так это понятно - надо же кому- то работу делать, конечно, должности будут заняты. А Гвен верит, что Арвид жив. |
|
|
|
|
Цитата сообщения клевчук от 07.01.2016 в 21:11 А папа Эйвери в "Однажды"? милейший был джентльмен. Я классифицировала его как мерзавца. Это не одно и то же с идиотом. Я ошиблась? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 07.01.2016 в 21:58 Так это понятно - надо же кому- то работу делать, конечно, должности будут заняты. А Гвен верит, что Арвид жив. Гвен верит, да... вернее, она просто в этом уверена. Что не одно и тоже. ) Но, с другой стороны, а что ей делать ещё? Добавлено 07.01.2016 - 22:05: Цитата сообщения Leo_GP от 07.01.2016 в 21:59 Я классифицировала его как мерзавца. Это не одно и то же с идиотом. Я ошиблась? И не поспоришь. )) Потому что он умный. Но отвратительный. ) А Джон вовсе не идиот - в целом. Просто здесь... ну не может он ничего с собой сделать. А ведь будь бы Гвен обычной девушкой - он был бы отличным тестем. Ещё и защищал бы её от жены. Но увы... |
|
|
|
|
Ну, Вы наверное, догадались, что и идиот я употребила не по словарю Ожегова....
|
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Leo_GP от 07.01.2016 в 22:13 Ну, Вы наверное, догадались, что и идиот я употребила не по словарю Ожегова.... И вот тут вы поставили меня в тупик :-))) Так как я сижу как раз обложившись словарями - пока вычитываю :-) А каки еще смысловые оттенки моджно вложить в идиота? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Leo_GP от 07.01.2016 в 22:13 Ну, Вы наверное, догадались, что и идиот я употребила не по словарю Ожегова.... Не-ет... Я вообще всего два значения у этого слова знаю - и как-то второе вообще не про Джона, вроде... ааа. Что вы имели в виду?! )) Добавлено 07.01.2016 - 22:29: Цитата сообщения miledinecromant от 07.01.2016 в 22:16 И вот тут вы поставили меня в тупик :-))) Так как я сижу как раз обложившись словарями - пока вычитываю :-) А каки еще смысловые оттенки моджно вложить в идиота? Если уж вы в тупике - я вообще теряюсь. )) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 07.01.2016 в 22:28 Не-ет... Я вообще всего два значения у этого слова знаю - и как-то второе вообще не про Джона, вроде... ааа. Что вы имели в виду?! )) Добавлено 07.01.2016 - 22:29: Если уж вы в тупике - я вообще теряюсь. )) О. а я спать собиралась. А тут терминологическая дискуссия намечается... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 07.01.2016 в 22:46 О. а я спать собиралась. А тут терминологическая дискуссия намечается... Спать-спать... а тут термины, да. Лично я ужасно заинтригована. ))) |
|
|
|
|
Ну я ни разу не лингвист, нашла, что по Ожегову:
ИДИО?Т, -а, м. 1. Человек, к-рый страдает врождённым слабоумием. 2. Глупый человек, тупица, дурак (разг. бран.). | уменьш. ~ик, -а, м. (к 1 знач.; обычно о ребёнке). | ж. ~ка, -и. И по-мне ни одно из этих определений к Джону и остальным не подходит, но как их еще назвать, кроме как идиотами - я не знаю..... P.S. Спокойной ночи. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Leo_GP от 07.01.2016 в 23:00 Ну я ни разу не лингвист, нашла, что по Ожегову: ИДИО?Т, -а, м. 1. Человек, к-рый страдает врождённым слабоумием. 2. Глупый человек, тупица, дурак (разг. бран.). | уменьш. ~ик, -а, м. (к 1 знач.; обычно о ребёнке). | ж. ~ка, -и. И по-мне ни одно из этих определений к Джону и остальным не подходит, но как их еще назвать, кроме как идиотами - я не знаю..... Как в записках целителя про Северуса писали: дети у него будут здоровые, но идиоты по папиной линии.) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Leo_GP от 07.01.2016 в 23:00 Ну я ни разу не лингвист, нашла, что по Ожегову: ИДИО?Т, -а, м. 1. Человек, к-рый страдает врождённым слабоумием. 2. Глупый человек, тупица, дурак (разг. бран.). | уменьш. ~ик, -а, м. (к 1 знач.; обычно о ребёнке). | ж. ~ка, -и. И по-мне ни одно из этих определений к Джону и остальным не подходит, но как их еще назвать, кроме как идиотами - я не знаю..... P.S. Спокойной ночи. Вот видите? Вы сами говорите, что оно ему не подходит. ))) Он не идиот. Ему просто очень плохо и он в тупике. _ Добавлено 07.01.2016 - 23:17: Цитата сообщения клевчук от 07.01.2016 в 23:06 Как в записках целителя про Северуса писали: дети у него будут здоровые, но идиоты по папиной линии.) Нечестно! )) Северус вовсе не идиот - он просто ведёт себя порой как придурок ))) В некоторых вопросах. ) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения клевчук от 07.01.2016 в 23:06 Как в записках целителя про Северуса писали: дети у него будут здоровые, но идиоты по папиной линии.) И вот тут я как тот жираф - а причем тут тогда идиоты. Может быть вы датие характеристику описательную а мы все термин подберем? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!