Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
BloodyNun рекомендует!
|
|
Levana рекомендует!
|
|
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Показать полностью
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия. |
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 13.02.2016 в 02:08 Да, Белла точно умерла, и Лорд, а про всех остальных неизвестно. Хотя погибло их много - на ГП Вики так и написано. Но про Беллу и Лорда у меня есть, так что оставлю предупреждение. Правда, я не знаю, когда я это вообще допишу.. (( Допишете обязательно!:) Ну вот это абстрактное "много" - это же ни о чём. Так что точно - только Белла и Лорд. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Likoris от 13.02.2016 в 02:06 Я обычные ношу. У меня итак глаза зеленые) А у меня карие. Я ношу то зеленые, то синие, то ореховые ) прикольно ) Добавлено 13.02.2016 - 02:33: Цитата сообщения Аlteya от 13.02.2016 в 02:26 Допишете обязательно!:) Ну вот это абстрактное "много" - это же ни о чём. Так что точно - только Белла и Лорд. А мне на фикбуке написали, что Изабелла - кукла (( я расстроилась (( В каноне УПСы вообще абстрактные, и их смерть тоже. А вот мы их оживили, и рука не поднимается убить. а каково было Роулинг, когда она Фреда убивала или Сириуса? Про Северуса я не говорю - потому что она его не любит. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 13.02.2016 в 02:27 А у меня карие. Я ношу то зеленые, то синие, то ореховые ) прикольно ) Добавлено 13.02.2016 - 02:33: А мне на фикбуке написали, что Изабелла - кукла (( я расстроилась (( В каноне УПСы вообще абстрактные, и их смерть тоже. А вот мы их оживили, и рука не поднимается убить. а каково было Роулинг, когда она Фреда убивала или Сириуса? Про Северуса я не говорю - потому что она его не любит. Да мало ли, что на фикбуке напишут. :) Не слушайте никого! Она хорошая. :) И вот зачем, зачем она это сделала? )) Ну я ещё как-то могу понять Сириуса... наверное. Хотя всё равно не понимаю. НО Фреда?? |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 13.02.2016 в 02:51 Да мало ли, что на фикбуке напишут. :) Не слушайте никого! Она хорошая. :) И вот зачем, зачем она это сделала? )) Ну я ещё как-то могу понять Сириуса... наверное. Хотя всё равно не понимаю. НО Фреда?? Сириус ей не дал - а Фред посмеялся. Простите за сарказм :-))) Добавлено 13.02.2016 - 02:53: А Люпина из мести Сириусу - потому что одной арки неостаочно |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 13.02.2016 в 02:51 Да мало ли, что на фикбуке напишут. :) Не слушайте никого! Она хорошая. :) И вот зачем, зачем она это сделала? )) Ну я ещё как-то могу понять Сириуса... наверное. Хотя всё равно не понимаю. НО Фреда?? Ох, не напоминайте... Я только на днях Битву в ОТ перечитывала(( |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 13.02.2016 в 02:51 Да мало ли, что на фикбуке напишут. :) Не слушайте никого! Она хорошая. :) И вот зачем, зачем она это сделала? )) Ну я ещё как-то могу понять Сириуса... наверное. Хотя всё равно не понимаю. НО Фреда?? Спасибо :) Нет, я как раз ее понимаю - если война, то кого-то надо убить, а если убивать только тех, о ком почти не писала - то это как-то нехорошо по отношению к ним, потому что их вроде как не жалко. Но тяжело убивать персонажей. Она сама где-то говорила, что ревела, когда писала о гибели Фреда. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 13.02.2016 в 02:53 Сириус ей не дал - а Фред посмеялся. Простите за сарказм :-))) Добавлено 13.02.2016 - 02:53: А Люпина из мести Сириусу - потому что одной арки неостаочно Вах! Вот это версия! ))) А мне нравится. )) Однако, мы её обломали... и ещё обломаем. Если продолжение будет. )) Добавлено 13.02.2016 - 03:23: Цитата сообщения Daylis Dervent от 13.02.2016 в 03:01 Спасибо :) Нет, я как раз ее понимаю - если война, то кого-то надо убить, а если убивать только тех, о ком почти не писала - то это как-то нехорошо по отношению к ним, потому что их вроде как не жалко. Но тяжело убивать персонажей. Она сама где-то говорила, что ревела, когда писала о гибели Фреда. Да она о куче народу писала - зачем этих-то?? Тоже мне... мазохистка. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 13.02.2016 в 03:22 Да она о куче народу писала - зачем этих-то?? Тоже мне... мазохистка. Так и других было бы жалко (( а еще есть теория, что Роулинг таким образом наказывает своих персонажей. Сириуса - за историю с хижиной, когда он туда Снейпа заманил. Фреда - за то, что Монтегю в исчезательный шкаф засунул. то есть, за то, что они пренебрегали человеческой жизнью. Об этом, кстати, я и у авторов БИ читала. Но по мне, это глупости. Наказание не имеет смысла без раскаяния, а Сириус и через 20 лет говорил, что Снейп это заслужил, а Фред про Монтегю и вовсе забыл. Это уже не наказание, а месть. Может, это особенности протестантского культурного кода, не знаю. Как и мысль, что кто-то может быть с рождения лишенным способности любить, кстати (это я про Тома). |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 13.02.2016 в 03:31 Так и других было бы жалко (( а еще есть теория, что Роулинг таким образом наказывает своих персонажей. Сириуса - за историю с хижиной, когда он туда Снейпа заманил. Фреда - за то, что Монтегю в исчезательный шкаф засунул. то есть, за то, что они пренебрегали человеческой жизнью. Об этом, кстати, я и у авторов БИ читала. Но по мне, это глупости. Наказание не имеет смысла без раскаяния, а Сириус и через 20 лет говорил, что Снейп это заслужил, а Фред про Монтегю и вовсе забыл. Это уже не наказание, а месть. Может, это особенности протестантского культурного кода, не знаю. Как и мысль, что кто-то может быть с рождения лишенным способности любить, кстати (это я про Тома). Да нет такого в протестанстве, сколько я знаю... хотя оно очень разное же. Вот идея про что-то врождённое - да, это их. А тут... Мстит... ну, не знаю. А Снейпа за что? За пророчество? А Малфои-то тогда почему не то что даже живы - даже и не сели? )) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 13.02.2016 в 03:38 Да нет такого в протестанстве, сколько я знаю... хотя оно очень разное же. Вот идея про что-то врождённое - да, это их. А тут... Мстит... ну, не знаю. А Снейпа за что? За пророчество? А Малфои-то тогда почему не то что даже живы - даже и не сели? )) Ну, я имею в виду, что они очень любят Ветхий Завет. Око за око - это же оттуда. И про то, что одни люди изначально предопределены к спасению, а другие к погибели - кальвинистская доктрина, она тоже выросла из протестантства. это не значит, что я к протестантам плохо отношусь, но есть у них такие моменты, в богословии. и в любом случае, теория о наказании Роулинг персонажей - не моя ) Снейпа за пророчество и за то, что вредный. Она же его списала со своего нелюбимого школьнооо учителя, строгого и придирчивого химика ) вот насчет Малфоев трудно сказать. Слышала версию, что она просто пошла на поводу у малфоеманов ) хотя снейпоманов-то больше )) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 13.02.2016 в 03:45 Ну, я имею в виду, что они очень любят Ветхий Завет. Око за око - это же оттуда. И про то, что одни люди изначально предопределены к спасению, а другие к погибели - кальвинистская доктрина, она тоже выросла из протестантства. это не значит, что я к протестантам плохо отношусь, но есть у них такие моменты, в богословии. У них у кого конкретно - нельзя же всех вот так в однку кучу - там же течений очень много. Анекдот есть старый на эту тему Прохожий идет по мосту через реку. Видит - на кромке стоит человек с явным намерением свести счеты с жизнью. Бросившись к нему, прохожий хватает его за рукав и кричит: - Стой! Ты что делаешь! Надо жить! - А зачем? - Ну, как зачем... Вот, например, ты верующий или атеист? - Ну, верующий... И что? - Да? И я тоже. А ты кто - иудей или христианин? - Ну, христианин... - Да?! И я тоже! А ты католик или протестант? - Ну, протестант... - Здорово! И я тоже! А ты кто -- лютеранин или баптист? - Ну, баптист... - Невероятно!! И я тоже! А ты в баптистской Церкви Бога Нашего или баптистской Церкви Господа Нашего? - В баптистской Церкви Бога Нашего... - Не может быть! И я тоже! А в какой баптистской Церкви Бога Нашего -- в изначальной или реформистской? - В реформистской... - Серьезно?? Надо же! И я тоже! А в какой именно реформистской баптистской Церкви Бога Нашего -- реформы 1879 года или реформы 1915 года? - Реформы 1915 года... ... - Тогда топись, еретик проклятый!!! - крикнул прохожий, сталкивая его с моста. |
|
|
|
|
miledinecromant, хороший анекдот ) а Ветхий Завет нежно любят все протестанты. замечали, что у них часто встречаются ветхозаветные имена? Хотя я не могу сказать, что они не любят Новый. Я с протестантами довольно много общалась )) На религиозном форуме одно время сидела )
и по поводу сект и различных течений, каждое из которых считает только себя постигшим Бога во всей полноте, и что только они будут спасены - есть в Библии места, которые можно истолковать именно таким образом. это следствие самостоятельного и углубленного чтения и изучения Писания, которое характерно именно для протестантов. у католиков ведь одно время, кажется, вообще запрещалось самостоятельно Писание читать. Да и было оно на латыни, которую не каждый знал. Добавлено 13.02.2016 - 11:59: А Ликорис перевела фанфик, там злой Долохов ) Для разнообразия )) а то он у нас такая няша ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 13.02.2016 в 11:57 А Ликорис перевела фанфик, там злой Долохов ) Для разнообразия )) а то он у нас такая няша ) Спасибо за рекламу. И еще там крутые Прюэтты) но внимательно читайте список предупреждений) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Daylis Dervent , поддержу Миледи: протестантизм очень разный. Даже своей любовью к ветхозаветным именам и Ветхому завету. ) И (занудным шёпотом) кальвинизм - собственно, одно из первых и основных направлений протестантизма же. Кто, собственно, войны эти жуткие в 16 веке устраивал на пару с католиками. ) miledinecromant , дивный анекдот! )) Likoris , да понятно, что Прюэтты умрут. ) Но спасибо за предупреждение - пойду читать . |
|
|
|
|
Аlteya
А нам почитать? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 13.02.2016 в 12:15 Аlteya А нам почитать? А упс. Попозже - дайте нам с бетой проснуться и всё доделать. )) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 13.02.2016 в 11:57 miledinecromant, хороший анекдот ) а Ветхий Завет нежно любят все протестанты. замечали, что у них часто встречаются ветхозаветные имена? Хотя я не могу сказать, что они не любят Новый. Я с протестантами довольно много общалась )) На религиозном форуме одно время сидела ) и по поводу сект и различных течений, каждое из которых считает только себя постигшим Бога во всей полноте, и что только они будут спасены - есть в Библии места, которые можно истолковать именно таким образом. это следствие самостоятельного и углубленного чтения и изучения Писания, которое характерно именно для протестантов. у католиков ведь одно время, кажется, вообще запрещалось самостоятельно Писание читать. Да и было оно на латыни, которую не каждый знал. Интернет-общение зло. Вот честное слово - тем более на религиозные темы. Вы представьте если о любителях Поттреа судить по местным блогам. С людьми надо общаться все таки в рамках их культурной жизни, в рамках их церкви - там где они себя комфортно чувствуют. Иначе они так и останутся странными сектантами - а это далеко не так. Не течение считает себя постигшим - люди и то не все. Я делала несколько крупных проектов с Христанским культурным центром и люди произвели на меня сильное впечатление и надеюсь еще что нибудь с ними сделать - бюджеты у них вкусные :-))). Ну и уж совсем нельзя смешивать англиканство, само по себе имеющее три основных течения в жесткую с кальвинизмом. Их можно сравнивать и сопоставлять. Но предпосылки-то разные. Тем боле внутри англиканства опять таки можно выделить улсовоно-протестантское направление и римско-католическое направление. Про католиков которым нельзя читать. Запрещено было чтение библии на народных языках. Переводы должна были утверждать церковь. Те же Кирилл и Мефодий на свою работу со славянским языком предварительно получали разрешение. Но это позволяло избежать ошибок, ереси и Здлодеусов Злеев. На латыни никто читать не запрещал или на греческом или на армейском :-) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 13.02.2016 в 12:19 Интернет-общение зло. Вот честное слово - тем более на религиозные темы. Вы представьте если о любителях Поттреа судить по местным блогам. Вот да. Живое общение ничем не заменить. ) А вот про блоги и Поттера - вы знаете, мне, порой, кажется, что многие как-то так о многом и судят, особенно фанаты чего-нибудь (не важно - государства, религии, диеты) - о противниках и оппонентах. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 13.02.2016 в 12:23 Вот да. Живое общение ничем не заменить. ) А вот про блоги и Поттера - вы знаете, мне, порой, кажется, что многие как-то так о многом и судят, особенно фанаты чего-нибудь (не важно - государства, религии, диеты) - о противниках и оппонентах. Ходики-ходики персонажи - додики :-) Я уже который день себе это под нос бубню - и боюсь это уже не вылечат :-))) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 13.02.2016 в 12:26 Ходики-ходики персонажи - додики :-) Я уже который день себе это под нос бубню - и боюсь это уже не вылечат :-))) Не вылечат, конечно. )) Само пройдёт. Вот напишет она ещё что-нибудь такое же эпичное - и пройдёт. )) Знаю девушку из Очень Православной Семьи, которая терпеть всё это не может - и вот она рассказывает иногда про своего папу, к примеру, который полагает Домострой актуальным и правильным... но читать его - не читал. И страшно ругался на дочку, когда та его прочитала и цитировала. )) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!