Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 27.02.2016 в 22:42 Ну и не надо имени! Сказать: "в силу определенных обязательств я не имею права о многом вам рассказать, попал в сложную ситуацию, но клятвенно заверяю вас, что я к этому ограблению отношения не имею. Хотя я жизненно заинтересованн в том, чтобы приговр этим детям был максимально мягким, информацией, разглашение которой не грозит мне летальными последствиями готов поделиться" Будь он Малфоем по воспитанию он бы так и сказал :-))) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 27.02.2016 в 22:44 Будь он Малфоем по воспитанию он бы так и сказал :-))) Ну вот я ни по крови, ни по воспитанию не Малфой ни разу, но это то, что сказала бы я, не факт, что именно в этой формулировке, может быть и не так куртуазно... но по смыслу - самое оно. От формы смысл не меняется, хоть так хоть эдак :) можно и по другому: Дядя милиционер, я крепко на крючке, падлой буду, я не вмазывался в это дело, перетереть с тобой могу, кой-чо накапаю, но я слово дал, так что сильно развязать язык мне это не даст, но и ты пацанят в тюрягу тож не моги, так как я завязан на них, я за них по тупому вписался. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 27.02.2016 в 22:51 Ну вот я ни по крови, ни по воспитанию не Малфой ни разу, но это то, что сказала бы я, не факт, что именно в этой формулировке, может быть и не так куртуазно... но по смыслу - самое оно. От формы смысл не меняется, хоть так хоть эдак :) можно и по другому: Дядя милиционер, я крепко на крючке, падлой буду, я не вмазывался за это дело, перетереть кой-че могу, но я ж слово дал, так что сильно развязать язык мне это не даст, но ты пацанят в тюрягу тож не моги, я за них по тупому вписался уж. А как же гордость и предубеждение? |
|
|
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 27.02.2016 в 22:54 А как же гордость и предубеждение? В смысле этот же текст стилизовать под Джейн Остин? :))))) |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 27.02.2016 в 22:31 Ну Поттер тварь. Наказание до преступления? Крыса аврорская. Шоб он сдох. Какое наказание??? Обычный аурорский допрос... даже и не допрос, а беседа. И, между прочим, за ложные показания наказание полагается. И вообще. Вы возмущались, что он мямля и ни хрена не делает. Вот, пожалуйста - сделал. ))) Цитата сообщения yefeyfiya от 27.02.2016 в 22:42 Ну и не надо имени! Сказать: "в силу определенных обязательств я оказался связан неким договором о неразглашении и не имею права о многом вам рассказать, расплачиваясь за собственную доброту, я попал в сложную ситуацию, но клятвенно заверяю вас, что я к этому ограблению отношения не имею. Хотя я жизненно заинтересован в том, чтобы приговор этим детям был максимально мягким, информацией, разглашение которой не грозит мне летальными последствиями готов поделиться" Вы понимаете... что-то такое могли бы сказать Ойген или Люциус. ))) Первый бы выразился изящнее и проникновеннее - но суть та же, да. А Скабиору подобная вещь просто в голову не придёт. ) Он же не доверяет людям - а особенно аурорам. А уж сейчас он вообще опять начинает ощущать всех врагами - а в этом случае у него тактика одна: молчать и отпираться. ) Поттер ему ни разу не свой - это Арвиду, будь бы тот дома, он мог бы что-то похожее сказать. И то я в этом очень сомневаюсь. А тут... Добавлено 27.02.2016 - 23:04: Цитата сообщения yefeyfiya от 27.02.2016 в 22:51 Ну вот я ни по крови, ни по воспитанию не Малфой ни разу, но это то, что сказала бы я, не факт, что именно в этой формулировке, может быть и не так куртуазно... но по смыслу - самое оно. От формы смысл не меняется, хоть так хоть эдак :) можно и по другому: Дядя милиционер, я крепко на крючке, падлой буду, я не вмазывался за это дело, перетереть кой-че могу, но я ж слово дал, так что сильно развязать язык мне это не даст, но ты пацанят в тюрягу тож не моги, я за них по тупому вписался уж. Так можно говорить с тем, кому доверяешь. Тут не форма важна - а суть. А Скабиор Поттеру не доверяет ни секунды. Выражаться красиво он, кстати, умеет. ) Но Поттер ему - враг. Как и МакТавиш. Он себя вообще сейчас ощущает между двух врагов - а деться некуда. Ну и умирать он не хочет. ) И у него ещё Гвен с Кристи - о которых тоже надо думать, а он не привык же. В общем, "всё сложно". )) Добавлено 27.02.2016 - 23:07: Цитата сообщения yefeyfiya от 27.02.2016 в 23:00 В смысле этот же текст стилизовать под Джейн Остин? :))))) Бгг. ))) В смысле этот текст ни в каком варианте в устах Скабиора невозможен сейчас. Не верит он Поттеру. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 27.02.2016 в 23:03 Бгг. ))) В смысле этот текст ни в каком варианте в устах Скабиора невозможен сейчас. Не верит он Поттеру. Верить не надо, просто так же эффективнее :) но я понимаю. у него вообще мало опыта, как мне кажется, позитивного сотрудничества с людьми, я вот в любой сложной ситуации сначала пытаюсь сотрудничать, ищу вариант вин-вин ситуации, и только если люди не хотят или не могут - самостоятельно начинаю разруливать. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 27.02.2016 в 23:14 Верить не надо, просто так же эффективнее :) но я понимаю. у него вообще мало опыта позитивного сотрудничества с людьми, я вот в любой сложной ситуации сначала пытаюсь сотрудничать, ищу вариант вин-вин ситуации, и только если люди не хотят или не могут - самостоятельно начинаю разруливать. Это ни разу не эффективнее, если имеешь дело с врагом: по сути, заявить такое - дать Поттеру в руки идеальный способ тебя убить. Достаточно подлить веритасерум и задать правильный вопрос. И привет. Он привык разруливать всё сам - а тут и сам он ничего сделать не может и вроде как пешка, и кругомвраги. )) Особенно Поттер.Понимаете - он не видит в Поттере Гарри, он видит в нём Главного Аурора. И прекрасно понимает, к примеру, мотивы его еженедельных визитов - но ни секунды не сомневается в том, что если что, Поттер его посадит. И, в целом, он не так чтобы стопроцентно неправ. ) |
|
|
|
|
Он не понимает, что Поттер не станет его убивать? Вертасерум в таком случае убьет так же верно как Авада! Главный Аврор, или нет, но ради более полных сведений ценного свидетеля убивать никакой Аврор в современной магбритании не станет :) или я не права?
Признаться, что есть обет - на мой взгляд гораздо большая защита от случайного попадания в напиток веритасерума, чем попытка такой обет скрыть:) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 27.02.2016 в 23:21 Он не понимает, что Поттер не станет его убивать? Вертасерум в таком случае убьет так же верно как Авада! Главный Аврор, или нет, но ради более полных сведений ценного свидетеля убивать никакой Аврор в современной магбритании не станет :) или я не права? Признаться, что есть обет - на мой взгляд гораздо большая защита от случайного попадания в напиток веритасерума, чем попытка такой обет скрыть:) Нет, конечно. Не понимает. И тут дело даже не в этом - а в том, что у того будет эта возможность, причём не то чтобы именно сейчас, а всегда. Контракт-то о неразглашении вечен. Он не знает Гарри - он суди отчасти по себе (он не убил бы без крайней нужды - но они враги, не забывайте), отчасти по тем людям, с которыми общается всю жизнь, где человек человеку волк. ) И он ведь даже не то что не удивился бы - но он вполне ожидает чего-то такого. Ну, или думает, что ожидает. Он подозрителен - его таки вся его жизнь сделала. Вы вспомните, его юность на времена Крауча же пришлась - представьте, каков у него образ аурора. )) Это мы с вами знаем Гарри - и что он не стал бы так делать. А Скабиор - нет. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Likoris от 27.02.2016 в 22:36 Какое наказание? О чем вы? Просто приватная беседа) Поттер рассуждает, что если не посадить волчат сейчас, потом они наубивают кучу народу. Вот это его гипотетическое "потом" выводит меня из себя. Штатный пророк хренов. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 27.02.2016 в 23:34 Поттер рассуждает, что если не посадить волчат сейчас, потом они наубивают кучу народу. Вот это его гипотетическое "потом" выводит меня из себя. Штатный пророк хренов. А в чем по вашему смысл тюремного заключения? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 27.02.2016 в 23:34 Поттер рассуждает, что если не посадить волчат сейчас, потом они наубивают кучу народу. Вот это его гипотетическое "потом" выводит меня из себя. Штатный пророк хренов. Ну вы скидку-то делайте на то, что он а) разговаривает со Скабиором и не факт, что стопроцентно откровенен и б) аурор и понавидался всякого. Их есть, за что сажать. Собственно, Поттер рассуждает не "если не посадить их сейчас - они потом поубивают" - а как поступить: по закону юридическому или милосердию. Он не собирается же приписывать им что-то сверх - он думает, не опасно ли пытаться вывести их на наказание, что называется, "ниже нижнего предела". И обратите внимание: это его рассуждение как раз Скабиору абсолютно понятно, то есть Поттер говорит с ним на его языке. И ещё раз: вы же его обвиняли в мягкотелости и в том, что он мямля! Что вам сейчас не так? ))) Вот вам жёсткость же. )) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 27.02.2016 в 23:34 Поттер рассуждает, что если не посадить волчат сейчас, потом они наубивают кучу народу. Вот это его гипотетическое "потом" выводит меня из себя. Штатный пророк хренов. На них висит сейчас достаточно, что бы посадить. И по закону им светит Азкабан. И снисхождения от Визенгамота ждать бессмысленно. Гипотетическое "потом" существует всегда. И убить они могу неосознанно. Это два оборотня, которые не принимают аканитовое. Вспомним господина с вомбатом, по которому мы все тут скучаем)) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 27.02.2016 в 23:59 На них висит сейчас достаточно, что бы посадить. И по закону им светит Азкабан. И снисхождения от Визенгамота ждать бессмысленно. Гипотетическое "потом" существует всегда. И убить они могу неосознанно. Это два оборотня, которые не принимают аканитовое. Вспомним господина с вомбатом, по которому мы все тут скучаем)) Вот и я о том же. А с другой стороны - дети же. А у Гарри на детях-сиротах, естественно, пунктик. Ну и в самом же деле - дети. Которых оставили отдуваться за всех. Вот Гарри и мучается. ))) По закону-то Азкабан... но можно хотя бы до суда их держать в очень разных условиях. К примеру. Ну и... это же Гарри. )) Который ощущает себя ответственным за всех и вся - отсюда это "Я должен решить". А Визенгамот... ну... ну что Визенгамот. Он же рассуждает пока. ))))) Хотя вы правы, конечно. Про снисхождение. Хотя если поймать остальных... |
|
 |
|
|
Почему Поттер сразу враг? Враг это очень сильно, по-моему. И врагов в дом на посиделки не пускают.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.02.2016 в 00:10 Вот и я о том же. А с другой стороны - дети же. А у Гарри на детях-сиротах, естественно, пунктик. Ну и в самом же деле - дети. Которых оставили отдуваться за всех. Вот Гарри и мучается. ))) По закону-то Азкабан... но можно хотя бы до суда их держать в очень разных условиях. К примеру. Ну и... это же Гарри. )) Который ощущает себя ответственным за всех и вся - отсюда это "Я должен решить". А Визенгамот... ну... ну что Визенгамот. Он же рассуждает пока. ))))) Хотя вы правы, конечно. Про снисхождение. Хотя если поймать остальных... Но остальных такими темпами они не поймают. И мне дико не нравится эта мягкость в Гарри. Вот просто дико! Для меня это едва ли не ООС, учитывая что тут достаточно поздний постхог. |
|
 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Аlteya, так ведь они несовершеннолетние. Я не помню, чтобы несовершеннолетних в каноне в Азкабан сажали.
А то, что они непременно кого-то убьют, если их не посадить - так ведь разве в этих малолетках дело? Там ведь целая стая на свободе, так что Сколь и Хати вообще роли не играют. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 28.02.2016 в 00:11 Почему Поттер сразу враг? Враг это очень сильно, по-моему. И врагов в дом на посиделки не пускают. Враг - потому что все вокруг потенциальные враги. ))) Ну и потому что он Главный Аурор - а это враг по определению. Просто для Скабиора враг - это совсем не обязательно человек, которого ненавидишь, это просто некто опасный и потенциально способный тебя уничтожить. Ну и, вообще-то, это не его дом. )) А Гвен - и это ей решать, кого туда пускать. И он это помнит - у него отлично развито чувство собственности. Да и, с другой стороны, а как его не пустишь? Ну и защита же... Скабиор же не считает его врагом Гвен или Кристи. Только своим. Цитата сообщения Likoris от 28.02.2016 в 00:14 Но остальных такими темпами они не поймают. И мне дико не нравится эта мягкость в Гарри. Вот просто дико! Для меня это едва ли не ООС, учитывая что тут достаточно поздний постхог. Почему вы так скептически настроены? По горячим следам они уже не успели - так что теперь только нудная оперативная работа. И она может месяцами длиться. И какая же это мягкость? Вы знаете - это нормально, когда поживший мужчина лет 35 смотрит на подростков 14-15 лет как на несмышлённых детей. И у них не война же, не забывайте. Так что это вовсе не мягкость, а свидетельство нормальной здоровой психики - когда профдеформация не очень сильна и не хочется всех посадить и убить, а хочется разобраться. А ещё он понимает, что если бы накрыли всех - то ничего особенного детишкам не было бы. И догадывается, что идея массового этого убийства вряд ли именно им пришла в голову. Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.02.2016 в 00:14 Аlteya, так ведь они несовершеннолетние. Я не помню, чтобы несовершеннолетних в каноне в Азкабан сажали. А то, что они непременно кого-то убьют, если их не посадить - так ведь разве в этих малолетках дело? Там ведь целая стая на свободе, так что Сколь и Хати вообще роли не играют. Так они оборотни же. Не забывайте. Хагрида за одно подозрение из школы исключили и палочку сломали. А тут не подозрение, а вполне себе факт. Опять же - кто сказал-то, что они убьют непременно? Никто не сказал. Просто Гарри думает, что это возможно. А Стая... а стая никого не пыталась убить, заметьте. Тут не в ограблении дело же, в основном - самое тяжёлое обвинение это попытка убийства. А остальное уже до кучи. |
|
|
|
|
Грюм был очень сильно профдеформирован. )) Просто со всех сторон! :))
Попытка убийства, да, но и убытков-то ! Ограбление в особо крупных размерах! |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 28.02.2016 в 01:00 Грюм был очень сильно профдеформирован. )) Просто со всех сторон! :)) Попытка убийства, да, но и убытков-то ! Ограбление в особо крупных размерах! Но профдеформация-то не просто так пошла! А Гарри уже столько лет аурор - да и детство и юность у него были тоже... не располагающие к излишнему доверию к людям. )) НУ и убытки, да. Тоже проблема. А ещё одна - Белби же член Визенгамота,и для тех дело автоматически становится личным. Что тоже не очень волчатам на пользу. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.