Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
BloodyNun рекомендует!
|
|
Levana рекомендует!
|
|
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Показать полностью
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия. |
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Будет.))))) Но попозже.))
Все будет.) Хотя на фоне апокалипсиса тут не так круто.)) |
|
 |
|
|
Что за апокалипсис? Я тоже хочу
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 05.03.2016 в 13:13 Что за апокалипсис? Я тоже хочу Скоро узнаете. )))) Но не тут. ))) |
|
 |
Gavry
|
|
Ну вот, проболтались :) Это ж тайна!
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Gavry от 05.03.2016 в 15:11 Ну вот, проболтались :) Это ж тайна! Так тайной и осталось же! ))) А это был хитрый пиарный ход. )) Мало ли апокалипсисов. )) |
|
|
|
|
Почему у Грингасса тогда зять не ассоциируется с маньячиной, которым 18 лет назад было все равно чьих детей убивать? Двойные стандарты
|
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 05.03.2016 в 15:30 Почему у Грингасса тогда зять не ассоциируется с маньячиной, которым 18 лет назад было все равно чьих детей убивать? Двойные стандарты Конечно они :-)) Как без них! :-) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 05.03.2016 в 15:30 Почему у Грингасса тогда зять не ассоциируется с маньячиной, которым 18 лет назад было все равно чьих детей убивать? Двойные стандарты Потому что зять, вероятно? )))) И да. Двойные стандарты. И что? ) У большинства людей в жизни так и бывает. На самом деле, тут вы не правы. Люциусу ни разу не было всё равно, кого убивать 18 лет назад - ну и он вообще никаких детей не убивал. В целом. В моей вселенной - не убивал (так что спорить бессмысленно - а в каноне про это не слово). Добавлено 05.03.2016 - 15:35: У меня тут нет (я надеюсь!) идеально правильных людей. У всех свои тараканы. Просто кто-то лучше, кто-то хуже... но - все врут и все ошибаются. ))) |
|
|
Gavry
|
|
Аlteya
*Ворчливо* Представляю себе реакцию ваших читателей, когда откроется ПРО ЧТО этот апокалипсис! Ага, я тоже умею пиарить. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Gavry от 05.03.2016 в 15:39 Аlteya *Ворчливо* Представляю себе реакцию ваших читателей, когда откроется ПРО ЧТО этот апокалипсис! Ага, я тоже умею пиарить. Да мне страшно представить даже. Мне кажется, я паду в их глазах и часть от меня отпишется. ))) |
|
 |
|
|
Gavry
Жду - не дождусь)) К 8 марта успеем? |
|
|
Gavry
|
|
Аlteya
Валите все на меня. Мне терять нечего! Likoris Должны! Там осталось-то... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Gavry от 05.03.2016 в 15:47 Аlteya Валите все на меня. Мне терять нечего! Likoris Должны! Там осталось-то... Ага, надо добить. А валить можно на меня! Я ж тут заядлый стебщик, который несчастного Лорда три раза топил)) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 05.03.2016 в 15:30 Почему у Грингасса тогда зять не ассоциируется с маньячиной, которым 18 лет назад было все равно чьих детей убивать? Двойные стандарты Зять Гринграсса - имеется в виду Дракоша? А каких детей Дракоша убивал? И вообще - где в каноне (не в фаноне, а в каноне) УПСы убивают детей? За исключением покушения Лорда на Гарри? Добавлено 05.03.2016 - 16:04: Цитата сообщения Аlteya от 05.03.2016 в 15:41 Да мне страшно представить даже. Мне кажется, я паду в их глазах и часть от меня отпишется. ))) Нет )) На Вас подпишутся читатели - любители слэша )) И будут Вам предлагать разнообразные пейринги )) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.03.2016 в 16:03 Зять Гринграсса - имеется в виду Дракоша? А каких детей Дракоша убивал? И вообще - где в каноне (не в фаноне, а в каноне) УПСы убивают детей? За исключением покушения Лорда на Гарри? Добавлено 05.03.2016 - 16:04: Нет )) На Вас подпишутся читатели - любители слэша )) И будут Вам предлагать разнообразные пейринги )) Это общий образ - пожиратель, значит убийца. Неважно кого. Прямая и логичная ассоциация. И не волнуйтесь, слэшеры уже давно здесь)) |
|
|
|
|
Цитата сообщения void от 05.03.2016 в 16:20 - ну начинается. А в их налетах, что, только взрослые гибли? Как минимум, Сириус про частые налеты говорит. p.s. Забавно, однако. Ни одного факта, тем не менее, не показано. Только Лорд, который пошел к Поттерам убивать Гарри. И еще такой момент. На суде над Лестранжами их преступление названо вопиющим и беспрецедентным. Но они не трогали ребенка Лонгботтомов - им, видимо, и в голову не пришло, что можно похитить Невилла и шантажировать родителей им. Они похитили сначала Фрэнка, потом Алису - то есть, взрослых врагов (которые, заметим, до того немало УПСов в Азкабан посадили, а кого-то и убили - поскольку они работали во времена Крауча, то непростительные заклятия против подозреваемых применяли, вполне вероятно, у них были и невинные жертвы). Добавлено 05.03.2016 - 16:27: Цитата сообщения jjoiz от 05.03.2016 в 16:16 Это общий образ - пожиратель, значит убийца. Неважно кого. Прямая и логичная ассоциация. общий образ - аврор-гестаповец ))) |
|
|
|
|
Короч, если детей не убивать, все остальное прокатит.
А пытки вообще ни о чем |
|
|
|
|
void, кстати, у Вас ведь Рон ничем не лучше Малфоя, потому что "свирепый взгляд" на Гермиону кинул когда-то )) Ну так чего канителиться-то с ними, такими? Пускай друг друга перебьют, подумаешь ))
А я вот и Малфоя люблю, и Рона, и УПСов, и даже Лорда )) Добавлено 05.03.2016 - 16:40: Цитата сообщения jjoiz от 05.03.2016 в 16:37 Короч, если детей не убивать, все остальное прокатит. А пытки вообще ни о чем Ничем не хуже свирепого взгляда )) |
|
|
|
|
void, читайте канон внимательно )) Krystal знаю по форуму, очень люблю ее читать, во многом с ней согласна.
А хэдканонами меряться - вообще последнее дело )) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.03.2016 в 16:26 Ни одного факта, тем не менее, не показано. Только Лорд, который пошел к Поттерам убивать Гарри. И еще такой момент. На суде над Лестранжами их преступление названо вопиющим и беспрецедентным. Но они не трогали ребенка Лонгботтомов - им, видимо, и в голову не пришло, что можно похитить Невилла и шантажировать родителей им. Они похитили сначала Фрэнка, потом Алису - то есть, взрослых врагов (которые, заметим, до того немало УПСов в Азкабан посадили, а кого-то и убили - поскольку они работали во времена Крауча, то непростительные заклятия против подозреваемых применяли, вполне вероятно, у них были и невинные жертвы). Добавлено 05.03.2016 - 16:27: общий образ - аврор-гестаповец ))) Кстати,точно! По идее Дж. Роулинг УПсов она ассоциирует с фашистами. Но вот не помню в каноне, где именно там указывается на жуткие зверства времен первого выступения Волдем.? И, наоборот, многие авторы представляют авроров чем-то вроде магического отделения гестапо. И это только потому, что им было разрешено применять непростительные в свое время? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!