Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Amber от 05.04.2016 в 21:15 Тяжёлая в эмоциональном смысле глава. Пожалуй самая страшная из 200... И очень сильная... Страшнее той, где муж семью убил, а ребёнок мамин пальчик грыз? Я, в общем, согласна... . |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 05.04.2016 в 21:30 Я мало кого в каноне не люблю, но вот Сириус один из них. Я не люблю его за инфантильность и тупость. На мой взгляд он глуп, импульсивен, и безответственен, я в реальной жизни таких людей на дух не переношу! Я к Сириусу отношусь сложно. Но вот глупым я его никак не считаю. Почему глуп? Импульсивен - да. Безответственен... спорно. Он просто, по-моему, не повзрослел как-то очень фатально. (( Добавлено 05.04.2016 - 21:43: Цитата сообщения фэйт от 05.04.2016 в 21:30 Да да, я имел ввиду, что убивать надо было когда сознанием завладеет зверь, а то не последовательно, но они вообще психи. Ну так они практически так и сделали. Почти. Когда началась трансформация и они поняли, что ребёнок заразился - она перестала быть для них ребёнком, а стала тварью... Добавлено 05.04.2016 - 21:47: Цитата сообщения Климентина от 05.04.2016 в 21:31 А вы знаете, я считаю, что ни Поттер и никто не имеет права осуждать этих несчастных родителей. И ликантропия это все-таки приговор, как ни крути. Потому что разговоры разговорами, а отношение к оборотням в общей массе народа не сильно изменилось. И если будет серьезная причина и оборотнепогром могут устроить. И соглашусь я с мужем в той части его речи, где он говорит, что аврорат ничего не делает - бристольский оборотень гуляет, оборотни детей обращают, стая безнаказанная гуляет. И на фоне этого история с сиротками выглядит не очень, так сказать. В общем, его слова имеют смысл Вы знаете - отношение отношением, но оборотней никто не убивает. И убили они дочку не "чтобы не мучилась от общего презрения", а потому что "онажетварь". (( А погром... погромы всегда возможны - теоретически. А практически - как-то не бывает такого там... Бристольский оборотень... не могу объяснить, почему, но его нереально поймать. )) Да и... кого он убил, собственно? Не было же ни жертв, ни нападений. Только та история попыткой подставить Скабиора. Детей... да - ребёнка обратили. Один, собственно, раз... и да - его ищут. А про стаю вообще не знает же никто. )) Вернее, не знал - до ограбления Белби. Но тут стая опасна больше как преступная группа же, а не именно как оборотни. У них там и новообращённых не так много, кстати... и мы ещё не знаем, кто ими становился, кстати. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 05.04.2016 в 21:35 А вот меня смущает то, что как–то очень много новообращенных за все это время. Неужели какая-то скотина во всех смыслах этого слова, зачем–то специально обращает народ? А кто, собственно? Из новообращённых? Ну вот девочка эта несчастная.. а ещё? И вы очень хороший вопрос задали. Очень. Добавлено 05.04.2016 - 21:47: Цитата сообщения танюш от 05.04.2016 в 21:35 Рассуждения о том,когда лучше убивать ребенка.Когда уже заболел или раньше.Разница в чем?Это все равно ребенок. Вот именно.( Добавлено 05.04.2016 - 21:48: Цитата сообщения yefeyfiya от 05.04.2016 в 21:37 для нас, но не для этих сволочей :( Они не сволочи. Они фанатики.Это страшнее.(( Добавлено 05.04.2016 - 21:48: Цитата сообщения jackie_eugenie от 05.04.2016 в 21:37 Какой-то день жутких глав. Ох. (( А где ещё? (( |
Цитата сообщения Аlteya от 05.04.2016 в 21:42 Я к Сириусу отношусь сложно. Но вот глупым я его никак не считаю. Почему глуп? Импульсивен - да. Безответственен... спорно. Он просто, по-моему, не повзрослел как-то очень фатально. (( Добавлено 05.04.2016 - 21:43: Ну так они практически так и сделали. Почти. Когда началась трансформация и они поняли, что ребёнок заразился - она перестала быть для них ребёнком, а стала тварью... Добавлено 05.04.2016 - 21:47: Вы знаете - отношение отношением, но оборотней никто не убивает. И убили они дочку не "чтобы не мучилась от общего презрения", а потому что "онажетварь". (( А погром... погромы всегда возможны - теоретически. А практически - как-то не бывает такого там... Бристольский оборотень... не могу объяснить, почему, но его нереально поймать. )) Да и... кого он убил, собственно? Не было же ни жертв, ни нападений. Только та история попыткой подставить Скабиора. Детей... да - ребёнка обратили. Один, собственно, раз... и да - его ищут. А про стаю вообще не знает же никто. )) Вернее, не знал - до ограбления Белби. Но тут стая опасна больше как преступная группа же, а не именно как оборотни. У них там и новообращённых не так много, кстати... и мы ещё не знаем, кто ими становился, кстати. Ну стая-то детей обращает периодически. Я к тому, что у меня сложилось впечатление, что КПД работы аврората не сильно высок в отношении ловли оборотней-преступников. Я например думаю, что это опять стая отличилась. А то, что родители ребенка убили это, конечно, жуть жуткая. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 05.04.2016 в 22:20 Ну стая-то детей обращает периодически. Я к тому, что у меня сложилось впечатление, что КПД работы аврората не сильно высок в отношении ловли оборотней-преступников. Я например думаю, что это опять стая отличилась. А то, что родители ребенка убили это, конечно, жуть жуткая. Стая обращённых всегда забирает себе же - какой иначе для них в обращении смысл? И, в целом, да - с оборотнями бороться аврорату сложно. Потому что а, собственно, как? Поди знай, где, кто и когда нападёт... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 05.04.2016 в 22:40 Ну мало ли, укусили, а ребенок сбежал. Или там идейный оборотень-маньяк объявился? Надо Поттеру хоть одно преступление раскрыть, а то аврорат какой-то бледный. Пятилетник ребёнок сбежал от волка?! Да ну что вы. Да и забрали бы потом. Аврорат бледный?!! Да они постоянно же что-нибудь раскрывают. Но вы меня... возмутили. Как это так?! Обелим Поттера! ) |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.04.2016 в 22:48 Пятилетник ребёнок сбежал от волка?! Да ну что вы. Да и забрали бы потом. Аврорат бледный?!! Да они постоянно же что-нибудь раскрывают. Но вы меня... возмутили. Как это так?! Обелим Поттера! ) Люди свели контрабанду почти на нет - а их вот так! :-) |
Gavry
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.04.2016 в 22:48 Аврорат бледный?!! Да они постоянно же что-нибудь раскрывают. Но вы меня... возмутили. Как это так?! Обелим Поттера! ) Мммм? Пруф в комменты! Стаю не поймали, бристольского оборотня не поймали, Долиша-мл. со товариши не нашли... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 05.04.2016 в 22:54 Люди свели контрабанду почти на нет - а их вот так! :-) Вот именно! Я возмущена! Цитата сообщения Gavry от 05.04.2016 в 22:54 Мммм? Пруф в комменты! Стаю не поймали, бристольского оборотня не поймали, Долиша-мл. со товариши не нашли... Стаю ловят, оборотня ловят, ну а то исчезновение - оно уникально. Зато они практически контрабанду на нет свели! И вообще. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Amber от 05.04.2016 в 22:59 Страшнее - там преступление совершено оборотнем не осознающим себя... а здесь о с о з н н а н н о е убийство... Да, я понимаю, пожалуй. Там страшным было само описание - а тут суть... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 05.04.2016 в 23:05 Пусть хоть кого-нибудь поймают! Я жду, жду! А контрабанда, она неубиваема!:)) Ждите-ждите. )) Будет. Всё будет.) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 05.04.2016 в 23:19 Омерзительные твари. Вот уж кто действительно оборотень. Даже пытки для них нет такой на свете, чтобы наказать их за содеянное. Джон окончательно исцелился похоже. Мне нравится насторой у Кутика)) Добавлено 05.04.2016 - 23:24: И главное как хорошо у них, это аврорат виноват, оборотней не ловит и жить дальше собирались... Лживые трусливые твари. Автор у меня прям волну ненависти клюдям всколыхнул. Ко всяким -фобам. Теперь не засну. Черт. Ну как нет... им жить с этим. Вечно. В Азкабане, судя по всему. Джон... да давно уже. Он же приходил к Гвен прощения просить. Как вы его нежно. ) Кут хороший, да. ) Фанатики... у них другое немного сознание. Но вот лживыми я не назвала бы их. Они как раз честные... просто они видят случившееся извращённо. ((( Вы простите... ну кто же мог знать. Я сама к ним очень нехорошо отношусь... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 05.04.2016 в 23:38 Насчет однозначного осуждения кого-либо. Прошу пардону за флуд, но вот вспомнилось. В Вавилоне-5 была серия. Некая инопланетная человекопохожая семья оказалась на космической станции. Их сын, подросток, попал в лазарет с опухолью, которая его убивала. И вот наш доктор говорит, что ребенок будет здоров, если опухоль вырезать, а сделать это проще простого. И тут оказывается, что для этой цивилизации операционное вмешательство есть осквернение с которым им нельзя жить. Такая вот заморочка. Наш доктор спорил,спорил, бесился, родители спорили, переживали. В результате док не выдержал смотреть как ребенок умирает и таки сделал операцию. Мальчик радовался. А родители взяли и убили его сами, ибо осквернен. Конец серии был полный абзац. Родители осуждали дока за то, что тн над их ребенком надругался, док осуждал родителей понятно за что. Кто прав? Кто неправ? Кого осуждать? еще раз прошу прощения, это к слову просто пришлось. Нда... понимаю. Тут столкновение культур - но вы знаете, я бы встала на сторону дока. Хотя тут вопрос, что значит "осквернён": предрассудок ли это, или там какая-то магия, к примеру, и случившееся имеет реальные последствия. И если это так - то тут не прав док. А если нет, и это культурная особенность, ни на чём реальном не основанная - то док. Для меня. Хотя ситуация жуткая, и не хотелось бы попасть в неё, вот совсем. |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.