↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Обратная сторона луны (джен)



Эта история про одного оборотня и изнанку волшебного мира - ведь кто-то же продал то самое яйцо дракона Квиреллу и куда-то же Флетчер продавал стянутые из древнейшего дома Блэков вещички? И, конечно, о тех, кто стоит на страже, не позволяя этой изнанке мира стать лицевой его частью - об аврорах и министерских работниках, об их буднях, битвах, поражениях и победах. А также о журналистах и медиках и, в итоге - о Волшебной Британии.
В общем, всё как всегда - это история о людях и оборотнях. И прежде всего об одном из них. А ещё о поступках и их последствиях.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Часть заявленных в шапке персонажей появляются в тексте не сразу - главный герой этой истории всё-таки Скабиор, и речь идёт, прежде всего, о нём.
ВАЖНО! Чем дальше - тем больше в тексте "социалки" и даже "политоты" - в какой-то момент их даже становится много - и всё же это, прежде всего, история о людях (и оборотнях), их росте и их отношениях, и лишь во вторую очередь - об обществе, в котором они живут.
Позиция и отношение автора к персонажам не идентична отношению персонажей друг к другу, и оценка автором действий персонажей не равна их собственной оценке себя и друг друга. В этой истории НЕТ персонажа, который выражал бы авторскую точку зрения на происходящее.
Авроры, министерство и т.п. появляются где-то в двадцатых главах.
В сотых появляется Рита Скитер.
Автор полагает каноном книги 1-7 включительно и только часть Поттермор - в частности, все новости, связанные с американскими волшебниками, автор или вовсе не принимает в расчёт, или принимает очень выборочно. То же касается и ГП и ПД.
У текста есть фантастическая обложка с портретами почти всех персонажей от miledinecromant
http://www.pichome.ru/image/4u6
Иллюстрация к 40 гл. http://www.pichome.ru/WJB
Иллюстрация к 41 гл. http://www.pichome.ru/WOX
Иллюстрация к 51 гл. http://www.pichome.ru/W1i
Саундтрек к персонажу: Варрик https://music.yandex.ru/album/2689930/track/23350829
Саундтрек к тексту http://www.youtube.com/watch?v=ZRAr354usf8
А к нему - оригинальный текст авторства главного героя:

Если всю жизнь меж светом и тьмою
Ходишь по грани между миров –
Встретишь однажды нечто такое,
Что ты увидеть не был готов.
Странные люди, странные лица,
Странные мысли, странные сны.
Странно ли то, что с тобою случится
В белом сиянии полной луны?
Ты – тот, кто между, тот, кто по краю
Тихо скользит как тень по стене.
Жизнь и смерть слепо на кон бросая,
Ты хоть бы раз спросил о цене.
Странные люди, странные лица,
Странные мысли, странные сны.
Ты уже ждёшь, когда же случится
Что-то с тобою при свете луны.
Благодарность:
Miledinecromant - за бесконечное терпение и невероятное чувство такта и юмора. А так же за некоторых оживших тут персонажей.
Poxy_proxy - за подробные терпеливые консультации от ответы на самые странные вопросы.



Произведение добавлено в 105 публичных коллекций и в 337 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 335   721   Gella Zeller)
Эпопеи (Фанфики: 65   436   Яно Мэй)
моя классика-снейп и другие (Фанфики: 288   338   dara61)
Показать список в расширенном виде




Вальпургиев рассвет (джен) 21 голос
Тёмный Санта (джен) 19 голосов
Визит в Аврорат (джен) 14 голосов
Приличное общество (джен) 13 голосов
Преступники (гет) 11 голосов



Показано 3 из 30 | Показать все

Насколько макси должен быть великолепным, чтобы его хотелось перечитывать снова и снова? Вот примерно как "Обратная сторона Луны". Это произведение затягивает в свой прекрасно выстроенный мир с первых страниц. При всей огромности и потрясающей детализации повествования - до самого конца читать интересно и легко. Где-то к 200-той главе ты с радостью понимаешь, что осталась еще как минимум половина этого шикарного чтива. А потом к 450 уже с грустью отсчитываешь финальные всего-то 15 глав, понимая что не хочешь покидать эту историю, эту жуткую, но симпатишную компашку, где все удивительным образом породнились не только между собой, но и тебя приняли в стаю.
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.
Показать полностью
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование!
Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!..
Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны.
Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;)
Показано 3 из 30 | Показать все


20 комментариев из 34661 (показать все)
Цитата сообщения Аlteya от 06.04.2016 в 00:06
Был бы там взрослый - однозначно нет.
Но тут ребёнок.
И вот вопрос: а кому принадлежит ребёнок?

ребенок был для остроты сюжета, ясно. А кому принадлежит - может быть по разному, в зависимости от культуры или закона страны))
Alteyaавтор
Цитата сообщения Климентина от 06.04.2016 в 00:10
ребенок был для остроты сюжета, ясно. А кому принадлежит - может быть по разному, в зависимости от культуры или закона страны))


А я не про закон. А вот, так сказать, вообще, в принципе - родителям ребёнок принадлежит или нет? И если да, то насколько?
Цитата сообщения Аlteya от 06.04.2016 в 00:21
А я не про закон. А вот, так сказать, вообще, в принципе - родителям ребёнок принадлежит или нет? И если да, то насколько?

это про серию вопрос или в принципе?
Цитата сообщения Климентина от 06.04.2016 в 00:01
как у вас все просто!

Добавлено 06.04.2016 - 00:02:

вы сейчас из автомата стреляете что-ли? :)))

Конечно просто. Вы же зверю не объясняете почему болячку ковырять нельзя? Берете и лечите.

Из гранотомета))
Мне сложно сказать. Слово "принадлежит" по-моему просто неправильное. Родители за ребенка отвечают, принимают за него решения, когда он маленький, они должны научить его жить в социуме, поэтому и "нельзя" разные должны быть. Но ребенок -это отдельный человек все-таки, свободный, не собственность. Как-то так. Но это имха кнчно.
Взаимоуважение должно быть какое-то, правила совместной жизни.
Alteyaавтор
Цитата сообщения Климентина от 06.04.2016 в 00:23
это про серию вопрос или в принципе?


В принципе.
Кому?

Цитата сообщения Климентина от 06.04.2016 в 00:29
Мне сложно сказать. Слово "принадлежит" по-моему просто неправильное. Родители за ребенка отвечают, принимают за него решения, когда он маленький, они должны научить его жить в социуме, поэтому и "нельзя" разные должны быть. Но ребенок -это отдельный человек все-таки, свободный, не собственность. Как-то так. Но это имха кнчно.
Взаимоуважение должно быть какое-то, правила совместной жизни.


Ну вот если ребёнок - отдельный человек, то когда родители однозначно его убивают - они не должны иметь на это права. Поэтому в той серии прав док, на мой взгляд.
miledinecromantбета Онлайн
Цитата сообщения Аlteya от 06.04.2016 в 00:32
В принципе.
Кому?

Ну вот если ребёнок - отдельный человек, то когда родители однозначно его убивают - они не должны иметь на это права. Поэтому в той серии прав док, на мой взгляд.


А если и сам ребенок твердо уверен что родители правы?
Цитата сообщения Аlteya от 06.04.2016 в 00:32
В принципе.
Кому?



Ну вот если ребёнок - отдельный человек, то когда родители однозначно его убивают - они не должны иметь на это права. Поэтому в той серии прав док, на мой взгляд.

просто мы к нашей морали привязаны, к воспитанию. А там другая мораль и другое воспитание. Ну вот мы не можем видеть как пчела, потому что мы не пчелы, а люди.
Но на самом деле я тоже за дока.

Добавлено 06.04.2016 - 00:47:
А вообще, при заданных условиях в той серии патовая ситуация. Все правы и все неправы. Рассуждения о правоте зацикливаются, всегда возникает "но" и далее по кругу. Имхо
Alteyaавтор
Цитата сообщения miledinecromant от 06.04.2016 в 00:34
А если и сам ребенок твердо уверен что родители правы?


Конечно, уверен. Особенно маленький.
Вот с подростками - да, тут надо индивидуально решать, вероятно. А с малышами... тут я всё же буду варваром с их точки зрения.

Добавлено 06.04.2016 - 00:50:
Цитата сообщения Климентина от 06.04.2016 в 00:37
просто мы к нашей морали привязаны, к воспитанию. А там другая мораль и другое воспитание. Ну вот мы не можем видеть как пчела, потому что мы не пчелы, а люди.
Но на самом деле я тоже за дока.


Но те - тоже люди же. В том-то и дело. Я не знаю, как с антропоморфами - а с людьми... это неправильно. И да - я считаю варварством женское обрезание, которое ни разу не оправдывается "культурными традициями".
miledinecromantбета Онлайн
Цитата сообщения Аlteya от 06.04.2016 в 00:48
Конечно, уверен. Особенно маленький.
Вот с подростками - да, тут надо индивидуально решать, вероятно. А с малышами... тут я всё же буду варваром с их точки зрения.


Вот именно с подросками - которые твердо уверены что лучше умереть,
И родители уверены

Считаться ли с их убеждением или "Что они могут знать!"
Alteyaавтор
Цитата сообщения miledinecromant от 06.04.2016 в 00:50
Вот именно с подросками - которые твердо уверены что лучше умереть,
И родители уверены

Считаться ли с их убеждением или "Что они могут знать!"


Не знаю.
Внутренне я уверена, что нет... но тут нельзя просто взять - и сделать. Ибо сам самоубьётся. Тут надо работать как-то...
Цитата сообщения Аlteya от 06.04.2016 в 00:48
Конечно, уверен. Особенно маленький.
Вот с подростками - да, тут надо индивидуально решать, вероятно. А с малышами... тут я всё же буду варваром с их точки зрения.

Добавлено 06.04.2016 - 00:50:


Но те - тоже люди же. В том-то и дело. Я не знаю, как с антропоморфами - а с людьми... это неправильно. И да - я считаю варварством женское обрезание, которое ни разу не оправдывается "культурными традициями".

нет, там они не были людьми, просто внешне похожи. Но конечно намек был на вполне себе людей. Человеческая проблема поднималась. Как раз о том, что выше говорили.
Alteyaавтор
Цитата сообщения Климентина от 06.04.2016 в 00:53
нет, там они не были людьми, просто внешне похожи. Но конечно намек был на вполне себе людей. Человеческая проблема поднималась. Как раз о том, что выше говорили.


Ну вот тут для меня решение простое, я там выше писала. Вопрос в том, речь о предрассудках и суевериях - или о реальности. Для меня граница там.
Цитата сообщения Аlteya от 06.04.2016 в 01:02
Ну вот тут для меня решение простое, я там выше писала. Вопрос в том, речь о предрассудках и суевериях - или о реальности. Для меня граница там.

Разговор со зрителем был конечно о людях, но вот так иносказательно. Собственно, я так поняла: нравственно ли навязывать свои убеждения кому-либо из другой культуры, даже если вопрос идет о жизни. Не является ли это насилием или принуждением, даже с благими целями? Я тут конечно поддерживаю доктора, ибо с моей точки зрения это идиотский предрассудок, как запрет на переливание крови у Иеговы или побивание женщин камнями. Но ведь у другой стороны своя точка зрения, и ребенок их культуры, так сказать. Имхо, вопрос нерешаемый
Daylis Dervent Онлайн
Цитата сообщения Климентина от 06.04.2016 в 00:53
нет, там они не были людьми, просто внешне похожи. Но конечно намек был на вполне себе людей. Человеческая проблема поднималась. Как раз о том, что выше говорили.


Эта проблема не имеет однозначного решения. У западного человека развито индивидуальное самосознание, у так называемых "диких" народов было самосознание коллективное. И с этой точки зрения убийство - не убийство, а ампутация пораженного смертельной болезнью участка тела. Нам это может казаться варварством, но вот есть и такая точка зрения - считалось, что белые люди несут культуру и гуманность примитивным народам, а на самом деле они принесли туда алкоголизм, проституцию, воровство и разврат.
Alteyaавтор
Цитата сообщения Климентина от 06.04.2016 в 01:12
Разговор со зрителем был конечно о людях, но вот так иносказательно. Собственно, я так поняла: нравственно ли навязывать свои убеждения кому-либо из другой культуры, даже если вопрос идет о жизни. Не является ли это насилием или принуждением, даже с благими целями? Я тут конечно поддерживаю доктора, ибо с моей точки зрения это идиотский предрассудок, как запрет на переливание крови у Иеговы или побивание женщин камнями. Но ведь у другой стороны своя точка зрения, и ребенок их культуры, так сказать. Имхо, вопрос нерешаемый


Ну как нерешаемый... всё решаемо. В конце концов, всегда остаётся грубая сила - нельзя её исключать. Ну, или вместо неё - закон. Как раз вариант с постановлением суда.
Потому что терпимость терпимостью - но где-то она должна заканчиваться.
Daylis Dervent Онлайн
Кстати, тут вспоминали о сквибах, превращенных в ежиков. А я недавно прочитала фанфик, как Люциус и Нарцисса убили ребенка-сквиба (причем всего таких у них было семь, и всех звали Драко).
Alteyaавтор
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.04.2016 в 01:20
Кстати, тут вспоминали о сквибах, превращенных в ежиков. А я недавно прочитала фанфик, как Люциус и Нарцисса убили ребенка-сквиба (причем всего таких у них было семь, и всех звали Драко).


Фу - знаю я этот фик. Бррр. Мне было неприятно - и показалось совсем недостоверно.
А ёжики да... ёжики увы. (((
Цитата сообщения Аlteya от 06.04.2016 в 01:16
Ну как нерешаемый... всё решаемо. В конце концов, всегда остаётся грубая сила - нельзя её исключать. Ну, или вместо неё - закон. Как раз вариант с постановлением суда.
Потому что терпимость терпимостью - но где-то она должна заканчиваться.

ну тут вопрос упирается в то, что уважаем ли мы чужую точку зрения, или готовы навязать свою. Тогда это насилие. И тогда мы уже не толерантные и не воспитанные не тд. И законы то опять наши, у них то другие, и по их закону все правильно
Daylis Dervent Онлайн
Цитата сообщения Аlteya от 06.04.2016 в 01:23
Фу - знаю я этот фик. Бррр. Мне было неприятно - и показалось совсем недостоверно.
А ёжики да... ёжики увы. (((


Согласна, что недостоверно. Кстати, в каноне Рон говорит Гарри, что сквибы вообще явление редкое. Так что семь сквибов в одной семье - случай совершенно исключительный. Да и про Малфоев я такого представить никак не могу, потому что они заботливые любящие родители, уж этого у них не отнять - Люциус просто устроил бы ребенка в маггловском мире со всем возможным комфортом.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть