Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Климентина от 06.04.2016 в 00:01 как у вас все просто! Добавлено 06.04.2016 - 00:02: вы сейчас из автомата стреляете что-ли? :))) Конечно просто. Вы же зверю не объясняете почему болячку ковырять нельзя? Берете и лечите. Из гранотомета)) |
|
 |
|
|
Мне сложно сказать. Слово "принадлежит" по-моему просто неправильное. Родители за ребенка отвечают, принимают за него решения, когда он маленький, они должны научить его жить в социуме, поэтому и "нельзя" разные должны быть. Но ребенок -это отдельный человек все-таки, свободный, не собственность. Как-то так. Но это имха кнчно.
Взаимоуважение должно быть какое-то, правила совместной жизни. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 06.04.2016 в 00:23 это про серию вопрос или в принципе? В принципе. Кому? Цитата сообщения Климентина от 06.04.2016 в 00:29 Мне сложно сказать. Слово "принадлежит" по-моему просто неправильное. Родители за ребенка отвечают, принимают за него решения, когда он маленький, они должны научить его жить в социуме, поэтому и "нельзя" разные должны быть. Но ребенок -это отдельный человек все-таки, свободный, не собственность. Как-то так. Но это имха кнчно. Взаимоуважение должно быть какое-то, правила совместной жизни. Ну вот если ребёнок - отдельный человек, то когда родители однозначно его убивают - они не должны иметь на это права. Поэтому в той серии прав док, на мой взгляд. |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 06.04.2016 в 00:32 В принципе. Кому? Ну вот если ребёнок - отдельный человек, то когда родители однозначно его убивают - они не должны иметь на это права. Поэтому в той серии прав док, на мой взгляд. А если и сам ребенок твердо уверен что родители правы? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 06.04.2016 в 00:32 В принципе. Кому? Ну вот если ребёнок - отдельный человек, то когда родители однозначно его убивают - они не должны иметь на это права. Поэтому в той серии прав док, на мой взгляд. просто мы к нашей морали привязаны, к воспитанию. А там другая мораль и другое воспитание. Ну вот мы не можем видеть как пчела, потому что мы не пчелы, а люди. Но на самом деле я тоже за дока. Добавлено 06.04.2016 - 00:47: А вообще, при заданных условиях в той серии патовая ситуация. Все правы и все неправы. Рассуждения о правоте зацикливаются, всегда возникает "но" и далее по кругу. Имхо |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 06.04.2016 в 00:34 А если и сам ребенок твердо уверен что родители правы? Конечно, уверен. Особенно маленький. Вот с подростками - да, тут надо индивидуально решать, вероятно. А с малышами... тут я всё же буду варваром с их точки зрения. Добавлено 06.04.2016 - 00:50: Цитата сообщения Климентина от 06.04.2016 в 00:37 просто мы к нашей морали привязаны, к воспитанию. А там другая мораль и другое воспитание. Ну вот мы не можем видеть как пчела, потому что мы не пчелы, а люди. Но на самом деле я тоже за дока. Но те - тоже люди же. В том-то и дело. Я не знаю, как с антропоморфами - а с людьми... это неправильно. И да - я считаю варварством женское обрезание, которое ни разу не оправдывается "культурными традициями". |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 06.04.2016 в 00:48 Конечно, уверен. Особенно маленький. Вот с подростками - да, тут надо индивидуально решать, вероятно. А с малышами... тут я всё же буду варваром с их точки зрения. Вот именно с подросками - которые твердо уверены что лучше умереть, И родители уверены Считаться ли с их убеждением или "Что они могут знать!" |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 06.04.2016 в 00:50 Вот именно с подросками - которые твердо уверены что лучше умереть, И родители уверены Считаться ли с их убеждением или "Что они могут знать!" Не знаю. Внутренне я уверена, что нет... но тут нельзя просто взять - и сделать. Ибо сам самоубьётся. Тут надо работать как-то... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 06.04.2016 в 00:48 Конечно, уверен. Особенно маленький. Вот с подростками - да, тут надо индивидуально решать, вероятно. А с малышами... тут я всё же буду варваром с их точки зрения. Добавлено 06.04.2016 - 00:50: Но те - тоже люди же. В том-то и дело. Я не знаю, как с антропоморфами - а с людьми... это неправильно. И да - я считаю варварством женское обрезание, которое ни разу не оправдывается "культурными традициями". нет, там они не были людьми, просто внешне похожи. Но конечно намек был на вполне себе людей. Человеческая проблема поднималась. Как раз о том, что выше говорили. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 06.04.2016 в 00:53 нет, там они не были людьми, просто внешне похожи. Но конечно намек был на вполне себе людей. Человеческая проблема поднималась. Как раз о том, что выше говорили. Ну вот тут для меня решение простое, я там выше писала. Вопрос в том, речь о предрассудках и суевериях - или о реальности. Для меня граница там. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 06.04.2016 в 01:02 Ну вот тут для меня решение простое, я там выше писала. Вопрос в том, речь о предрассудках и суевериях - или о реальности. Для меня граница там. Разговор со зрителем был конечно о людях, но вот так иносказательно. Собственно, я так поняла: нравственно ли навязывать свои убеждения кому-либо из другой культуры, даже если вопрос идет о жизни. Не является ли это насилием или принуждением, даже с благими целями? Я тут конечно поддерживаю доктора, ибо с моей точки зрения это идиотский предрассудок, как запрет на переливание крови у Иеговы или побивание женщин камнями. Но ведь у другой стороны своя точка зрения, и ребенок их культуры, так сказать. Имхо, вопрос нерешаемый |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Климентина от 06.04.2016 в 00:53 нет, там они не были людьми, просто внешне похожи. Но конечно намек был на вполне себе людей. Человеческая проблема поднималась. Как раз о том, что выше говорили. Эта проблема не имеет однозначного решения. У западного человека развито индивидуальное самосознание, у так называемых "диких" народов было самосознание коллективное. И с этой точки зрения убийство - не убийство, а ампутация пораженного смертельной болезнью участка тела. Нам это может казаться варварством, но вот есть и такая точка зрения - считалось, что белые люди несут культуру и гуманность примитивным народам, а на самом деле они принесли туда алкоголизм, проституцию, воровство и разврат. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 06.04.2016 в 01:12 Разговор со зрителем был конечно о людях, но вот так иносказательно. Собственно, я так поняла: нравственно ли навязывать свои убеждения кому-либо из другой культуры, даже если вопрос идет о жизни. Не является ли это насилием или принуждением, даже с благими целями? Я тут конечно поддерживаю доктора, ибо с моей точки зрения это идиотский предрассудок, как запрет на переливание крови у Иеговы или побивание женщин камнями. Но ведь у другой стороны своя точка зрения, и ребенок их культуры, так сказать. Имхо, вопрос нерешаемый Ну как нерешаемый... всё решаемо. В конце концов, всегда остаётся грубая сила - нельзя её исключать. Ну, или вместо неё - закон. Как раз вариант с постановлением суда. Потому что терпимость терпимостью - но где-то она должна заканчиваться. |
|
|
|
|
Кстати, тут вспоминали о сквибах, превращенных в ежиков. А я недавно прочитала фанфик, как Люциус и Нарцисса убили ребенка-сквиба (причем всего таких у них было семь, и всех звали Драко).
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.04.2016 в 01:20 Кстати, тут вспоминали о сквибах, превращенных в ежиков. А я недавно прочитала фанфик, как Люциус и Нарцисса убили ребенка-сквиба (причем всего таких у них было семь, и всех звали Драко). Фу - знаю я этот фик. Бррр. Мне было неприятно - и показалось совсем недостоверно. А ёжики да... ёжики увы. ((( |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 06.04.2016 в 01:16 Ну как нерешаемый... всё решаемо. В конце концов, всегда остаётся грубая сила - нельзя её исключать. Ну, или вместо неё - закон. Как раз вариант с постановлением суда. Потому что терпимость терпимостью - но где-то она должна заканчиваться. ну тут вопрос упирается в то, что уважаем ли мы чужую точку зрения, или готовы навязать свою. Тогда это насилие. И тогда мы уже не толерантные и не воспитанные не тд. И законы то опять наши, у них то другие, и по их закону все правильно |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 06.04.2016 в 01:23 Фу - знаю я этот фик. Бррр. Мне было неприятно - и показалось совсем недостоверно. А ёжики да... ёжики увы. ((( Согласна, что недостоверно. Кстати, в каноне Рон говорит Гарри, что сквибы вообще явление редкое. Так что семь сквибов в одной семье - случай совершенно исключительный. Да и про Малфоев я такого представить никак не могу, потому что они заботливые любящие родители, уж этого у них не отнять - Люциус просто устроил бы ребенка в маггловском мире со всем возможным комфортом. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.04.2016 в 01:16 Эта проблема не имеет однозначного решения. У западного человека развито индивидуальное самосознание, у так называемых "диких" народов было самосознание коллективное. И с этой точки зрения убийство - не убийство, а ампутация пораженного смертельной болезнью участка тела. Нам это может казаться варварством, но вот есть и такая точка зрения - считалось, что белые люди несут культуру и гуманность примитивным народам, а на самом деле они принесли туда алкоголизм, проституцию, воровство и разврат. да, я согласна с вами. У всех своя мерка. Подозреваю, что в конечном итоге все решает грубая сила. Подрался, победил -прав. Всем свои законы навязал, потому что сильнее. Отсюда мораль - все мы в глубине дикие :))))) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.04.2016 в 01:27 Согласна, что недостоверно. Кстати, в каноне Рон говорит Гарри, что сквибы вообще явление редкое. Так что семь сквибов в одной семье - случай совершенно исключительный. Да и про Малфоев я такого представить никак не могу, потому что они заботливые любящие родители, уж этого у них не отнять - Люциус просто устроил бы ребенка в маггловском мире со всем возможным комфортом. Ну поэтому Феркл и попал в историю же: 7 сквибов подряд! Все и запомнили. И мне тоже кажется, что Малфои ребёнка, может, и скрыли бы - но устроили бы в маггловском мире отлично. Добавлено 06.04.2016 - 01:34: Цитата сообщения Климентина от 06.04.2016 в 01:30 да, я согласна с вами. У всех своя мерка. Подозреваю, что в конечном итоге все решает грубая сила. Подрался, победил -прав. Всем свои законы навязал, потому что сильнее. Отсюда мораль - все мы в глубине дикие :))))) Ну вот да - что-то такое. Тем более, что тут ведь как посмотреть... вот этот запрет на переливание крови - это же тоже применение силы. Только с другой стороны. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.04.2016 в 01:20 Кстати, тут вспоминали о сквибах, превращенных в ежиков. А я недавно прочитала фанфик, как Люциус и Нарцисса убили ребенка-сквиба (причем всего таких у них было семь, и всех звали Драко). Брррр, я тоже читала. Бррр! |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.