Обратная сторона луны (джен)

Ааааа! ))) Ответ! Уже!!! С ума сойти! )))

Добавлено 12.04.2016 - 20:36:


Ссылку бы... ))



Добавлено 12.04.2016 - 20:37:


Ну, они никогда на маггловских праздниках раньше не бывали. ) Это Скабиор где только не шатался - и то так облажался. А они же к магглам по большей части по криминальной части вылезали... какая уж вата.
А ещё вафли же они не пробовали. Или пробовали только однажды. )

Аlteya
Вы же слэш не?
http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=88850

Ватой не накормлены! Я протестую! Он их нормально накормил: хотдогами. )) А вату они с собой купили, даже не попробовав. На всех. )
Пальто да... имитация выделки. Тоже мне. Одно слово, магглы. ))



Ну... у них всё-таки есть подобие семьи.
И вот очень интересно, где они жили, что их особо не ищут.



Я - не. Но пусть лежит! )))

Кстати, что было бы, если бы они попали на маггловскую ролевую игру по Гарри Поттеру )) реконструкция битвы за Хогвартс.

Ой. )))
Я не умею такие абсурдистские вещи писать - я их даже вообразить не могу. Но было бы... волчатам-то было бы без разницы, а Скабиора жалко, )

Ну я могу представить, где они жили. Нагляделась и наслушалась. 12-летняя девочка неделю дома не появляется - а родителям пофиг.(

Да, это просто головоломка получилась бы! Зато Скабиор был бы на своем месте:))

Ну вот да - какие-то такие семьи обычно волчата для обращения детей и выбирают. (( Я думаю, у волшебников тоже такие должны быть - тем более, что они вообще достаточно замкнуты на себе.
Но это книжные персонажи - а в реальности ваша история совсем жуткая. ((



Что-то мне кажется, что ему бы не понравилось.

Интересненько. Ваш сюжет выписывает невообразимые петли. Жду продолжения.

И не говорите. Сама порой удивляюсь. ))

Про Диснейленд? Вот к этому:



Метро давно уже не свежее. Тухлыми носками пахучит. Московское по крайней мере.

А. Ну, в общем, да... видели они не так много. Но они любят лес - и вы знаете, они же не просто так с Эбигейл ушли. Им в стае было лучше, чем дома. Представляете? ((

А это смотря где. Я люблю запах новых станций - и знаю места, где он есть. )

Какая милая глава и какой смешной стих Gavry! Особенно после апокалиптических картин, рисовавшихся перед налетом)) Вы отлично играете с горизонтом ожидания :))
-
А "Пророк" Скабиор, получается, пропустил? Ну хотя еще суд впереди, мимо новости не пройдет, да и реакция, в общем, представима. Просто Вы сказали "завтра прочтет", а день уже кончился, не угадаешь у вас, что будет в следующей главе))
Господи, мы же два дня читаем целых семь - и при этом вот совсем не скучно и не затянуто! во-первых, это очередное доказательство того, что вы мастер, а во-вторых, мы так мучились на парах, когда нужно было привести пример zeitdehnendes Erzaehlen, чтобы время повествования больше времени истории, - а теперь вот он, и такой чудесный! правда, на паре все равно не сошлешься.. но невозможно же все время Улисса и Пруста называть, неспортивно.
-
А еще я только благодаря этой главе узнала, что вертолеты были изобретены аж в начале XX века. Почему-то я была уверена, что они были придуманы уже после 2МВ, так что удивилась и полезла в вики. Несете знания в массы))

Сикорский рулит :-)
И очень здорово что вы прочитали вертолеты но нечто кружило футах в 20-ти - то есть на высоте около 6 метров не доставляя людям дискомфорта.
И оно было странное.
Но вы близко.
Очень близко.
Вспомните что сейчас 2016 уменьшите объетк до скажем сантиметров 30 и увеличьте число винтов до 4 :-))

Спасибо большое. :)

"Пророк" он пропустил, конечно - ему не до газет. )) Ничего - прочтёт как-нибудь. Ну, или ему расскажут. ) Ну и да - реакция вполне представима, так что..
Вы меня захвалили - и... это приятно, очень. )) Спасибо большое! ) Да, тут время растянулось очень - но мы его потом снова сожмём. )
А расскажите поподробнее, что такое zeitdehnendes Erzaehlen? У меня сугубо разговорный немецкий на уровне купить чего на рынке или снять номер и дорогу спросить, увы.

И вот про "знание в массы" - это очень приятно и здорово. Я рада. )

Alteya, кратко я сформулировала там, а если подробнее - то осторожно, простыня:
В немецком литературоведении одной из базовых оппозиций является противопоставление Erzaehlzeit, времени повествования (рассказывания/восприятия) и erzaehlte Zeit - времени истории (описанного).
Соответственно, мб 3 варианта соотношения (длительности).
Zeitdeckendes Erzaehlen (повествование): Erzaehlzeit = erzaehlte Zeit (например, диалог)
Zeitraffendes Erzaehlen: Erzaehlzeit < erzaehlte Zeit (самый распространенный случай, пересказ событий)
Zeitdehnendes Erzaehlen: Erzaehlzeit > erzaehlte Zeit
А потом Женетт это модифицировал:
«ВИ обозначает время истории, а ВП— псевдовремя, или условное время, повествования:
пауза: ВП=п, ВИ=0.
сцена: ВП= ВИ
резюме: ВП< ВИ
эллипсис: ВП= 0, ВИ= п.
Уже беглый взгляд на эту таблицу выявляет асимметрию, состоящую в отсутствии особой формы для переменного движения, симметричного резюме, формула которого была бы ВП>ВИ: под нее можно было бы подвести нечто вроде замедленной сцены, и в голову сразу же приходят пространные прустовские сцены, которые часто в ходе их чтения представляются выходящими, и намного, за пределы того диегетического времени, которое ими как будто бы покрывается. Однако, как мы увидим далее, большие сцены в романе, в особенности у Пруста, удлиняются по преимуществу за счет экстранарративных элементов или прерываются описательными паузами, но не замедляются в точном смысле слова. Собственно, чистый диалог вообще не может быть замедлен. Остается детальное описание действий или событий, излагаемых в более медленном режиме, чем они совершались или происходили: это, без сомнения, может быть реализовано в качестве намеренного эксперимента, но здесь нет никакой канонической формы или даже формы, реализованной в литературной традиции".
В общем, видите, сам Женетт не верит в Zeitdehnendes Erzaehlen и, наверное, правильно делает, у Вас тоже в общем-то не совсем он, хотя и много сцен. Но что мы так порционно читаем - это уже бытование текста, а не его характеристика.
А как это по-русски, я что-то и не знаю)) Мб до Женетта наши не успели этой немецкой триадой проникнуться, а после и не стали. Ну или я лично не знаю, я их изначально по-немецки учила.

Я долго честно думала, но так и не угадала. Кажется, сегодняшний приз не мой) Не выдержав, спросила знакомого, и он по описанию сказал ответ, но тогда эта штука же не из 2 мировой, ведь правда? Это именно современная вещь?

ansy , и я залипла. Боже мой... это же теория литературы, верно? Ааа. ))
На самом деле, спасибо - это интересно. И стра-анно. )



Да-да, это абсолютно современная вещь. )

Аlteya
я очень рада, что вас заинтересовало) Да, именно она. А почему странно?))
Тогда это квадрокоптер. Но о том, что такая вещь вообще существует, я узнала только из ответа знакомого. И восхитилась ею страшно, это же вообще гениальное изобретение! И пугающее. Сплошное расширение горизонта получается))

Ну... быть объектом приложения литературной теории... я себя чувствую персонажем из школьных разговоров: "Ааа! Если бы Пушкин знал, что про мы про него писать будем, он бы..." )))))

Ну так ура! Как здорово, что вы узнали про такую клёвую штуку! Да, это именно оно. )