Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
Жалко Белби. Он у Вас такой славный..
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 30.05.2016 в 02:36 ужас какой.) Добавлено 30.05.2016 - 02:38: от Анны Карениной до шипиков на члене котиков в беседе о Луне один шаг... Ну а то!)) У нас тут и не такое бывает, А главное - всё очень логично же! ) Добавлено 30.05.2016 - 02:51: Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.05.2016 в 02:39 Жалко Белби. Он у Вас такой славный.. Спасибо... ) Пока что у него всё хорошо. Пока что всё просто отлично... и знали бы вы, как мне самое его жалко. (( Просто очень. А что делать - непонятно... (( |
Цитата сообщения Аlteya от 30.05.2016 в 02:50 Спасибо... ) Пока что у него всё хорошо. Пока что всё просто отлично... и знали бы вы, как мне самое его жалко. (( Просто очень. А что делать - непонятно... (( ой, звучит так, как будто он еще с ними намучается выше крыши :( Добавлено 30.05.2016 - 03:19: Цитата сообщения Аlteya от 30.05.2016 в 02:16 Так фокус-то в том, что течка - это менструация. А женщина беременеет когда? Правильно, совсем с другую фазу цикла. И я подозреваю, что раз цикл общий - то и беременность наступает в овуляцию, которая разнесена с течкой. Но в момент овуляции волчица не так уж и привлекает волка - и сама не особо хочет. Вот и не подпускает. Поэтому и редкость большая такие волчата. Но эта теория у меня пока в стадии обдумывания. а у макгонагалл и живоглота могут быть детки? и какой расы?)) наверняка кто-то уже обсуждал, а я упустила. или она раз как человек уже в годах, то никак? Добавлено 30.05.2016 - 03:20: А Белби, интересно, был ли знаком со своей кузиной из сиквела клевчук, или только читал о ней? Ведь мог же видеть вроде бы. Или тут потом появится отдельное объяснение, параллельное и исключающее? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.05.2016 в 02:39 Жалко Белби. Он у Вас такой славный.. (глядя на свой ночной ответ) тот неловкий момент, когда понимаешь, что прочитала не то, что написано. Я еще удивилась вчера: при чем тут Вейси?)))) И не спрашивайте меня, почему я прочитала Вейси вместо Белби. Не знаю.))/ Зато теперь спрошу: а почему вам Белби жалко? Добавлено 30.05.2016 - 07:15: Цитата сообщения ansy от 30.05.2016 в 03:10 ой, звучит так, как будто он еще с ними намучается выше крыши :( Добавлено 30.05.2016 - 03:19: а у макгонагалл и живоглота могут быть детки? и какой расы?)) наверняка кто-то уже обсуждал, а я упустила. или она раз как человек уже в годах, то никак? Добавлено 30.05.2016 - 03:20: А Белби, интересно, был ли знаком со своей кузиной из сиквела клевчук, или только читал о ней? Ведь мог же видеть вроде бы. Или тут потом появится отдельное объяснение, параллельное и исключающее? Как я уже написала выше, я прочитала Вейси вместо Белби.))) А Белби ничего... У него все неплохо.) А вот не знаю. Вряд ли.))) И не потому что годы, а потому что опллдотворения не случится, виды разные. Объяснение чему? Его такому отношению к оборотням? Тут звучало уже кое-что, были намеки.) А подробное объяснение планируется в другом тексте.)) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.05.2016 в 07:28 Жалко, потому что он к этим детям со всей душой, сочувствует им, а они его убить готовы. А. Ну, он все понимает. И ему как раз не обидно.) |
Цитата сообщения Аlteya от 30.05.2016 в 07:36 А. Ну, он все понимает. И ему как раз не обидно.) Да понятно, это мне за него обидно ) |
Дня доброго.
Аlteya, ну пожалуйста! Пожалуйста, ну оставьте им палочки! Ну пусть примут возраст во внимание, пусть пальчиком погозят, ну жалко же до невозможности! |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.05.2016 в 11:25 А я этого не знала )) Хотя у меня три кота было (то есть один был, а два сейчас есть). Не присматривалась. Но всегда думала, что кошки удовольствие получают - уж очень они выразительно кота просят )) А теперь получается, что нет? (( Жалко (( Они получают. Но не в процессе.)) Это Просто инстинкт. Зато у них бывают в одном помете котята от разных котов.))) Цитата сообщения Neumann от 30.05.2016 в 12:37 Дня доброго. Аlteya, ну пожалуйста! Пожалуйста, ну оставьте им палочки! Ну пусть примут возраст во внимание, пусть пальчиком погозят, ну жалко же до невозможности! Рада вас видеть.) Так возраст тут как раз отвечающее - были б совершеннолнтними, не было б проблемы.(( сама хожу и грущу, вы думаете, мне их не жалко?((( Добавлено 30.05.2016 - 13:18: Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.05.2016 в 07:50 Да понятно, это мне за него обидно ) Ничего. Познакомятся поближе, пообвыкнутся... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.05.2016 в 13:20 А когда получают? Потом? Вот беременные кошки все время мурлычат )) И до, и после. )) Но сам процесс.. )) Цитата сообщения jjoiz от 30.05.2016 в 14:16 Да что- я уже думаю, возни с волчатами слишком много, а благодарности никакой. Ремня им на каменоломню. Там быстро мозги на место встают. Или в Азкабан. Если он им более привлекательным кажется чем быть без магии, но свободным. Да еще деньги платить будут. Не люблю неблагодарных людей. Вы знаете - если бы они могли выбирать, они бы выбрали Азкабан, но чтобы потом выйти с палочками. И любой бы на их месте такое выбрал. Потому что Азкабан - на время, а палочки - навсегда. Вообще навсегда. Их, по сути, выключают из общества. А взрослых, которые виноваты куда сильнее - нет! Какая благодарность, за что? Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.05.2016 в 14:18 Отнять у них палочки - это все равно что нам ногу отрезать (( И руку. Обе. И лишить зрения или слуха, к примеру. |
yefeyfiya Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 30.05.2016 в 14:33 И до, и после. )) Но сам процесс.. )) Вы знаете - если бы они могли выбирать, они бы выбрали Азкабан, но чтобы потом выйти с палочками. И любой бы на их месте такое выбрал. Потому что Азкабан - на время, а палочки - навсегда. Вообще навсегда. Их, по сути, выключают из общества. А взрослых, которые виноваты куда сильнее - нет! Какая благодарность, за что? И руку. Обе. И лишить зрения или слуха, к примеру. а где приводится текст закона, в каком случае ломают палочки? у поттера же не сломали, когда Добби торт леветировал, когда Поттер тетю раздул, или когда Патронуса вызывал. на поттермор я не нашла точную формулировку, как и просто в гугле. :( |
Скажите это тем кто пожизненно сидит. Бггг))
Я думаю вы преувеличиваете. И еще раз повторюсь. Они и так хреновые волшебники, так какая разница, с палочкой они или без? |
yefeyfiya Онлайн
|
|
"Указ о разумном ограничении волшебства несовершеннолетних"? это причина того, что им сломают палочки?
были преценденты, когда отделывались предупреждением. тот же Поттер :) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 30.05.2016 в 14:53 а где приводится текст закона, в каком случае ломают палочки? у поттера же не сломали, когда Добби торт леветировал, когда Поттер тетю раздул, или когда Патронуса вызывал. на поттермор я не нашла точную формулировку, как и просто в гугле. :( Так торт-то не он левитировал - палочкой не пользовался же. Потому и не узнал никто. Тётю он раздул стихийно - это не то и не считается. Палочка, опять же, не использовалась. А вот с патронусом как раз было разбирательство - и ему её чуть не сломали. И если бы не была доказана самооборона и защита маггла - то упс. Там есть такая оговорка, что для самообороны можно. А тут какая самооборона? Тут вообще преступление совершили. (( Цитата сообщения jjoiz от 30.05.2016 в 14:53 Скажите это тем кто пожизненно сидит. Бггг)) Я думаю вы преувеличиваете. И еще раз повторюсь. Они и так хреновые волшебники, так какая разница, с палочкой они или без? Пожизненно это отдельная песня. За ограбление пожизненно не бывает. И я не преувеличиваю - лишить мага возможности колдовать это лишить его самой его сути. Разница большая - и волшебники они не такие уж хреновые. У них специфические знания, но они есть - и научиться можно всему. А если палочки отберут - то это всё, конец. Цитата сообщения yefeyfiya от 30.05.2016 в 14:57 "Указ о разумном ограничении волшебства несовершеннолетних"? это причина того, что им сломают палочки? были преценденты, когда отделывались предупреждением. тот же Поттер :) Так ситуация не та. Они не просто колдовали - они совершили преступление. Осознанно. И это чуть было не привело к нарушению Статута и огромным жертвам. |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.