Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
BloodyNun рекомендует!
|
|
Levana рекомендует!
|
|
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Показать полностью
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия. |
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.05.2016 в 02:39 Жалко Белби. Он у Вас такой славный.. (глядя на свой ночной ответ) тот неловкий момент, когда понимаешь, что прочитала не то, что написано. Я еще удивилась вчера: при чем тут Вейси?)))) И не спрашивайте меня, почему я прочитала Вейси вместо Белби. Не знаю.))/ Зато теперь спрошу: а почему вам Белби жалко? Добавлено 30.05.2016 - 07:15: Цитата сообщения ansy от 30.05.2016 в 03:10 ой, звучит так, как будто он еще с ними намучается выше крыши :( Добавлено 30.05.2016 - 03:19: а у макгонагалл и живоглота могут быть детки? и какой расы?)) наверняка кто-то уже обсуждал, а я упустила. или она раз как человек уже в годах, то никак? Добавлено 30.05.2016 - 03:20: А Белби, интересно, был ли знаком со своей кузиной из сиквела клевчук, или только читал о ней? Ведь мог же видеть вроде бы. Или тут потом появится отдельное объяснение, параллельное и исключающее? Как я уже написала выше, я прочитала Вейси вместо Белби.))) А Белби ничего... У него все неплохо.) А вот не знаю. Вряд ли.))) И не потому что годы, а потому что опллдотворения не случится, виды разные. Объяснение чему? Его такому отношению к оборотням? Тут звучало уже кое-что, были намеки.) А подробное объяснение планируется в другом тексте.)) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 30.05.2016 в 07:12 (глядя на свой ночной ответ) тот неловкий момент, когда понимаешь, что прочитала не то, что написано. Я еще удивилась вчера: при чем тут Вейси?)))) И не спрашивайте меня, почему я прочитала Вейси вместо Белби. Не знаю.))/ Зато теперь спрошу: а почему вам Белби жалко? Жалко, потому что он к этим детям со всей душой, сочувствует им, а они его убить готовы. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.05.2016 в 07:28 Жалко, потому что он к этим детям со всей душой, сочувствует им, а они его убить готовы. А. Ну, он все понимает. И ему как раз не обидно.) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 30.05.2016 в 07:36 А. Ну, он все понимает. И ему как раз не обидно.) Да понятно, это мне за него обидно ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 30.05.2016 в 02:32 А ещё у некастрированных котиков шипики на члене. ))) Поэтому кошкам больно в процессе - они их ранят. И именно это вызывает овуляцию. )) А я этого не знала )) Хотя у меня три кота было (то есть один был, а два сейчас есть). Не присматривалась. Но всегда думала, что кошки удовольствие получают - уж очень они выразительно кота просят )) А теперь получается, что нет? (( Жалко (( |
|
 |
|
|
Дня доброго.
Аlteya, ну пожалуйста! Пожалуйста, ну оставьте им палочки! Ну пусть примут возраст во внимание, пусть пальчиком погозят, ну жалко же до невозможности! |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.05.2016 в 11:25 А я этого не знала )) Хотя у меня три кота было (то есть один был, а два сейчас есть). Не присматривалась. Но всегда думала, что кошки удовольствие получают - уж очень они выразительно кота просят )) А теперь получается, что нет? (( Жалко (( Они получают. Но не в процессе.)) Это Просто инстинкт. Зато у них бывают в одном помете котята от разных котов.))) Цитата сообщения Neumann от 30.05.2016 в 12:37 Дня доброго. Аlteya, ну пожалуйста! Пожалуйста, ну оставьте им палочки! Ну пусть примут возраст во внимание, пусть пальчиком погозят, ну жалко же до невозможности! Рада вас видеть.) Так возраст тут как раз отвечающее - были б совершеннолнтними, не было б проблемы.(( сама хожу и грущу, вы думаете, мне их не жалко?((( Добавлено 30.05.2016 - 13:18: Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.05.2016 в 07:50 Да понятно, это мне за него обидно ) Ничего. Познакомятся поближе, пообвыкнутся... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 30.05.2016 в 13:17 Они получают. Но не в процессе.)) Это Просто инстинкт. Зато у них бывают в одном помете котята от разных котов.))) А когда получают? Потом? Вот беременные кошки все время мурлычат )) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Neumann от 30.05.2016 в 12:37 Дня доброго. Аlteya, ну пожалуйста! Пожалуйста, ну оставьте им палочки! Ну пусть примут возраст во внимание, пусть пальчиком погозят, ну жалко же до невозможности! Да что- я уже думаю, возни с волчатами слишком много, а благодарности никакой. Ремня им на каменоломню. Там быстро мозги на место встают. Или в Азкабан. Если он им более привлекательным кажется чем быть без магии, но свободным. Да еще деньги платить будут. Не люблю неблагодарных людей. |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 30.05.2016 в 14:16 Да что- я уже думаю, возни с волчатами слишком много, а благодарности никакой. Ремня им на каменоломню. Там быстро мозги на место встают. Или в Азкабан. Если он им более привлекательным кажется чем быть без магии, но свободным. Да еще деньги платить будут. Не люблю неблагодарных людей. Отнять у них палочки - это все равно что нам ногу отрезать (( Добавлено 30.05.2016 - 14:21: Смотрите, какую прелесть я нашла в комментах к одному фику, отличному, но замороженному, увы http://www.fanfics.me/index.php?section=comments&id=611796 Вдруг придумалось на тему Волди в Тайной комнате: (исполняется на мотив "..эх раз, еще раз..." Поговори хоть ты со мной, Статуя Слизеринная - Душа равна одной седьмой , А ночь такая длииииинннаааяяяя... Эх раз, еще раз, встречаюся я с Поттерооооом, Не поможет василиск - Пойду убьюсь об хоркрус яяяяяя....... (а дальше пошел цыганский танцевальный беспредел) Классно же )) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.05.2016 в 14:18 Отнять у них палочки - это все равно что нам ногу отрезать (( Это только так кажется. Типа "Ой я не могу без машины! Ездить на метро невыносимо." Но на метро лучше чем ходить пешком, верно? Все познается в сравнении. По мне все равно свобода лучше. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.05.2016 в 13:20 А когда получают? Потом? Вот беременные кошки все время мурлычат )) И до, и после. )) Но сам процесс.. )) Цитата сообщения jjoiz от 30.05.2016 в 14:16 Да что- я уже думаю, возни с волчатами слишком много, а благодарности никакой. Ремня им на каменоломню. Там быстро мозги на место встают. Или в Азкабан. Если он им более привлекательным кажется чем быть без магии, но свободным. Да еще деньги платить будут. Не люблю неблагодарных людей. Вы знаете - если бы они могли выбирать, они бы выбрали Азкабан, но чтобы потом выйти с палочками. И любой бы на их месте такое выбрал. Потому что Азкабан - на время, а палочки - навсегда. Вообще навсегда. Их, по сути, выключают из общества. А взрослых, которые виноваты куда сильнее - нет! Какая благодарность, за что? Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.05.2016 в 14:18 Отнять у них палочки - это все равно что нам ногу отрезать (( И руку. Обе. И лишить зрения или слуха, к примеру. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 30.05.2016 в 14:33 И до, и после. )) Но сам процесс.. )) Вы знаете - если бы они могли выбирать, они бы выбрали Азкабан, но чтобы потом выйти с палочками. И любой бы на их месте такое выбрал. Потому что Азкабан - на время, а палочки - навсегда. Вообще навсегда. Их, по сути, выключают из общества. А взрослых, которые виноваты куда сильнее - нет! Какая благодарность, за что? И руку. Обе. И лишить зрения или слуха, к примеру. а где приводится текст закона, в каком случае ломают палочки? у поттера же не сломали, когда Добби торт леветировал, когда Поттер тетю раздул, или когда Патронуса вызывал. на поттермор я не нашла точную формулировку, как и просто в гугле. :( |
|
|
|
|
Скажите это тем кто пожизненно сидит. Бггг))
Я думаю вы преувеличиваете. И еще раз повторюсь. Они и так хреновые волшебники, так какая разница, с палочкой они или без? |
|
|
|
|
"Указ о разумном ограничении волшебства несовершеннолетних"? это причина того, что им сломают палочки?
были преценденты, когда отделывались предупреждением. тот же Поттер :) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 30.05.2016 в 14:53 а где приводится текст закона, в каком случае ломают палочки? у поттера же не сломали, когда Добби торт леветировал, когда Поттер тетю раздул, или когда Патронуса вызывал. на поттермор я не нашла точную формулировку, как и просто в гугле. :( Так торт-то не он левитировал - палочкой не пользовался же. Потому и не узнал никто. Тётю он раздул стихийно - это не то и не считается. Палочка, опять же, не использовалась. А вот с патронусом как раз было разбирательство - и ему её чуть не сломали. И если бы не была доказана самооборона и защита маггла - то упс. Там есть такая оговорка, что для самообороны можно. А тут какая самооборона? Тут вообще преступление совершили. (( Цитата сообщения jjoiz от 30.05.2016 в 14:53 Скажите это тем кто пожизненно сидит. Бггг)) Я думаю вы преувеличиваете. И еще раз повторюсь. Они и так хреновые волшебники, так какая разница, с палочкой они или без? Пожизненно это отдельная песня. За ограбление пожизненно не бывает. И я не преувеличиваю - лишить мага возможности колдовать это лишить его самой его сути. Разница большая - и волшебники они не такие уж хреновые. У них специфические знания, но они есть - и научиться можно всему. А если палочки отберут - то это всё, конец. Цитата сообщения yefeyfiya от 30.05.2016 в 14:57 "Указ о разумном ограничении волшебства несовершеннолетних"? это причина того, что им сломают палочки? были преценденты, когда отделывались предупреждением. тот же Поттер :) Так ситуация не та. Они не просто колдовали - они совершили преступление. Осознанно. И это чуть было не привело к нарушению Статута и огромным жертвам. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 30.05.2016 в 15:03 Так торт-то не он левитировал - палочкой не пользовался же. Потому и не узнал никто. они знали про левитацию, но не знали про Добби: "31 июля 1992 года ему было вынесено предупреждение о запрете колдовства вне школы, когда домовой эльф Добби применил заклинание левитации в доме №4 на Тисовой улице. Муфалда Хмелкирк вынесла ему в письме предупреждение: «Еще одна такая провинность, и Вас исключат из вышеупомянутой школы согласно Указу, предусматривающему разумное ограничение волшебства несовершеннолетних (1875 г., параграф С)»." http://goo.gl/VaKuBZ так что первый раз - предупреждение! и только на второй раз, пока Дамблдор не доказал самозащиту - угрожали отчислением и тем, что сломают палочку. опять же, у Мунов не было свидетелей магглов, в Хоге они не учились, значит к ним не применим запрет колдовства вне стен школы! они на домошнем обучении, и при взрослом маге и без магглов могут колдовать! а за преступление положен штраф, тюрьма, а не запрет колдовать, не проходят они по статье "неправомерное использование магии несовершеннолетними" |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 30.05.2016 в 15:06 они знали про левитацию, но не знали про Добби: "31 июля 1992 года ему было вынесено предупреждение о запрете колдовства вне школы, когда домовой эльф Добби применил заклинание левитации в доме №4 на Тисовой улице. Муфалда Хмелкирк вынесла ему в письме предупреждение: «Еще одна такая провинность, и Вас исключат из вышеупомянутой школы согласно Указу, предусматривающему разумное ограничение волшебства несовершеннолетних (1875 г., параграф С)»." так что первый раз - предупреждение! 1 заклинание - одно предупреждение :-) А они сначала доказали что ящику могут грузить Затем в другой день - грузили И то что им приказали конфриго - значит им они тоже хвастались :-) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 30.05.2016 в 15:06 они знали про левитацию, но не знали про Добби: "31 июля 1992 года ему было вынесено предупреждение о запрете колдовства вне школы, когда домовой эльф Добби применил заклинание левитации в доме №4 на Тисовой улице. Муфалда Хмелкирк вынесла ему в письме предупреждение: «Еще одна такая провинность, и Вас исключат из вышеупомянутой школы согласно Указу, предусматривающему разумное ограничение волшебства несовершеннолетних (1875 г., параграф С)»." так что первый раз - предупреждение! и только на второй раз, пока Дамблдор не доказал самозащиту - угрожали отчислением и тем, что сломают палочку. опять же, у Мунов не было свидетелей магглов, в Хоге они не учились, значит к ним не применим запрет колдовства вне стен школы! они на домошнем обучении, и при взрослом маге и без магглов могут колдовать! а за преступление положен штраф, тюрьма, а не запрет колдовать, не проходят они по статье "неправомерное использование магии несовершеннолетними" Как это не применяется? Это почему?! Конечно, применяется - только для них делают исключение "в присутствии и под надзором наставника", это вместо школы. И дело вовсе не в том, при магглах или нет. Дело в том, что вне школы или без наставника. Они не могут колдовать при взрослых вообще - иначе было бы довольно странно: получилось бы, что те, кто в школе учатся, вне её стен колдовать не должны, а кто не учится - могут где угодно при взрослых? То есть первым колдовать дома нельзя - а вторым можно? И кто тогда в школу поедет? Так не может быть. ) Ну и то что сказала Миледи. ) Хагриду палочку тоже без предупреждений сломали. |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 30.05.2016 в 14:53 Скажите это тем кто пожизненно сидит. Бггг)) Я думаю вы преувеличиваете. И еще раз повторюсь. Они и так хреновые волшебники, так какая разница, с палочкой они или без? Ну уж лучше иметь возможность и научиться при желании, чем иметь желание и не иметь возможности вообще. А вот кстати,когда ломают палочки, что делают с магией? В "Однажды" очень хорошо показано как волшебникам в Азкабане без палочек и дементоров "хорошо" было.А тут как, ведь надо как-то выплескивать силы же.И как отследить , что именно они колдуют, если в семьях где родители волшебники нельзя отследить колдуют ли дети на каникулах? Муны тоже могут колдовать тайком левыми палочками у того же Белби (с его "закрытых глаз" и у тетушки)) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!