Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.05.2016 в 13:20 А когда получают? Потом? Вот беременные кошки все время мурлычат )) И до, и после. )) Но сам процесс.. )) Цитата сообщения jjoiz от 30.05.2016 в 14:16 Да что- я уже думаю, возни с волчатами слишком много, а благодарности никакой. Ремня им на каменоломню. Там быстро мозги на место встают. Или в Азкабан. Если он им более привлекательным кажется чем быть без магии, но свободным. Да еще деньги платить будут. Не люблю неблагодарных людей. Вы знаете - если бы они могли выбирать, они бы выбрали Азкабан, но чтобы потом выйти с палочками. И любой бы на их месте такое выбрал. Потому что Азкабан - на время, а палочки - навсегда. Вообще навсегда. Их, по сути, выключают из общества. А взрослых, которые виноваты куда сильнее - нет! Какая благодарность, за что? Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.05.2016 в 14:18 Отнять у них палочки - это все равно что нам ногу отрезать (( И руку. Обе. И лишить зрения или слуха, к примеру. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 30.05.2016 в 14:33 И до, и после. )) Но сам процесс.. )) Вы знаете - если бы они могли выбирать, они бы выбрали Азкабан, но чтобы потом выйти с палочками. И любой бы на их месте такое выбрал. Потому что Азкабан - на время, а палочки - навсегда. Вообще навсегда. Их, по сути, выключают из общества. А взрослых, которые виноваты куда сильнее - нет! Какая благодарность, за что? И руку. Обе. И лишить зрения или слуха, к примеру. а где приводится текст закона, в каком случае ломают палочки? у поттера же не сломали, когда Добби торт леветировал, когда Поттер тетю раздул, или когда Патронуса вызывал. на поттермор я не нашла точную формулировку, как и просто в гугле. :( |
|
 |
|
|
Скажите это тем кто пожизненно сидит. Бггг))
Я думаю вы преувеличиваете. И еще раз повторюсь. Они и так хреновые волшебники, так какая разница, с палочкой они или без? |
|
|
|
|
"Указ о разумном ограничении волшебства несовершеннолетних"? это причина того, что им сломают палочки?
были преценденты, когда отделывались предупреждением. тот же Поттер :) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 30.05.2016 в 14:53 а где приводится текст закона, в каком случае ломают палочки? у поттера же не сломали, когда Добби торт леветировал, когда Поттер тетю раздул, или когда Патронуса вызывал. на поттермор я не нашла точную формулировку, как и просто в гугле. :( Так торт-то не он левитировал - палочкой не пользовался же. Потому и не узнал никто. Тётю он раздул стихийно - это не то и не считается. Палочка, опять же, не использовалась. А вот с патронусом как раз было разбирательство - и ему её чуть не сломали. И если бы не была доказана самооборона и защита маггла - то упс. Там есть такая оговорка, что для самообороны можно. А тут какая самооборона? Тут вообще преступление совершили. (( Цитата сообщения jjoiz от 30.05.2016 в 14:53 Скажите это тем кто пожизненно сидит. Бггг)) Я думаю вы преувеличиваете. И еще раз повторюсь. Они и так хреновые волшебники, так какая разница, с палочкой они или без? Пожизненно это отдельная песня. За ограбление пожизненно не бывает. И я не преувеличиваю - лишить мага возможности колдовать это лишить его самой его сути. Разница большая - и волшебники они не такие уж хреновые. У них специфические знания, но они есть - и научиться можно всему. А если палочки отберут - то это всё, конец. Цитата сообщения yefeyfiya от 30.05.2016 в 14:57 "Указ о разумном ограничении волшебства несовершеннолетних"? это причина того, что им сломают палочки? были преценденты, когда отделывались предупреждением. тот же Поттер :) Так ситуация не та. Они не просто колдовали - они совершили преступление. Осознанно. И это чуть было не привело к нарушению Статута и огромным жертвам. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 30.05.2016 в 15:03 Так торт-то не он левитировал - палочкой не пользовался же. Потому и не узнал никто. они знали про левитацию, но не знали про Добби: "31 июля 1992 года ему было вынесено предупреждение о запрете колдовства вне школы, когда домовой эльф Добби применил заклинание левитации в доме №4 на Тисовой улице. Муфалда Хмелкирк вынесла ему в письме предупреждение: «Еще одна такая провинность, и Вас исключат из вышеупомянутой школы согласно Указу, предусматривающему разумное ограничение волшебства несовершеннолетних (1875 г., параграф С)»." http://goo.gl/VaKuBZ так что первый раз - предупреждение! и только на второй раз, пока Дамблдор не доказал самозащиту - угрожали отчислением и тем, что сломают палочку. опять же, у Мунов не было свидетелей магглов, в Хоге они не учились, значит к ним не применим запрет колдовства вне стен школы! они на домошнем обучении, и при взрослом маге и без магглов могут колдовать! а за преступление положен штраф, тюрьма, а не запрет колдовать, не проходят они по статье "неправомерное использование магии несовершеннолетними" |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 30.05.2016 в 15:06 они знали про левитацию, но не знали про Добби: "31 июля 1992 года ему было вынесено предупреждение о запрете колдовства вне школы, когда домовой эльф Добби применил заклинание левитации в доме №4 на Тисовой улице. Муфалда Хмелкирк вынесла ему в письме предупреждение: «Еще одна такая провинность, и Вас исключат из вышеупомянутой школы согласно Указу, предусматривающему разумное ограничение волшебства несовершеннолетних (1875 г., параграф С)»." так что первый раз - предупреждение! 1 заклинание - одно предупреждение :-) А они сначала доказали что ящику могут грузить Затем в другой день - грузили И то что им приказали конфриго - значит им они тоже хвастались :-) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 30.05.2016 в 15:06 они знали про левитацию, но не знали про Добби: "31 июля 1992 года ему было вынесено предупреждение о запрете колдовства вне школы, когда домовой эльф Добби применил заклинание левитации в доме №4 на Тисовой улице. Муфалда Хмелкирк вынесла ему в письме предупреждение: «Еще одна такая провинность, и Вас исключат из вышеупомянутой школы согласно Указу, предусматривающему разумное ограничение волшебства несовершеннолетних (1875 г., параграф С)»." так что первый раз - предупреждение! и только на второй раз, пока Дамблдор не доказал самозащиту - угрожали отчислением и тем, что сломают палочку. опять же, у Мунов не было свидетелей магглов, в Хоге они не учились, значит к ним не применим запрет колдовства вне стен школы! они на домошнем обучении, и при взрослом маге и без магглов могут колдовать! а за преступление положен штраф, тюрьма, а не запрет колдовать, не проходят они по статье "неправомерное использование магии несовершеннолетними" Как это не применяется? Это почему?! Конечно, применяется - только для них делают исключение "в присутствии и под надзором наставника", это вместо школы. И дело вовсе не в том, при магглах или нет. Дело в том, что вне школы или без наставника. Они не могут колдовать при взрослых вообще - иначе было бы довольно странно: получилось бы, что те, кто в школе учатся, вне её стен колдовать не должны, а кто не учится - могут где угодно при взрослых? То есть первым колдовать дома нельзя - а вторым можно? И кто тогда в школу поедет? Так не может быть. ) Ну и то что сказала Миледи. ) Хагриду палочку тоже без предупреждений сломали. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 30.05.2016 в 14:53 Скажите это тем кто пожизненно сидит. Бггг)) Я думаю вы преувеличиваете. И еще раз повторюсь. Они и так хреновые волшебники, так какая разница, с палочкой они или без? Ну уж лучше иметь возможность и научиться при желании, чем иметь желание и не иметь возможности вообще. А вот кстати,когда ломают палочки, что делают с магией? В "Однажды" очень хорошо показано как волшебникам в Азкабане без палочек и дементоров "хорошо" было.А тут как, ведь надо как-то выплескивать силы же.И как отследить , что именно они колдуют, если в семьях где родители волшебники нельзя отследить колдуют ли дети на каникулах? Муны тоже могут колдовать тайком левыми палочками у того же Белби (с его "закрытых глаз" и у тетушки)) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Neumann от 30.05.2016 в 15:22 Ну уж лучше иметь возможность и научиться при желании, чем иметь желание и не иметь возможности вообще. А вот кстати,когда ломают палочки, что делают с магией? В "Однажды" очень хорошо показано как волшебникам в Азкабане без палочек и дементоров "хорошо" было.А тут как, ведь надо как-то выплескивать силы же.И как отследить , что именно они колдуют, если в семьях где родители волшебники нельзя отследить колдуют ли дети на каникулах? Муны тоже могут колдовать тайком левыми палочками у того же Белби (с его "закрытых глаз" и у тетушки)) Могут, разумеется. )) У Белби нет - он не будет рисковать и закрывать глаза - а вот у бабушки уже скорее да. Ну и Эбигейл права - в лесу не отследить. Проблема в том, что они никогда не смогут делать этого легально - и если попадутся, их накажут. А с магией... В Азкабане её вообще некуда девать - но даже там Уолли было совсем не так плохо, как остальным,потому что он поддерживал себя в хорошей физической форме. А на воле проще: от варки зелий, где не нужна палочка, а вот магия всё же используется, до африканских школ, где колдуют без палочек. |
|
|
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 30.05.2016 в 15:11 1 заклинание - одно предупреждение :-) А они сначала доказали что ящику могут грузить Затем в другой день - грузили И то что им приказали конфриго - значит им они тоже хвастались :-) не в этом дело, министерство не присылало предупреждений |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 30.05.2016 в 16:43 не в этом дело, министерство не присылало предупреждений А если они не нашли адресата? :-) Вот мне налоговая слала слала на старый адрес угрозы а в суд вызвали уже с новго адреса. И никто меня слушать не стал что я их в глаза не видела - и какие там 6 рублей налогов! Добавлено 30.05.2016 - 16:46: Но у нас тут в любом случае речь об уголовном деянии |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 30.05.2016 в 15:18 дело в том, что вне школы или без наставника. ... Хагриду палочку тоже без предупреждений сломали. 1) а они может думали, что Нидгар их наставлял ;) 2) в моей юности говорили: "лох - это судьба" ;) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 30.05.2016 в 16:47 1) а они может думали, что Нидгар их наставлял ;) 2) в моей юности говорили: "лох - это судьба" ;) Не любите вы Хагрида. ) Ну конееечно. Наставлял. )) Тогда их надо недееспособными по причине крайне низкого интеллекта объявлять. ) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 30.05.2016 в 16:47 1) а они может думали, что Нидгар их наставлял ;) 2) в моей юности говорили: "лох - это судьба" ;) Я думаю что к наставникам есть определенные критерии и как минимум они подразумевают СОВ :-))) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 30.05.2016 в 16:50 Я думаю что к наставникам есть определенные критерии и как минимум они подразумевают СОВ :-))) Я протестую - я полагаю, они предполагают ТРИТОНы по тому предмету, который преподаёшь, ) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 30.05.2016 в 16:54 Я протестую - я полагаю, они предполагают ТРИТОНы по тому предмету, который преподаёшь, ) Ну так как у нас человек может работать с СОВ и даже поступить в ДМП на работу - то все же СОВ :-) И вот тот же Уизли Джордж может натаскивать помошника. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 30.05.2016 в 16:59 Ну так как у нас человек может работать с СОВ и даже поступить в ДМП на работу - то все же СОВ :-) И вот тот же Уизли Джордж может натаскивать помошника. Я думаю, право работать наставником у несовершеннолетних, не сдавших СОВы, имеют только обладатели ТРИТОНОв. Джордж может натаскивать или совершеннолетнего - или сдавшего. Нет? |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 30.05.2016 в 17:08 Я думаю, право работать наставником у несовершеннолетних, не сдавших СОВы, имеют только обладатели ТРИТОНОв. Джордж может натаскивать или совершеннолетнего - или сдавшего. Нет? Если мы говорим о том что нам нужно натаскать выращивальшика моли (трава такая) - то там никому и никогда не нужно Тритон - это как токарь токарю :-) То есть СОВ у нас нижняя планка - но совершеннолетие наставника обязательно. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 30.05.2016 в 17:15 Если мы говорим о том что нам нужно натаскать выращивальшика моли (трава такая) - то там никому и никогда не нужно Тритон - это как токарь токарю :-) То есть СОВ у нас нижняя планка - но совершеннолетие наставника обязательно. Я думаю, тут дело в том, что надо обладать достаточно серьёзными знаниями, чтобы если что - исправить то, что накосячит ученик. А это уровень ТРИТОНОВ. А для выращивания моли палочка не нужна - пусть себе натаскивает. )) А вот с теми же чарами надо аккуратнее - или вот вспомним Невилла, который взрывал на зельях всё.)) И вот что было бы, если бы Снейп сдал в своё время только СОВы? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.