Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения клевчук от 21.06.2016 в 14:15 Прочитала "поминает Ленина". Представила, как сидит этот недобэтмен с коллекцией трусов, наливает рюмку водки, кладет на нее кусочек хлебушка, ставит перед портретом Ленина и говорит: - Заветам Ленина верны! А воровать трусы - это, значит, экспроприация экспроприаторов? ))) |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.06.2016 в 14:20 А воровать трусы - это, значит, экспроприация экспроприаторов? ))) Шелковое белье - происки капиталистов! :-) |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 21.06.2016 в 14:22 Шелковое белье - происки капиталистов! :-) Точно! Пролетариат гневно отвергает эти буржуазные излишества )) Добавлено 21.06.2016 - 14:37: Хочу фик, где Гермиона водит экскурсию из освобожденных домовых эльфов и магглорожденных школьников по конфискованному Малфой-мэнору. Показывает на большую кровать Люциуса и Нарциссы, и говорит - примерно так: - О чем нам говорит эта мебель? О том, какие огромные нетрудовые доходы имела растленная аристократия. Только больная фантазия загнивающих чистокровных могла породить спальную мебель таких невероятных размеров. Простому человеку, как и домовому эльфу нечего делать на такой, с позволения сказать, кровати... Да, это цитата из фильма, но что-нибудь в таком духе хочу )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 21.06.2016 в 13:04 Ну нет. Получается мораль читает тот от кого собственно Рей и бежал. Это как ли бы нацисты еврее укоряли. Мол мы за вами, а вы от нас. Собственно все это немного обесценивает речь Скабиора. Как уже сказала Миледи, он его троллит, да. Несильно, но есть такое. С другой стороны, а как еще? Это Скабиор, а не Руди, у него понятие допустимого весьма, я бы сказала, гибко.))) уличная мораль же. Но он и не претендует на звание блюстителя морали.)) Добавлено 21.06.2016 - 15:01: Цитата сообщения ansy от 21.06.2016 в 14:09 вот! вот! и ведь он бы подставил поттера и дискредитировал фонд, оборотней и даже закон об исправ. работах в 5 раз сильнее, чем какие-то трусы, если бы попался тогда с детьми на краже! и тех бы тогда таки допросили с веритасерумом, и посадили бы всех, включая эбигейл и псевдо-мунов с чужой, как все бы узнали, старушкой. И ведь не стыдно ему! а других стыдить эт пожалуйста Ну дурак.)) Это для кого-то сюрприз?)) Но дурак везучий и, в общем, даже способный на рефлексия и рост. Что не отменяет общего идиотства. /) |
Цитата сообщения Аlteya от 21.06.2016 в 15:00 Ну дурак.)) Это для кого-то сюрприз?)) Но дурак везучий и, в общем, даже способный на рефлексия и рост. Что не отменяет общего идиотства. /) да дело не в том, что дурак)) он не думал о вреде для тех оборотней, кем он занимается, - а этот, вишь, должен о совершенно незнакомых и никогда не виденных. дело в контрасте! (с) в том, что скабиор Цитата сообщения Аlteya от 21.06.2016 в 11:08 требует от других людей, причём требует непонятно с чего. Добавлено 21.06.2016 - 15:42: Daylis Dervent ооо, да)) встаем в очередь персональных заявок для клевчук, у нее уже долгий ящик таких прошений, по-моему, скоро переполнится)) занимаем где-то за долоховым и матом. кстати, насчет той заявки про то, как долохов учит пожирателей отгонять им дементоров, история из жизни: еду по ночному Фрайбургу домой - в модный экологичный квартал для обеспеченных, надо заметить - и кроме меня в последнем трамвае только трое пацанов лет 13, русский и два немца. и он всю поездку учил их кричать какую-то матерную фразу типа "пошла на х", но не очень удачно. и потом они шли кричали это во все горло с большим акцентом, страшно гордые собой)) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 21.06.2016 в 15:34 да дело не в том, что дурак)) он не думал о вреде для тех оборотней, кем он занимается, - а этот, вишь, должен о совершенно незнакомых и никогда не виденных. дело в контрасте! (с) в том, что скабиор Тут есть разница же. Там риск был оправдан: волчатам надо есть, и было бы хуже, если бы они пошли одни и попались. Ну и для него это было, всё же, так сказать, прошанием с прошлым. Наконец, есть разница - для магглов никакого смертельного риска не было. И уровень подставки, так сказать, несопоставим же. А главное: Скабиор ни на что не претендует. Он не полагает себя героем в белом пальто, он отлично знает , кто он такой. И вовсе не смотрит на других свысока. Ну и да, да - это же Скабиор. И он ни разу не объективен. |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения ansy от 21.06.2016 в 15:34 Daylis Dervent ооо, да)) встаем в очередь персональных заявок для клевчук, у нее уже долгий ящик таких прошений, по-моему, скоро переполнится)) занимаем где-то за долоховым и матом. Да-да, в очередь )) Цитата сообщения ansy от 21.06.2016 в 15:34 кстати, насчет той заявки про то, как долохов учит пожирателей отгонять им дементоров, история из жизни: еду по ночному Фрайбургу домой - в модный экологичный квартал для обеспеченных, надо заметить - и кроме меня в последнем трамвае только трое пацанов лет 13, русский и два немца. и он всю поездку учил их кричать какую-то матерную фразу вроде "пошла на х", но там точно был звук "щ". и потом они шли кричали это во все горло, страшно гордые собой)) Ой, придурки мелкие.. )) Им в немецком языке ругательств не хватает? Хотя русский мат - он как-то богаче и выразительнее )) |
Цитата сообщения Аlteya от 21.06.2016 в 15:46 Тут есть разница же. Там риск был оправдан: волчатам надо есть, и было бы хуже, если бы они пошли одни и попались. Наконец, есть разница - для магглов никакого смертельного риска не было. И уровень подставки, так сказать, несопоставим же. 1. хуже с какой точки зрения? проектов фонда и закона об исправ работах хуже было бы, если бы он попался вместе с ними. если бы они попались одни, можно сказать, что бедные сиротки, кушать им нечего, воруют от темноты, ну давайте их тоже учить и штрафы за них платить. палочки, правда, сломали бы - но в обоих случаях. мы же здесь рассматриваем именно вред в случае, если все попались и все выносится на гласность, ведь именно этот вред они имеют в виду о рейнарде. вот если бы он пошел для них воровать совсем один альтруистически - то да, риск вреда был бы меньше. да и накупить еще тушенки с горохом можно было и на шулерство плотное. так что это еще вопрос, насколько там риск оправдан. 2. "никакого смертельного риска не было" дааа? если рассуждать так, как вы о рейнарде - а если бы магглы увидели аппарацию, психанули и выстрелили не туда? а вообще-то он должен был быть. потому что скабиор не знал, что это бутафория. а если бы маггловская электротехника военная от магии заглючила бы с риском для жизней? а если бы дети на гранату наступили или случайно что взорвали? 3. "уровень подставки, так сказать, несопоставим" - по-моему, в обратную сторону. повторяю, если бы скабиор попался с детьми, а особенно если бы дети там накосячили достаточно для внимания авроров, сбежали и были бы пойманы за это после подписания бумаг фонда - а такое могло бы быть - уровень подставки был бы несопоставимо выше. но скабиору, конечно, свое бревно не видать) Добавлено 21.06.2016 - 16:02: и скабиор тут выступает как раз с позиции того, кто знает, как надо. и более того, в прямом смысле вершит судьбу) |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения ansy от 21.06.2016 в 15:58 и скабиор тут выступает как раз с позиции того, кто знает, как надо. и более того, в прямом смысле вершит судьбу) Вы забываете о самом ключевом различии между Скабиором и Рейнардом с точки зрения бандита, вора и шулера из Лютного. Рейнар подставился и что самое главное - попался. Потому что действовал как идиот - и цель была идиотская с точки зрения Скабиора и исполнение. А вот Скабиора никто не поймал. А кто не пойман - тот не вор. :-) Это как разница между профессиональным спортсменом-экстремелом и идиотом залезшим на памятник селфи сделать. |
Alteyaавтор
|
|
ansy,
Показать полностью
1. Он НЕ попался. )) И шансы попасться у них были минимальны. И потом - попадись они, вреда было бы всё же куда меньше. Потому что обокрасть магглов - это штраф. И никакого нарушения Статута и никакой угрозы гибели магглов. И никаких тварей с классом опасности 5, которые свободно бродят по улицам. Фонду было бы, конечно же, неприятно - но дело бы и близко не было бы таким громким. Сказали бы - ну, понятно, вором был - вором и остался. А тут совсем другое. 2. Так магглы не видели аппарацию. )) Заметьте: когда их поймали, они не попытались аппарировать. И риск там всё же несопоставим. 3. Вовсе нет. Пострадал бы фонд - но общее мнение об оборотнях изменилось бы не сильно. Потому что ну, кто ж не знает, что оборотни - это ворьё? Все знают. А с Реем другое. Совсем другое. 4. И Скабиор тут в некотором роде обязан судьбу вершить. И его это вовсе не радует, кстати. А главное - вы смотрите объективно. А Скабиор - нет. ))) Я даже в шапке уже указала, что позиция персонажа, даже главного, не равна позиции автора. )) Вы, в целом, довольно правильные вещи говорите - но вы не Скабиор. А он действует не как вы, а как он. ) И вот с его точки зрения он прав. Добавлено 21.06.2016 - 17:06: Цитата сообщения miledinecromant от 21.06.2016 в 16:09 Вы забываете о самом ключевом различии между Скабиором и Рейнардом с точки зрения бандита, вора и шулера из Лютного. Рейнар подставился и что самое главное - попался. Потому что действовал как идиот - и цель была идиотская с точки зрения Скабиора и исполнение. А вот Скабиора никто не поймал. А кто не пойман - тот не вор. :-) Это как разница между профессиональным спортсменом-экстремелом и идиотом залезшим на памятник селфи сделать. Собственно, мне можно бы было и не писать ничего - вы всё замечательно сказали. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 21.06.2016 в 17:46 Заявку про Долохова и пожирателей, которых он учит русскому мату, взяла. Вот Вована сейчас вычитаю - и возьмусь. А вторая какая, что-то я не поняла? Уррааа! Про ТОни. )) |
Цитата сообщения Аlteya от 21.06.2016 в 18:06 Уррааа! Про ТОни. )) Ну так я про Тони и взяла. Еще-то какие?) |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения клевчук от 21.06.2016 в 17:46 Заявку про Долохова и пожирателей, которых он учит русскому мату, взяла. Вот Вована сейчас вычитаю - и возьмусь. А вторая какая, что-то я не поняла? Про мужиков дементора и мат :-) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 21.06.2016 в 18:31 Ааа. то есть блудный дементор залетел в Россию народ попугать, а они его матом и подручным инвентарем? Жалко дементора...( Да! )) Ну, или блудный мужик затерялся на британских просторах - и тут на него дементор. ) |
Цитата сообщения Аlteya от 21.06.2016 в 18:48 Да! )) Ну, или блудный мужик затерялся на британских просторах - и тут на него дементор. ) Тогда уже мужика жалко...) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 21.06.2016 в 19:12 Тогда уже мужика жалко...) Почему? )) Мужик один, дементор один. )))) |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.