Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
BloodyNun рекомендует!
|
|
Levana рекомендует!
|
|
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Показать полностью
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия. |
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.07.2016 в 01:12 А я не знаю, пользовались или нет - вполне возможно, что да. У многих авторов УПСы имеют патронусов, ну Малфой - уж точно. Просто у меня в фиках этот вопрос перед ними не стоит, когда они на свободе, дементоры их не трогают, а когда они в Азкабане сидели, у них палочек не было. А потом? )) НУ, или до? А вот ещё интересно - а Патронус ещё зачем-нибудь нужен? |
|
 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 12.07.2016 в 01:20 А потом? )) НУ, или до? Ну вот я как-то не задумывалась об этом. В принципе, наверно, дементоров можно и как-то совсем уничтожить, а не только отогнать. Цитата сообщения Аlteya от 12.07.2016 в 01:20 А вот ещё интересно - а Патронус ещё зачем-нибудь нужен? В каноне его для связи используют, сообщения передавать, или как проводника (лань привела Гарри к мечу Гриффиндора) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 11.07.2016 в 23:50 Ну а вы как хотели. )) Конечно, влетел - потому что у него самооценка скачет, где не надо, и он же считал, что ЗОТИ сдаст с полпинка. Ха. )) А Гуссокл да - классная. Ну не даром же у неё учебников куча (тут все экзаменаторы - абсолютно каноничные персонажи!)), и Гермиона о них хорошо отзывалась. П?!! Да он чуть вообще экзамен не провалил! Какое уж тут П. )) Я тут давеча похожим образом пролетела, ушла с гордой пятеркой и слегонца трясущимися руками) Тоже думала, что нифига, все знаю. В итоге списывала так, что листы горели и уши краснели) Узнаю, радуюсь) Много каноничных персонажей - это хорошо и радостно) Гуссокл особо в каноне не показана, только как автор вроде? СОВ принимала Марчбэнкс, она же чаще в фанфиках и фигурирует) Вот кстати про Лютный. Неужели никто из Лютного не пакостил ему таким образом никогда? Ими же покарманничать можно, например. Или из разборки выйти быстро, легко, живым и, возможно даже, полностью целым. Цитата сообщения Аlteya от 12.07.2016 в 01:20 А вот ещё интересно - а Патронус ещё зачем-нибудь нужен? Голосовая почта) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 12.07.2016 в 01:20 А вот ещё интересно - а Патронус ещё зачем-нибудь нужен? Он отгоняет lethifold - это в "Тварях". Больше, кажется, ни на что не годен. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.07.2016 в 01:28 Ну вот я как-то не задумывалась об этом. В принципе, наверно, дементоров можно и как-то совсем уничтожить, а не только отогнать. В каноне его для связи используют, сообщения передавать, или как проводника (лань привела Гарри к мечу Гриффиндора) Всех можно уничтожить, наверное. )) Так использовать его для связи Дамблдор придумал. Другие так не умеют. Добавлено 12.07.2016 - 09:43: Цитата сообщения Adiala от 12.07.2016 в 05:23 Я тут давеча похожим образом пролетела, ушла с гордой пятеркой и слегонца трясущимися руками) Тоже думала, что нифига, все знаю. В итоге списывала так, что листы горели и уши краснели) Узнаю, радуюсь) Много каноничных персонажей - это хорошо и радостно) Гуссокл особо в каноне не показана, только как автор вроде? СОВ принимала Марчбэнкс, она же чаще в фанфиках и фигурирует) Вот кстати про Лютный. Неужели никто из Лютного не пакостил ему таким образом никогда? Ими же покарманничать можно, например. Или из разборки выйти быстро, легко, живым и, возможно даже, полностью целым. Голосовая почта) Поздравляю с пятёркой. ) О, вы узнали? Вы правда знаток канона. ) Вы знаете, Марчбэнкс была очень старой ещё когда Гарри учился - а у нас тут 2016 год. )) Она же не вечна - ну вот мы её на Гуссокл и заменили. ) В Лютном не до сглазов - там другие, уличные драки, и другая техника. И сильных, по-настоящему сильных волшебников там нет - а если встречаются, то кто ж к ним драться полезет, а сами они, всё же, не ходят по улицам и не лезут на рожон. ) Поэтому Скабиор к сглазам так и относится - зря, конечно. Но он же там говорил - мол, это женское оружие, в том смысле, что не боевое, а разозлиться и отомстить, что-то вроде такой пощёчины. А как сглазами карманничать? ) Добавлено 12.07.2016 - 09:44: Цитата сообщения Altra Realta от 12.07.2016 в 05:25 Он отгоняет lethifold - это в "Тварях". Больше, кажется, ни на что не годен. О, спасибо. Вероятно, и других злых и тёмных существ тоже должен отгонять. |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 12.07.2016 в 09:36 Всех можно уничтожить, наверное. )) Так использовать его для связи Дамблдор придумал. Другие так не умеют. Ну тогда больше ни для чего, наверно, он не используется. А вообще, мне думается, что дементоры и сами должны быть заинтересованы, чтобы у узников хорошие воспоминания сохранялись - если они сразу все выжрут, то чем потом питаться будут? И еще непонятно в каноне - с одной стороны, дементоры вроде питаются светлыми эмоциями, а с другой - они "вырастают как грибы,там где есть много боли и страданий". Цитата сообщения Аlteya от 12.07.2016 в 09:36 О, спасибо. Вероятно, и других злых и тёмных существ тоже должен отгонять. Это то, что называется смертофалд или смеркут в русском переводе? Про них только в "Фантастических тварях" есть. А еще у Стивена Кинга есть вот такой небольшой рассказ, я про него почему-то вспомнила, когда прочитала про смеркута. http://lib.ru/KING/plot.txt Добавлено 12.07.2016 - 10:50: Кстати, мне кажется, Роулинг страшилки описывать не умеет )) Мне ни разу не было страшно, когда я ее читала - ни про дементоров, ни про инфери и т.д. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.07.2016 в 10:47 Ну тогда больше ни для чего, наверно, он не используется. А вообще, мне думается, что дементоры и сами должны быть заинтересованы, чтобы у узников хорошие воспоминания сохранялись - если они сразу все выжрут, то чем потом питаться будут? И еще непонятно в каноне - с одной стороны, дементоры вроде питаются светлыми эмоциями, а с другой - они "вырастают как грибы,там где есть много боли и страданий". Это то, что называется смертофалд или смеркут в русском переводе? Про них только в "Фантастических тварях" есть. А еще у Стивена Кинга есть вот такой небольшой рассказ, я про него почему-то вспомнила, когда прочитала про смеркута. Добавлено 12.07.2016 - 10:50: Кстати, мне кажется, Роулинг страшилки описывать не умеет )) Мне ни разу не было страшно, когда я ее читала - ни про дементоров, ни про инфери и т.д. Ну, они не могут удержаться. ) И потом, они же воспоминания не стирают - а люди потом опять начинают вспоминать что-нибудь, и вот вам светлые эмоции. ) Ну почему непонятно? Люди рождаются из людей, но не едят их. )) Так и тут: дементоры рождаются от боли и страданий, а едят светлые эмоции... и у меня такое ощущение, что в России их просто переизбыток. (( Да, это смеркут. ) За Кинга спасибо - я этот рассказ не читала. Мне тоже кажется, что не умеет. ) Но зато она их придумала - и этим можно воспользоваться. ) |
|
 |
|
|
уж на что Амбридж бяка, да еще и не умная бяка, но патронуса делать умеет - в седьмой книге киса у нее
|
|
|
|
|
Цитата сообщения vldd от 12.07.2016 в 12:29 уж на что Амбридж бяка, да еще и не умная бяка, но патронуса делать умеет - в седьмой книге киса у нее Вот! Но она не УПс - видимо, Амбридж нравится Роулинг больше УПсов. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 12.07.2016 в 12:32 Вот! Но она не УПс - видимо, Амбридж нравится Роулинг больше УПсов. а вот я сейчас зависла над тем, какой Патронус мог бы быть у Макнейра. Остальным уже всех написала...) |
|
|
|
|
Цитата сообщения клевчук от 12.07.2016 в 12:35 а вот я сейчас зависла над тем, какой Патронус мог бы быть у Макнейра. Остальным уже всех написала...) Секира. Бгг. ))) Я не знаю, какой у вашего... что-то брутальное? Хищник какой-нибудь? Или птица хищная... ворон? Собака типа овчарки? Или - бгг - ньюф? )) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 12.07.2016 в 12:39 Секира. Бгг. ))) Я не знаю, какой у вашего... что-то брутальное? Хищник какой-нибудь? Или птица хищная... ворон? Собака типа овчарки? Или - бгг - ньюф? )) Я гиппогрифа хотела. Собака типа овчарки у Руди.) |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения клевчук от 12.07.2016 в 12:35 а вот я сейчас зависла над тем, какой Патронус мог бы быть у Макнейра. Остальным уже всех написала...) У МакНейра должно быть что-то маленькое и няшное. Секира - она для больших и опасных тварей, и это работа. А для души у него... может быть, шотландская вислоухая кошка? Или скотч-терьер? )) Добавлено 12.07.2016 - 12:48: А помните, гимн УПСов сочиняли? Мне тут в голову пришло: Темный Лорд - всегда живой, Темный Лорд - всегда с тобой. Он в твоей весне, В каждом счастливом дне. Темный Лорд в тебе и во мне. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.07.2016 в 12:43 У МакНейра должно быть что-то маленькое и няшное. Секира - она для больших и опасных тварей, и это работа. А для души у него... может быть, шотландская вислоухая кошка? Или скотч-терьер? )) вот не монтируется у меня с Макнейром маленькое и няшное... |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения клевчук от 12.07.2016 в 12:51 вот не монтируется у меня с Макнейром маленькое и няшное... А у меня почему-то легко. Добавлено 12.07.2016 - 12:53: Цитата сообщения клевчук от 12.07.2016 в 12:42 Я гиппогрифа хотела. Собака типа овчарки у Руди.) Знаете, а я как-то задумалась, какая у Руди анимагическая форма - и тоже остановилась на немецкой овчарке. Добавлено 12.07.2016 - 12:56: А вот еще кто может быть патронусом МакНейра http://i075.radikal.ru/1607/62/56a1876d9dce.jpg Бык абердин-ангусской породы - гордость Шотландии )) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.07.2016 в 12:52 А у меня почему-то легко. Добавлено 12.07.2016 - 12:53: Знаете, а я как-то задумалась, какая у Руди анимагическая форма - и тоже остановилась на немецкой овчарке. Добавлено 12.07.2016 - 12:56: А вот еще кто может быть патронусом МакНейра Бык абердин-ангусской породы - гордость Шотландии )) Однако... мощная зверюга...) |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения клевчук от 12.07.2016 в 12:59 Однако... мощная зверюга...) Ага )) Возьмите, дарю, если Вам нравится )) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения клевчук от 12.07.2016 в 12:51 вот не монтируется у меня с Макнейром маленькое и няшное... А Снейп и лань монтируются? :))) А вообще, патронус это или то, как человек воспринимает себя, с каким животным у себя ассоциируется (если самое счастливое воспоминание не завязано на другого человека), или то животное, с которым ассоциируется тот, кого человек любит. (Точнее тот, с кем связано самое светлое и счастливое воспоминание, что часто подразумевает любовь) Может же у Макнейра быть маленькая и няшная жена/возлюбленная? Значит и патронус может быть маленький и няшный! Плюс, это во многом восприятие, если он влюблен в какую нибудь Керроу, но воспринимает ее как лапочку... то и патронус будет... лапочкой :) Вон, Амбридж жаба, а патронус у нее - кошка. Потому что она себя жабой не считает, а считает... кошечкой :)))))) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 12.07.2016 в 01:00 А почему они не должны страдать от дементоров? ) Если у них нет счастливых воспоминаний - так это не значит, что им вообще нечего приятного вспомнить. Ну и дементоры же ещё и просто тоску навевают. Хотя меня её объяснение не удовлетворяет тоже. )) судя по 3 книге, дементоры еще и пробуждают самые худшие воспоминания - а уж они у упсов должны иметься. Цитата сообщения yefeyfiya от 12.07.2016 в 13:05 А Снейп и лань монтируются? :))) Вон, Амбридж жаба, а патронус у нее - кошка. Потому что она себя жабой не считает, а считает... кошечкой :)))))) нет! потому что не стал бы он считать лили "самкой поттера" и определять полностью по нему. а вот про амбридж - мб киса для нее не она сама, а "животное, с которым ассоциируется тот, кого человек любит". потому что непохоже, что она очень любит кого-то еще, мб только кисок и любит искренне, вот и форма. |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения ansy от 12.07.2016 в 13:37 судя по 3 книге, дементоры еще и пробуждают самые худшие воспоминания - а уж они у упсов должны иметься. нет! потому что не стал бы он считать лили "самкой поттера" и определять полностью по нему. а вот про амбридж - мб киса для нее не она сама, а "животное, с которым ассоциируется тот, кого человек любит". потому что непохоже, что она очень любит кого-то еще, мб только кисок и любит искренне, вот и форма. А почему он должен ассоциировать оленя и Джеймса? Он же не знал что они анимаги. Иначе бы Блэка иначе ловил. А там где Джеймс его спас нигде не говорится что он его на рогах вынес. А например патронус-лань могла быть и у Лили и у них были одинаковые патронусы и он эту связь через патронуса ощущал. Или еще миллион вариантов, начиная со мультика про Бэмби вышедшего еще в 1942 :-))) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!