Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
BloodyNun рекомендует!
|
|
Levana рекомендует!
|
|
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Показать полностью
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия. |
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 13.07.2016 в 00:23 Аlteya Магию я обсуждать даже не буду, сорри :) Логика, не логика, она мне неинтересна. Да в том и дело, что Патронусам их могли только в Ордене обучить, для передачи сообщений, а так это фишка крутая, но никчемная. Вроде как синдарин. Зато можно трепаться меж собой и никто не поймет, лол. Ну... у меня другое представление об этом. )) И насчёт крутости Патронуса - я думаю, это некоторое преувеличение: вон в Армии Дамблдора все научились, и ничего. ) Добавлено 13.07.2016 - 00:28: Цитата сообщения Daylis Dervent от 13.07.2016 в 00:26 А кстати, где вообще учат анимагии? И когда? Нигде не учат. Сами учатся - кто хочет. ) Есть же масса вещей, которым не обучают - школа даёт, как я понимаю, только базу и навыки, а дальше сами. |
|
 |
|
|
Аlteya
Синдарин тоже учат. А он нужен? Да нафиг эти Патронусы никому не сдались. Если разобраться. Daylis Dervent Видимо, где-то в постшколе, но явно после совершеннолетия, ибо фишка опасная (хз, почему) и под контролем министерства. За нелегалку можно и турма сидеть. Анимагия не то что редкость, но тоже тупизна страшенная. Вот Скитер еще повезло. Условно. Я вот обычно ка-а-ак ебну тапком. Крыса? Тут предмет посерьезнее. Ну и олень и собака, лол вообще. Одного в зоопарк, другого на кастрацию, а там как повезет. |
|
 |
|
|
Нет, ну вы издеваетесь, на середине экзамена прерываться!
Впрочем, я право, не знаю лучше ли так :) Добавлено 13.07.2016 - 00:52: Цитата сообщения Altra Realta от 13.07.2016 в 00:29 Аlteya Синдарин тоже учат. А он нужен? Да нафиг эти Патронусы никому не сдались. Если разобраться. Daylis Dervent Видимо, где-то в постшколе, но явно после совершеннолетия, ибо фишка опасная (хз, почему) и под контролем министерства. За нелегалку можно и турма сидеть. Анимагия не то что редкость, но тоже тупизна страшенная. Вот Скитер еще повезло. Условно. Я вот обычно ка-а-ак ебну тапком. Крыса? Тут предмет посерьезнее. Ну и олень и собака, лол вообще. Одного в зоопарк, другого на кастрацию, а там как повезет. Ну так тапком вы по тупой мухе, а по умной хрен попадешь, даже настоящей, а уж муха-человек вообще существо неуловимое, должно быть. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 13.07.2016 в 00:29 Аlteya Синдарин тоже учат. А он нужен? Да нафиг эти Патронусы никому не сдались. Если разобраться. Daylis Dervent Видимо, где-то в постшколе, но явно после совершеннолетия, ибо фишка опасная (хз, почему) и под контролем министерства. За нелегалку можно и турма сидеть. Анимагия не то что редкость, но тоже тупизна страшенная. Вот Скитер еще повезло. Условно. Я вот обычно ка-а-ак ебну тапком. Крыса? Тут предмет посерьезнее. Ну и олень и собака, лол вообще. Одного в зоопарк, другого на кастрацию, а там как повезет. Ну как... Не может же быть, чтобы Патронус действовал только на дементоров и на Смеркутов? Сильное заклинание - и его же зачем-то сделали? НЕужто просто от дементоров? И зря вы так. Маги собак не кастрируют, и зоопарков у них нет. ))) Цитата сообщения фэйт от 13.07.2016 в 00:51 Нет, ну вы издеваетесь, на середине экзамена прерываться! Впрочем, я право, не знаю лучше ли так :) Я не издеваюсь. Или издеваюсь, но немножко. )) Ничего-ничего. Завтра всё будет. ) |
|
|
|
|
Ну а крупные животные они не для скрытности, а для природы. Собакой впрочем можно и правда в городе нормально спрятаться, только ошейник нужно, для совсем хорошей маскировки.
|
|
|
|
|
Аlteya
Показать полностью
Ну все вопросы к Роулинг и тексту "Тварей", не ко мне. Маги собак не кастрируют. Только вот никуда с территории Хогвартса, Косой да Хогсмида не рыпнешься. Цитата сообщения фэйт от 13.07.2016 в 00:54 Ну а крупные животные они не для скрытности, а для природы. Собакой впрочем можно и правда в городе нормально спрятаться, только ошейник нужно, для совсем хорошей маскировки. Вы делаете мне лол. Действие канона происходит немножечко не в России. А там совершенно другие законы и правила. Ничего, что в Британии даже волков нет?.. Вот просто нет - и все? Истребили. Цитата сообщения фэйт от 13.07.2016 в 00:51 Ну так тапком вы по тупой мухе, а по умной хрен попадешь, даже настоящей, а уж муха-человек вообще существо неуловимое, должно быть. Да прям. Я вот как в канон ни гляну - тупой и еще тупее. Самый умный - Шеклболт, из нехов рядовых - аж в министры. Ну и Грейбек, по последним тщательно изученным допам. А остальные, включая Лолдеморта, - смех один. В политику пролезть не мог, ну курам на смех. Хочу попаданца типа нашего Жирика, только не Жирика, а так, условного, в тушку Лолдеморта. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 13.07.2016 в 00:59 Аlteya Ну все вопросы к Роулинг и тексту "Тварей", не ко мне. Маги собак не кастрируют. Только вот никуда с территории Хогвартса, Косой да Хогсмида не рыпнешься. Да прям. Я вот как в канон ни гляну - тупой и еще тупее. Самый умный - Шеклболт, из нехов рядовых - аж в министры. Ну и Грейбек, по последним тщательно изученным допам. Я не была в Англии - но в Европе, в той же Франции, в сельской местности и с небольших городах собаки вполне себе бродят одни. )) Чаще всего они оказываются чьими-то, но не всегда у них есть ошейник. А вот можно подробнее про Грейбека? Пожалуйста! Что в допах заставляет вас считать его умным? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 13.07.2016 в 00:08 Потому что школа к Патронусу отношения не имеет. Там целый тред был об этом. Не учат его там. Не учат. Просто незачем. Ну вот где в каноне вы прочитали, что в школе НЕ УЧАТ чары Патронуса? Где это написано, кроме как в переводе у Росмен??? А незачем... а учиться побеждать болотные огни и красные колпаки нафига? А трансфигурировать крыс в бокалы? А заставлять танцевать ананас? Да там половина программы не нужна никому нафиг. |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 13.07.2016 в 01:06 Я не была в Англии - но в Европе, в той же Франции, в сельской местности и с небольших городах собаки вполне себе бродят одни. )) Чаще всего они оказываются чьими-то, но не всегда у них есть ошейник. А вот можно подробнее про Грейбека? Пожалуйста! Что в допах заставляет вас считать его умным? Испания-чехия-греция-франция Плюсую к собачкам-кошечкам и даже козочкам в некоторых местах :-) |
|
|
|
|
yefeyfiya
Давайте так, мы будем не от максимы "всегеи" плясать, а наоборот? В каноне НЕ УЧАТ Патронус в кадре. Допы говорят, что правильно делают, ибо фича это совершенно ненужная простому магу. Дуэли на ЗОТИ - в фанфики, пожалуйста, с пометкой AU. Да, программа тупая. Но какая есть. Аlteya Можно, только в личку. Потому как у меня еще куча дел, а я весь день одно и то же попугайствую супротив фанонных штампов. И вообще, у меня в комментах таких дискуссий нет *зависть* |
|
|
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 13.07.2016 в 01:10 yefeyfiya Давайте так, мы будем не от максимы "всегеи" плясать, а наоборот? В каноне НЕ УЧАТ Патронус в кадре. Допы говорят, что правильно делают, ибо фича это совершенно ненужная простому магу. Дуэли на ЗОТИ - в фанфики, пожалуйста, с пометкой AU. Да, программа тупая. Но какая есть. Аlteya Можно, только в личку. Потому как у меня еще куча дел, а я весь день одно и то же попугайствую супротив фанонных штампов. И вообще, у меня в комментах таких дискуссий нет *зависть* Вот про "всегеи" вы сильно передергиваете. Там дофига гетеросексуальных пар, так что уже не всегеи. А бритва Оккама мне говорит, что считать всехби тоже мне не нужно. Просто это не решает никаких логических дыр и не добавляет ничего к пониманию канона. При этом с патронусом другая ситуация. Есть факты. И есть лакуны, отсутствие информации. И почему нельзя придумать некий обоснуй, который заполнит лакуны и все увяжет, если этот обоснуй не противоречит канону? Особенно если это некие наши предположения, которые звучат логично и канону не противоречат? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 13.07.2016 в 01:10 Аlteya Можно, только в личку. Потому как у меня еще куча дел, а я весь день одно и то же попугайствую супротив фанонных штампов. И вообще, у меня в комментах таких дискуссий нет *зависть* Спасибо большое! :) А про "Зависть" - ээ... оно само. И не так часто. ))) И да - я всегда очень радуюсь. Я люблю такие дискуссии. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 13.07.2016 в 01:29 Спасибо большое! :) А про "Зависть" - ээ... оно само. И не так часто. ))) И да - я всегда очень радуюсь. Я люблю такие дискуссии. ) Не само, это вы их начали, а читатели присоединились, с огромным удовольствием. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 13.07.2016 в 01:14 При этом с патронусом другая ситуация. Есть факты. И есть лакуны, отсутствие информации. И почему нельзя придумать некий обоснуй, который заполнит лакуны и все увяжет, если этот обоснуй не противоречит канону? Особенно если это некие наши предположения, которые звучат логично и канону не противоречат? Полностью поддерживаю Вашу позицию. Ведь это одна из двух причин, почему Люди пишут фанфики, которые я с таким удовольствием читаю. А зарубить все рассуждения под девизом: "этого не было в кадре, значит всё противоречит канону"... как-то совсем неинтересно получается. Что касается патронусов и анимагии... Я бы немедленно помчалась в библиотеку изучать их самостоятельно. Вот и удивляюсь до сих пор, почему никто из знакомых нам персонажей не загорелся этой идеей.) По себе сужу, как видите))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения katarina_erien от 13.07.2016 в 18:24 Полностью поддерживаю Вашу позицию. Ведь это одна из двух причин, почему Люди пишут фанфики, которые я с таким удовольствием читаю. А зарубить все рассуждения под девизом: "этого не было в кадре, значит всё противоречит канону"... как-то совсем неинтересно получается. Что касается патронусов и анимагии... Я бы немедленно помчалась в библиотеку изучать их самостоятельно. Вот и удивляюсь до сих пор, почему никто из знакомых нам персонажей не загорелся этой идеей.) По себе сужу, как видите))) Мне казалось именно эти суждения, не противоречащие канону, но и не доказанные в нем, мы называем хэдканоном. |
|
 |
|
|
Ой, какая няшная глава! )) Котики ))
|
|
 |
Adiala Онлайн
|
|
Котик! Да, этому фанфику не хватало именно котика!
Ток чур называть его не Флаффи, ладно?) На тему патронуса... А у Арагорна, если верить книге, не было штанов. Они же нигде не упоминаются, если следовать логике Альтры - их и не было, чо) |
|
|
|
|
Цитата сообщения фэйт от 13.07.2016 в 18:02 Не само, это вы их начали, а читатели присоединились, с огромным удовольствием. Первой коммент здесь написала не я!))))) И знали бы вы, как я люблю эти дискусии! Цитата сообщения katarina_erien от 13.07.2016 в 18:24 Что касается патронусов и анимагии... Я бы немедленно помчалась в библиотеку изучать их самостоятельно. Вот и удивляюсь до сих пор, почему никто из знакомых нам персонажей не загорелся этой идеей.) По себе сужу, как видите))) Я бы тоже. Интересно же! )) Кстати, вроде было где-то, что анимагию изучают на старших курсах на факультативе у МакГонагалл... но не поручусь. Цитата сообщения Daylis Dervent от 13.07.2016 в 21:10 Ой, какая няшная глава! )) Котики )) Котики, да. ))) И Скабиор, между прочим, очень хорошо всё сделал... и опять умудрился вляпаться. Даже на экзамене!!!))) Цитата сообщения Adiala от 13.07.2016 в 21:17 Котик! Да, этому фанфику не хватало именно котика! Ток чур называть его не Флаффи, ладно?) Серьёзно? Ну вот - теперь котики тут есть. )) И котик тоже. Флаффи? Фу. Нет, конечно, нет. Впрочем, он взрослый - у него уже есть имя. ) |
|
 |
|
|
Ну и как он котика назовет? И не слопает ли один домашний питомец другого? А то у меня кошенция была весьма неравнодушна к молочному желе с ванилью...
|
|
|
|
|
Цитата сообщения клевчук от 13.07.2016 в 22:19 Ну и как он котика назовет? И не слопает ли один домашний питомец другого? А то у меня кошенция была весьма неравнодушна к молочному желе с ванилью... Он никак его не назовёт - котик уже взрослый, у него давно есть своё имя. ) И мы его непременно узнаем. ) Кто кого должен слопать? Книззлы не едят желе! )) Во всяком случае, фруктовое не едят точно. А вот про молочное с ванилью - это мысль. ))) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!