Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
Ну, у Луны-то все отлично) и у Турпин с Монтегю как будто бы)
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Emsa от 28.09.2016 в 23:06 Ну, у Луны-то все отлично) и у Турпин с Монтегю как будто бы) Ну... то Луна. )) Она особенная. А эти вон даже обняться не могут. (( |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.09.2016 в 23:08 Ну... то Луна. )) Она особенная. А эти вон даже обняться не могут. (( Дома наверстают :-) Или запрутся в лаборатории :-))) |
А разве невыразимцы не должны быть все на одно лицо? В каноне вроде так было
|
Да, на работе как-то не принято обниматься)
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 28.09.2016 в 23:10 А разве невыразимцы не должны быть все на одно лицо? В каноне вроде так было Нет в каноне так не былол и Артур и Сола Крокера в толпе опознал и Бродерик Боуд вполне себе выразительный. Добавлено 28.09.2016 - 23:15: Цитата сообщения Emsa от 28.09.2016 в 23:11 Да, на работе как-то не принято обниматься) А у нас еще как :-)) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 28.09.2016 в 23:10 А разве невыразимцы не должны быть все на одно лицо? В каноне вроде так было Где это было такое? Не было. И как это "на одно лицо"? Они же не близнецы. Они могут выглядеть в чём-то похожими - больше манерой неброско одеваться и вообще общей незаметностью, я думаю. Добавлено 28.09.2016 - 23:15: Цитата сообщения Emsa от 28.09.2016 в 23:11 Да, на работе как-то не принято обниматься) Да ладно - в такой ситуации те же ауроры бы обнялись, не задумавшись. А тут... |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 28.09.2016 в 23:29 Не, не, там что то было типа " у мужика было невыразительное, ничем не запоминающееся лицо. Гарри? посмотрел и тут же внешность мужика вылетела из головы. - невыразимцы- сказал мистер Уизли" По моему в 5 книге, не? Напротив лежал траурного вида, с землистым лицом волшебник и смотрел в потолок; он что-то бормотал себе под нос и как будто не замечал окружающего. Боуд в Мунго |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 28.09.2016 в 23:29 Не, не, там что то было типа " у мужика было невыразительное, ничем не запоминающееся лицо. Гарри? посмотрел и тут же внешность мужика вылетела из головы. - невыразимцы- сказал мистер Уизли" По моему в 5 книге, не? Так это ж не называется "одинаковые". Это называется "магия". )) И незапоминающиеся лица. И да - Боуд. Добавлено 28.09.2016 - 23:42: Цитата сообщения ansy от 28.09.2016 в 23:35 может, тогда Турпин - все-таки его подчиненная, а не равная ему по статусу? Поэтому и отношения им демонстрировать нежелательно, вроде бы такое порицают в некоторых местах. А вообще служебные романы - это благо :) Ну что вы - там выше было "видно, что он не имеет полномочий ей приказывать". А почему благо? ) Добавлено 29.09.2016 - 00:29: Минутка рекламы: https://fanfics.me/fic91399 Не то чтобы это вместо главы. Но пока мы её делаем... |
Fаte Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.09.2016 в 23:04 Смотря кем. )) Но вообще круто, да. Только вот никакой личной жизни - посмотрите на Руквуда. ) Посмотрите на турпин и мужа(ну супругов из от которых вы показали) у них явно есть личная жизнь |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 29.09.2016 в 01:47 Посмотрите на турпин и мужа(ну супругов из от которых вы показали) у них явно есть личная жизнь Есть. Но много ли таких? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 29.09.2016 в 01:55 Наверное, дело в специфических мозгах. И в том, что они слишком умны для большинства окружающих. Вот еще один плюс служебных романов в их случае :) (я накатала много пунктов гимна служебным романам, но на компе исчез интернет, потом ими пофлужу) Добавлено 29.09.2016 - 01:58: Оффтоп: а вы читали у Pinhead цикл про аврорат и отдел тайн? Как вам его образ невыразимцев? Мне ваши нравятся больше)) Нет... и мне интересно, читала ли Миледи. Ну и да: в ОТ не берут дураков - зачем они им? ) ...а у нас Вейсиболь. ))) |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 29.09.2016 в 02:15 ...а у нас Вейсиболь. ))) Так вот она какая - вейсиболь. То есть, его теперь совесть будет мучить? |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 29.09.2016 в 02:15 Нет... и мне интересно, читала ли Миледи. Именно это у Пинхеда я не читала - но читала много остального и догадываюсь :-) У нас не все так мрачно но и вовсе не радужно. У нас в Луне ОТ как и Аврорат очень сложный и неоднозначный. Там работают очень разные люди и подход у них тоже разный. Поэтому там есть и энтузиасты и служебные романы и счастливые браки (а у Лайзы еще и папа в Визенгамоте - если кто забыл) и пугающие сотрудники, как мистер Визерс и мистер Сайкс, без которых не обойтись, и классические ботаны. И даже Луна. Но все это за закрытыми дверьми. У них есть какие-то внутренние традиции и наверняка разногласия тоже есть. А уж как он у нас интересно устроен :-) А еще в ОТ не было как в аврорате чисток и из войны они вышли без ощутимых потерь - не считая визита Гарри на 5 курсе. И Руквуд туда отлично вписывается - у нго есть свойство упорядочивать происходящее вокруг себя. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 29.09.2016 в 03:01 Так вот она какая - вейсиболь. То есть, его теперь совесть будет мучить? И совесть тоже. ) И плохо же ему - физически плохо. Ни организм, ни зелья уже не справляются. Феликс же очень токсичен. Цитата сообщения ansy от 29.09.2016 в 03:29 Ну вот, я угадала про вейсиболь из-за того, что угробил людей по дурости. Очень она вышла правильная, да :( долгих ему мук совести и кошмаров. Вы виртуозно их пишете, хотя я ужасно надеюсь, что люди будут поменьше висеть и побольше все что угодно еще. Ну или если вдруг будут графично висеть - можно попросить в комментарий предупреждение типа "читайте главу не с начала/не читайте сон вейси", пожалуйста? Пока они не увлекались таким способом, но кто знает, куда вас фантазия заведет, я просто превентивно очень прошу о предупреждении, если вдруг :) А так это очень правильный сюжетный ход, надеюсь, Вейси сумеет завязать, думая о них. Хотя относиться к нему не как к мерзавцу удастся только если он погрязнет в самобичевании, пока его явно мало для симпатии. Жду праведный гнев jjoiz на тему "наркоман привел к смерти, потрахался с проституткой и забылся, фумудак" и разделяю его. :) Там, скорее, комплекс - морально-физический. ) Но вот вопрос - насколько он прав. Тут же такая ловушка есть - можно начать себя обвинять и безосновательно. Или как раз справедливо. Хуже всего то, что ты этого никогда уже не узнаешь. Джойз да... я тоже жду. ) Но от вас это было более неожиданно. ) Предупреждения обещаю - я же делала в какой-то главе даже прямо в тексте. ) Но тут я не ожидала такой сильной реакции - постараюсь просчитывать впредь. ) |
Цитата сообщения miledinecromant от 29.09.2016 в 08:41 Но все это за закрытыми дверьми. У них есть какие-то внутренние традиции и наверняка разногласия тоже есть. А уж как он у нас интересно устроен :-) А еще в ОТ не было как в аврорате чисток и из войны они вышли без ощутимых потерь - не считая визита Гарри на 5 курсе. И Руквуд туда отлично вписывается - у нго есть свойство упорядочивать происходящее вокруг себя. спасибо за подробный ответ! буду очень надеяться, что вы побольше напишете об отделе тайн, его устройстве и Руквуде. Ужасно интересно :) Цитата сообщения Аlteya от 29.09.2016 в 12:12 И совесть тоже. ) Но вот вопрос - насколько он прав. Тут же такая ловушка есть - можно начать себя обвинять и безосновательно. Или как раз справедливо. Хуже всего то, что ты этого никогда уже не узнаешь. Джойз да... я тоже жду. ) Но от вас это было более неожиданно. ) Предупреждения обещаю - я же делала в какой-то главе даже прямо в тексте. ) Но тут я не ожидала такой сильной реакции - постараюсь просчитывать впредь. ) лучше обвинять себя безосновательно, чем не обвинять, имея на то основания. особенно в ситуации Вейси - ему полезно. На самом деле как раз от меня даже логичнее)) Потому что джойз, судя по многим репликам, придерживается точки зрения, что раскаяние роли не играет, сделал плохое дело - должен быть наказан максимально жестко. То есть, наверное, для Вейси он(а) вообще был(а) бы не против вышки - так? Поправьте меня, jjoiz, если я ошибаюсь)) А я не отрицаю того, что исправить ошибки невозможно, но их совершают все - и если уж человека не убить за это, то пусть он мучается, раскаивается и меняется, тогда он сможет принести окружающим немножко пользы, обычно больше, чем смертью. Но он должен долго мучиться и чувствовать себя виноватым, о да! Я вообще за вину и муки совести. И очень плохо отношусь к тем, кто их не испытывает. "хуже всего то, что ты этого никогда уже не узнаешь. " - нуу вот тут не совсем согласна) Или надо узнать сразу, что виноват в чужой смерти, и тогда пойти в состоянии аффекта как-нибудь присоединиться, или уж оставаться в сомнении или уверенности, что это не так - вот кому будет толк, если ему через несколько месяцев сообщат, что восстановили картину боя, просчитали вероятности, и виноват точно он, но при этом его не посадят? высшей мерой он себя за это уже не накажет, скорее всего, накал не тот будет, но сломается и делать ничего нормально больше не сможет. пусть лучше мучается виной от возможности быть причастным, но долго и эпично мучается, иначе сволочью он будет, если на это забьет - тогда уж лучше на него настучать и обнародовать, что нарик, чтобы мучился принародным стыдом и сроком, если он сам себя помучить не сумеет, и чтобы другие заподозрили вину и его в нее носом, носом, раз не стыдно. я злая, да :) а за предупреждения спасибо большое! :) |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.