Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 16.01.2016 в 00:41 Давайте )) Заклинание знаете? )) Я вот ее макси про Тома и Люциуса хочу почитать. Но пока на фикбуке подсела на две работы про попаданку в Молли, в одной из них такие Лестранжи восхитительные, аж завидно )) Белой завистью )) Заклинание?Нет. )) Я сажусь обычно и пишу не с начала - а с любого места,которое сейчас в голове крутится. А потом расписываюсь - и уже остальное. ) А это не её макси, а с соавтором - и сколько я видела, там соавтора куда больше. Намно-ого. ) Да вы что? )) Как я не люблю попаданок... но Лестрейнджи... ааа. Я буду страдать и разрываться. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 16.01.2016 в 00:51 А у меня какие-то обрывки в голове крутятся пока )) Я попаданцев тоже не очень - все равно это уже не тот персонаж, а мне канонные персонажи интереснее. Но Лестранжи там хороши )) И вообще мне понравилось, как магический мир изображен )) Добавлено 16.01.2016 - 00:52: Что-то мне реклама сегодня предлагает то варить пиво в домашних условиях, то одежду для беременных ))) А вы садитесь и записывайте. Я иногда вообще с пары фраз начинаю. ) ЭЭ... ааа... а покажите? )) Я в закладки положу 0 и потом почитаю. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 16.01.2016 в 00:59 Вот: Только там Артур такой придурок, он сначала бесит, а потом его даже жалко - он все пытается Молли приворожить, и Дамбигад ему в этом помогает )) А еще там отец Теодора Нотта - он там довольно молодой и очень интересный мужчина, и тоже на Молли глаз положил. И Рабастан, который в нее влюбился, и так почему-то его жалко, хотя он такой классный там - но кажется, что мальчик ни с чем останется (( Правда, фик еще не закончен - может, автор устроит так, что все хорошо будет )) Ещё и Дамбигад? Ужас. ))) Но спасибо. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 16.01.2016 в 01:25 Ну так, Дамбигад - наше все ))) А давайте вот какой вопрос обсудим - Лорд жил в доме Риддлов, вместе с Петтигрю и Нагини. Интересно, принадлежал ли он ему юридически, или он просто поселился там, потому что новый хозяин в нем не жил, а возможно, на него просто наложили Конфундус, и внушили чтобы он туда не показывался? Или Том Риддл унаследовал его вполне законно - он же законный сын Меропы и Тома Риддла-старшего. Тогда как Министерство при расследовании убийства Риддлов могло не обратить на этот факт внимания? И вообще на то, что существует волшебник по фамилии Риддл? А мог и унаследовать... почему нет? А министерство расследовало убийство Риддлов? И знали ли они, что Риддл и Волдеморт - один человек? |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 16.01.2016 в 01:25 Ну так, Дамбигад - наше все ))) А давайте вот какой вопрос обсудим - Лорд жил в доме Риддлов, вместе с Петтигрю и Нагини. Интересно, принадлежал ли он ему юридически, или он просто поселился там, потому что новый хозяин в нем не жил, а возможно, на него просто наложили Конфундус, и внушили чтобы он туда не показывался? Или Том Риддл унаследовал его вполне законно - он же законный сын Меропы и Тома Риддла-старшего. Тогда как Министерство при расследовании убийства Риддлов могло не обратить на этот факт внимания? И вообще на то, что существует волшебник по фамилии Риддл? Он не мог его унаследовать - у него документов не было :-))) А сын он только с чужих слов. У него от матери никаких документов не осталось. Пишут что после убийства дом достался какому-то дальнему родственнику Реддлов. Он, было, вселился в особняк, но вскоре съехал оттуда. Дом несколько раз переходил из рук в руки, но всякий раз новые хозяева, пожив пару лет, продавали усадьбу и уезжали из Литтл-Хэнглтона. Пока дом не приобрёл человек и не думавший там жить. В городке говорили, что он держит эту недвижимость «из налоговых соображений». Хотя никто не мог объяснить, из каких именно. |
Цитата сообщения Аlteya от 16.01.2016 в 01:28 А мог и унаследовать... почему нет? А вот похоже, что нет. "Фрэнк так и не уехал. Он остался ухаживать за садом. В доме поселилась другая семья, за ней еще одна: надолго там никто не задерживался. Возможно, виноват в этом до некоторой степени был и нелюдим Фрэнк — владельцы жаловались, что это место таит в себе что-то зловещее, и дом, в отсутствие обитателей, начал понемногу ветшать. Нынешний хозяин Дома Реддлов — какой-то богач — тоже там не жил и никак его не использовал; в деревне говорили, что воротила содержит усадьбу «из налоговых соображений», но что это значит, никто толком объяснить не мог. Тем не менее и он продолжал платить жалованье садовнику." Цитата сообщения Аlteya от 16.01.2016 в 01:28 А министерство расследовало убийство Риддлов? И знали ли они, что Риддл и Волдеморт - один человек? Так какой Волдеморт в 1943 или 1944 году? А убийство Риддлов именно тогда случилось. Том еще в Хогвартсе учился. И да, расследование было, но Морфин Гонт сам себя оговорил - поэтому, видимо, и не копали глубоко. А вообще, видно, толковых следователей там просто нет. |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 16.01.2016 в 01:33 А вот похоже, что нет. Так какой Волдеморт в 1943 или 1944 году? А убийство Риддлов именно тогда случилось. Том еще в Хогвартсе учился. И да, расследование было, но Морфин Гонт сам себя оговорил - поэтому, видимо, и не копали глубоко. А вообще, видно, толковых следователей там просто нет. Раскрыл дело - гуляй смело. И не до того всем - война на дворе - все ушли на фронт :-))) |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 16.01.2016 в 01:41 Судя по канону, в Маг.Британии никому особого дела не было до войны (чему лично я не верю, ну да ладно, это мой хэдканон) - там только Дамблдор наконец собрался с духом и вызвал Гриндевальда на дуэль, и так победил мировое Зло. И кстати, странно, что Том Риддл-старший не на фронте. Или он демобипизовался по ранению, или может, в отпуск как раз приехал, а может быт, вообще откосил? И опять же - кому достался дом? Ведь Том был законным наследником. Может, он его все же унаследовал и сдавал внаем (там ведь какие-то люди периодически жили)? Почему вы думаете что там у папаши завещания не было? И да - магбритании до войны дела может и не было - а Френка Брайса вообще то тоже сначала законопатить хотели - магглы. Я про них. А аврорату по моему там вообще глубоко наплевать кого сажать. Сознался? - Молодец. Суши сухари - дементоров подкармливать. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 16.01.2016 в 01:46 А аврорату по моему там вообще глубоко наплевать кого сажать. Сознался? - Молодец. Суши сухари - дементоров подкармливать. Вот-вот. Признание - царица доказательств же. )) Хотя я думаю, там такой подход не всегда был. Просто период неудачный: война... и мне кажется, не может быть, чтобы магбритании не было дела до войны: бомбы-то везде летают, и если Диагон-элле, вероятно, как-то зачаровано, то не все же волшебные дома имеют такую защиту... |
Цитата сообщения miledinecromant от 16.01.2016 в 01:46 Почему вы думаете что там у папаши завещания не было? Думаю, что отец Риддла-старшего, то есть дедушка Лорда, завещание написал на сына. Ну а сын тоже написал завещание? На кого? Возможно, на родителей - особенно если он уходил на фронт. Он был официально женат на Меропе Гонт, он ведь не знал, что она умерла - вполне вероятно, что он не хотел чтобы Меропе и ее ребенку - ведьмовскому отродью - что-нибудь досталось. В принципе, он мог именно с этой целью написать завещание, что в случае его смерти, если родителей к этому времени уже не будет в живых - все остается каким-нибудь дальним родственникам. А если завещания не было, тогда Том Риддл (Лорд) официально являлся наследником - маггловские документы у него были, он воспитывался в приюте, а маггловские власти не так безалаберны как магические. Цитата сообщения miledinecromant от 16.01.2016 в 01:46 И да - магбритании до войны дела может и не было - а Френка Брайса вообще то тоже сначала законопатить хотели - магглы. Я про них. Поняла. И не законопатили потому, что не было никаких признаков насильственной смерти. Цитата сообщения miledinecromant от 16.01.2016 в 01:46 А аврорату по моему там вообще глубоко наплевать кого сажать. Сознался? - Молодец. Суши сухари - дементоров подкармливать. Согласна. |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 16.01.2016 в 01:52 Думаю, что отец Риддла-старшего, то есть дедушка Лорда, завещание написал на сына. Ну а сын тоже написал завещание? На кого? Возможно, на родителей - особенно если он уходил на фронт. Он был официально женат на Меропе Гонт, он ведь не знал, что она умерла - вполне вероятно, что он не хотел чтобы Меропе и ее ребенку - ведьмовскому отродью - что-нибудь досталось. В принципе, он мог именно с этой целью написать завещание, что в случае его смерти, если родителей к этому времени уже не будет в живых - все остается каким-нибудь дальним родственникам. А если завещания не было, тогда Том Риддл (Лорд) официально являлся наследником - маггловские документы у него были, он воспитывался в приюте, а маггловские власти не так безалаберны как магические. А вот кстати - на момент смерти родсвенников - ему 17 - и по маггловским законам он несовершеннолетний. Как он в права вступал? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 16.01.2016 в 01:58 А вот кстати - на момент смерти родсвенников - ему 17 - и по маггловским законам он несовершеннолетний. Как он в права вступал? В права на дом? Так наследовать-то может кто угодно - хоть младенец, тут нет проблем. Да что младенец - собачкам дома оставляют же. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 16.01.2016 в 02:01 И вот еще одна странность канона - у Гарри при первой встрече с Квирреллом в Дырявом котле, когда он первый раз туда пришел вместе с Хагридом - шрам не заболел. А Квиррелл спокойно с ним за руку здоровался - и ничего у него не жгло. Хотя Лорд тогда уже к нему, судя по всему, вселился - во всяком случае, Квиррел уже был в тюрбане. Как это можно объяснить правдоподобно? Мне не нравятся объяснения, что все, что потом происходило в Хогвартсе с Гарри, было иллюзией. Ну и что, что в тюрбане? Может, он его всю жизнь носил. ) Не показатель. )) Лорда в нём ещё могло и не быть. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 16.01.2016 в 02:11 Однако Гринготтс он уже пытался ограбить. И тюрбан он вроде раньше не носил - Хагрид говорит, что до поездки в Албанию Квиррелл никакими странностями не отличался. Хотя, может быть, Лорд еще не вселился в него, а просто сидел в какой-нибудь колбе, которую Квиррелл с собой носил. А потом уже влез в тело. А кто сказал, что для волшебников тюрбан - это странность? )) Вы посмотрите, как они одеваются.)) |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.