Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
Цитата сообщения miledinecromant от 20.02.2016 в 14:14 Да нашлись бы. Так как о магических абортах нам не заявлено и ей бы пришлось родить - то она не обязана любить и испытывать материнские чувства к ребенку. Луше отдать ребенка чем каждый день своей жизни вымещать на нем ненависть и разочарование. Примеров вокруг полно. Я думаю, что в магомире абортов не делают, потому что у них надежная контрацепция есть ) ну и наверное абортивные зелья есть - мало ли что.. Просто в Хогвартсе их вряд ли проходят ) насчет того, что лучше - отдать в детдом или растить, не любя - я не знаю (( Вот тому же Гарри было бы лучше в детдоме, чем у Дурслей? хотя, по-моему, сейчас в Англии такие приюты, наподобие того, в котором рос Том, канули в прошлое, сейчас там сирот отдают в приемные семьи. Но я говорила о гипотетической женщине-маггле. Добавлено 20.02.2016 - 14:48: Цитата сообщения Аlteya от 20.02.2016 в 12:32 miledinecromant , про закон и наркотики замечательное сравнение. Вот только закон и в этом случае на стороне ребенка. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 20.02.2016 в 14:39 Вот только закон и в этом случае на стороне ребенка. На стороне ребёнка, конечно. Но тут даже закон не обязал бы отца взять его к себе - только алименты. Причём вы тут учитывайте, о каком времени идёт речь - а это тридцатые годы же 20-го века. И я не уверена, что тогда ещё не было понятия незаконнорожденный - и что у отцов не было права от детей своих отказываться. Но даже если и нет - то Том всё равно бы оказался в приюте. Ну, получал бы он алименты... на счёт приюта. И всё. ((( |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 20.02.2016 в 15:20 насчет незаконнорожденных - конечно, этот вопрос сугубо на совести отца, и только. Но Том был рожден в законном браке. Английский закон не позволял, нссколько я знаю, развестись, даже с душевнобольным супругом, даже если женили обманом - как мистера Рочестера в "Джейн Эйр". У нас уже всё же тридцатые годы 20 века - я не уверена, но мне кажется, что разводы тогда уже были. А вообще тогда Тому было бы ещё хуже. Потому что его не в сиротский приют бы отправили - если бы закон обязал Тома о нём заботиться - а в другой, а-ля школа-интернат. Я полагаю, сначала его сдали бы "няньке" - аналогу яслей, когда одна женщина приглядывала за несколькими малышами, потом - другой... а как только чуть-чуть подрос, его бы отправили в такой интернат. И отец бы с ним никогда не общался. А уж когда начались бы аномалии - угодил бы Том в сумасшедший дом мигом. Увы. Родительской властью. |
Цитата сообщения Аlteya от 20.02.2016 в 15:29 У нас уже всё же тридцатые годы 20 века - я не уверена, но мне кажется, что разводы тогда уже были. А вообще тогда Тому было бы ещё хуже. Потому что его не в сиротский приют бы отправили - если бы закон обязал Тома о нём заботиться - а в другой, а-ля школа-интернат. Я полагаю, сначала его сдали бы "няньке" - аналогу яслей, когда одна женщина приглядывала за несколькими малышами, потом - другой... а как только чуть-чуть подрос, его бы отправили в такой интернат. И отец бы с ним никогда не общался. А уж когда начались бы аномалии - угодил бы Том в сумасшедший дом мигом. Увы. Родительской властью. Вполне возможно и такое, правда, в дурдом его вряд ли сдали бы - в 11 лет за ним бы пришли из Хогвартса. А кстати, вот если бы мальчик-волшебник все же в дурдоме оказался - наверно, маги бы его оттуда вытащили, и больше к магглам не вернули - ибо опасно. Тогда пришлось бы им всем заняться судьбой Тома и таки пристроить его в семью. я это все к тому пишу, что для Тома в каноне все сложилось крайне неудачно. И ведь самое страшное он сделал как раз таки с собой, я уже об этом писала. |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.02.2016 в 15:29 У нас уже всё же тридцатые годы 20 века - я не уверена, но мне кажется, что разводы тогда уже были. А вообще тогда Тому было бы ещё хуже. Потому что его не в сиротский приют бы отправили - если бы закон обязал Тома о нём заботиться - а в другой, а-ля школа-интернат. Я полагаю, сначала его сдали бы "няньке" - аналогу яслей, когда одна женщина приглядывала за несколькими малышами, потом - другой... а как только чуть-чуть подрос, его бы отправили в такой интернат. И отец бы с ним никогда не общался. А уж когда начались бы аномалии - угодил бы Том в сумасшедший дом мигом. Увы. Родительской властью. И в армию, в армию - там из него человека бы сделали! |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 20.02.2016 в 15:46 И в армию, в армию - там из него человека бы сделали! В армию - кстати, да. )) Но там же вмешается Хогвартс - если он доживёт до этого, что, в общем, не факт. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения void от 20.02.2016 в 16:41 - и придет магмиру полный песец. Одного творчески переосмысленного устава военного дела хватит, чтобы у магмира глаза на лоб полезли. И ответить магмиру будет абсолютно нечем. Аlteya - слоупочно и не по теме. Аврорат может быть не полицией. А тем, что зовут Госсужасом. Что еще "веселее". Ну, конкретно тут лично у меня аврорат - как раз полиция. Но не из тех, что патрульные на улицах и участковые - а из разряда убойного отдела и всякого такого. Я полагаю, что там не может в принципе быть Госужас: и культура не та, и не бывает такого в традиционных обществах же. А с армией да... пожалуй, это было бы лишним. ) |
Хм, я конечно сильно извиняюсь, но вроде бы выходной, а новой главы нет...Как там новая глава?
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения пользователь ждущий от 20.02.2016 в 18:17 Хм, я конечно сильно извиняюсь, но вроде бы выходной, а новой главы нет...Как там новая глава? Суббота же рабочая! ))) Ну и я там выше писала - вечером будет всё. Мы не успели с утра - а выложить получится только когда мы обе до дому доберёмся. Я прощу прощения - в этот раз это мой косяк. (( Извините. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения void от 20.02.2016 в 18:23 - замечу, что из начальства Аврората выходили если не претенденты в министры(Крауч), так и министры (Скримиджер. И если не ошибаюсь, Шекболт)) Так что он довольно весомая штука)) p.s.Вспоминается еще американское ФБР))) Конечно, весомая! Но министры у них откуда только не выходили. Вот, кстати, к ФБР это близко - как раз самые серьёзные дела и расследуют же. То есть вот МакТавиша с его соседом-чайником посадил аврорат. И школу они в 6 книге охраняли. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения пользователь ждущий от 20.02.2016 в 18:40 Да я-то что, я ничего. Просто уточняю. И жду.) Всё будет. Моя вина: я забыла, что не отправила вчера вечером главы на вычитку. ( А на работе это сделать же невозможно. |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.02.2016 в 18:51 Всё будет. Моя вина: я забыла, что не отправила вчера вечером главы на вычитку. ( А на работе это сделать же невозможно. Ура ура и мы продолжаем :-) И узнаем занимательные подробности :-) |
Кажется наконец-то узнаем, как пройдет второй "разговор" Скабиора с волчатами.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 20.02.2016 в 20:31 Ура ура и мы продолжаем :-) И узнаем занимательные подробности :-) И не говорите!))) |
Вооо, я же говорила, в данном случае эта четырехсторонняя сделка - вин-вин для всех участников))
|
Я так и знала, что без МакТавиша в организации этого дурдома не обошлось :)
|
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.