Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
BloodyNun рекомендует!
|
|
Levana рекомендует!
|
|
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Показать полностью
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия. |
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 18.04.2016 в 17:41 но ведь Скабиор не врал!!! он не участвовал в ограблении!!! А его не совсем про это спрашивали.(( Клялся он, что никакого вообще отношения к этой истории не имеет. А это не так. А как - то Гарри не ведомо же, Скабиор ведь не объяснил ничего. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения клевчук от 18.04.2016 в 17:45 Недонесение о готовящемся преступлении. никто не обязан свидетельствовать против семьи, а стая почти семья) ну, дальние родственники) не понимаю, почему поттер ждал, что он его предупредит. не помогал - и ладно |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 18.04.2016 в 17:45 Поттер просто летает в облаках. А падать оттуда больно. Ему надо бы почаще ходить пешком. Да ну какие облака. Но они все же волшебники, и клятва - это не совсем пустой звук. Ему казалось, Скабиор любит Кристи и не станет им рисковать. А правды же он не знает. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения клевчук от 18.04.2016 в 17:43 В романах 19 века герои - представители, как правило, высшего сословия. Могут себе позволить слечь с нервной горячкой. На работу идти не надо, можно красиво и изысканно пострадать. Тем, кто тащил на себе семью, детей, кучу обязанностей не до таких изысков. Те просто падали и умирали, как загнанные лошади. Мне тут Раскольников пришел на ум, а больше никого и не помню, чтобы кто-то болел от нервов. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 18.04.2016 в 17:45 Недонесение о готовящемся преступлении. Нет, тут другое. У них нет такой статьи, к счастью. Тут вранье в другом. Крис поклялся, что никакого отношения ко всей этой истории не имеет. А это не так. Сказал бы он, дурак, сразу правду... ((( Добавлено 18.04.2016 - 17:58: Цитата сообщения Daylis Dervent от 18.04.2016 в 17:52 Мне тут Раскольников пришел на ум, а больше никого и не помню, чтобы кто-то болел от нервов. Я помню каких-то дам и джентльменов, но кто и где - увы. Но было.) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 18.04.2016 в 17:53 Я помню каких-то дам и джентльменов, но кто и где - увы. Но было.) Я помню, что дамы часто падали в обморок - но это больше от того, что носили корсеты )) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 18.04.2016 в 17:52 Мне тут Раскольников пришел на ум, а больше никого и не помню, чтобы кто-то болел от нервов. Иван Карамазов, и Лара еще. В "Идиоте" вроде у Мышкина эпилепсия, а вот у кого чахотка, а у кого горячка - сходу не вспомню, но было. У Конан-Дойля стопудово попадались болящие "горячкой", но вот нервной ли - надо поднимать и перечитывать. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 18.04.2016 в 18:04 Я помню, что дамы часто падали в обморок - но это больше от того, что носили корсеты )) Нюхательная соль всегда была под рукой - какая прелесть! |
|
|
|
|
Цитата сообщения клевчук от 18.04.2016 в 17:43 В романах 19 века герои - представители, как правило, высшего сословия. Могут себе позволить слечь с нервной горячкой. На работу идти не надо, можно красиво и изысканно пострадать. Тем, кто тащил на себе семью, детей, кучу обязанностей не до таких изысков. Те просто падали и умирали, как загнанные лошади. кроме Раскольникова и примеров от губы цвета вишни были еще станционный смотритель и мать бедной Лизы как минимум. И все они отнюдь не высшего сословия! К тому же дело не только в том, надо ли работать. если у тебя горячка, ты и сейчас на работу не пойдешь. но ведь ее нет, даже когда случается худшее, в отличие от романов. тут-то обоснуй магический, а там? Цитата сообщения Аlteya от 18.04.2016 в 17:49 Было-было, правда было.) это Вы про психосоматику такую активную как раз? а можете рассказать, где об этом почитать пруфы, что не литературная условность? давно интересно) Добавлено 18.04.2016 - 18:17: хотя, кстати, если вспомнить - вот в 18 веке были слезы на, с нашей точки зрения, пустом месте популярны. и, наверное, люди именно воспитывались с таким культурным кодом. но ведь горячку не воспитаешь? Добавлено 18.04.2016 - 18:19: P.S. Alteya, надеюсь, Вы не очень недовольны, что я куда-то не по теме главу-то мы тоже обсуждали |
|
 |
|
|
Эх, очень надеюсь, что Скабиор все же сможет доказать, что он не совсем уж гад, что не зря его именно выбрали как "лицо" фонда...
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 17:51 никто не обязан свидетельствовать против семьи, а стая почти семья) ну, дальние родственники) не понимаю, почему поттер ждал, что он его предупредит. не помогал - и ладно Дело не в этом. Не считайте Гарри сволочью.) Дело в том, что клялся он не в том, что не участвовал в краже, а что не имеет к ней отношения. Добавлено 18.04.2016 - 18:32: ansy, да я люблю флуд!)) любой приятный флуд. О чем угодно.) единственное, чего я не люблю из флуд, это хамство и агрессия.) И мне самой же интересно про обмороки и горячку.) |
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 18:15 это Вы про психосоматику такую активную как раз? а можете рассказать, где об этом почитать пруфы, что не литературная условность? давно интересно) Там выше Daylis Dervent очень правильно отметила, что горячкой называли, в принципе, любую болезнь, сопровождающуюся высокой температурой. Про нервную горячку были интересные обсуждения вот: http://mfrid.livejournal.com/69737.html и вот тут еще, http://ru-victorian.livejournal.com/93141.html - там есть немножко в комментариях насчет психосоматики |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nicotinamid от 18.04.2016 в 18:27 Эх, очень надеюсь, что Скабиор все же сможет доказать, что он не совсем уж гад, что не зря его именно выбрали как "лицо" фонда... Да его уже выбрали же. И Гарри не считает его годом. Просто....разочарован. |
|
|
|
|
Аlteya
Большое спасибо, пойду читать ссылки! |
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 18:15 Добавлено 18.04.2016 - 18:17: хотя, кстати, если вспомнить - вот в 18 веке были слезы на, с нашей точки зрения, пустом месте популярны. и, наверное, люди именно воспитывались с таким культурным кодом. но ведь горячку не воспитаешь Кстати, про слезы - люди на самом деле умели горевать. Относительно недавно читала статью приличного психолога про этапы горевания. Даже атеистам было бы интересно - именно дней через 40 психика человека свыкается с потерей, но для этого нельзя замыкаться в течение этого времени. Должны быть слезы, а не так, как бывает: улыбка, при первой слезинке народ бежит успокаивать. А профессия плакальщицы? Сейчас непредставимо! |
|
|
|
|
Цитата сообщения Blumenkranz от 18.04.2016 в 19:08 Кстати, про слезы - люди на самом деле умели горевать. Относителчем ьно недавно читала статью приличного психолога про этапы горевания. Даже атеистам было бы инможет тересно - именно дней через 40 психика человека свыкается с потерей, но для этого нельзя замыкаться в течение этого времени. Должны быть слезы, а не так, как бывает: улыбка, при первой слезинке народ бежит успокаивать. А профессия плакальщицы? Сейчас непредставимо! А что за психолог? Этапы горевания напоминают классическую. Элизабет Кюблер-Росс, ее схему много кто потом применял и адаптировал. А вот четкий срок звучит как-то менее правдоподобно, откуда он берется? Про плакальщицу - да. Но я сомневаюсь, что она как-то соотносится с искренностью.. Кстати, в связи со всеми разговорами о слезах и умении грустить в 19 веке вспоминается сцена из Грозы, где свекровь учит Катерину как по поводу отъезда мужа правильно плакать, и что это можно делать только в конкретный момент. Вот оно, культурное выражение. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Плакальщица как бы легализует любые рыдания родственников. И плакать вдвоём, например, легче, особенно если об одном и не очень умеешь это делать. Хорошая профессия, в общем-то была... полезная.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 18.04.2016 в 19:44 Плакальщица как бы легализует любые рыдания родственников. И плакать вдвоём, например, легче, особенно если об одном и не очень умеешь это делать. Хорошая профессия, в общем-то была... полезная. так, как Вы объяснили, - и правда хорошая :) а сейчас новая есть популярная профессия - Trauerbegleiter. Типа психолога, специализирующегося на помощи тем, у кого траур. Чтобы побыстрее из него выходили. Очень, между прочим, неоднозначная - потому что коммерческий успех есть, а эффективность не доказана ничем. Хотя вроде стремятся к благому делу. Добавлено 18.04.2016 - 20:00: вообще в обсуждаемом 19 веке вроде была общая установка насчет траура, что правильнее в нем быть - а сейчас что правильнее из него выходить. и это много что меняет. втч и по поводу выражения эмоций и психосоматики и отношения к ней окружающих Добавлено 18.04.2016 - 20:03: Blumenkranz А по тому, что пишете Вы, и по ссылкам от Алтеи получается, что в 19 веке приветствовалось сразу выражать эмоции, а сейчас нет. Оттого и психосоматика разная. Ну и, кстати, это еще и по странам отличается - во Франции и в Германии, публикуют в газетах объявления о смерти и развита культура сопереживания при трауре, не написать сочувствующее письмо знакомым чуть ли меня не неприлично. А у нас, по-моему, все стараются промолчать. И неприлично наоборот, открыто и много демонстрировать траур. Во всяком случае, у меня такое сложилось впечатление. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 19:59 так, как Вы объяснили, - и правда хорошая :) а сейчас новая есть популярная профессия - Trauerbegleiter. Типа психолога, специализирующегося на помощи тем, у кого траур. Чтобы побыстрее из него выходили. Очень, между прочим, неоднозначная - потому что коммерческий успех есть, а эффективность не доказана ничем. Хотя вроде стремятся к благому делу. Добавлено 18.04.2016 - 20:00: вообще в обсуждаемом 19 веке вроде была общая установка насчет траура, что правильнее в нем быть - а сейчас что правильнее из него выходить. и это много что меняет. втч и по поводу выражения эмоций и психосоматики и отношения к ней окружающих Вы знаете, мне кажется, тут важен баланс. Важно и быть - если хочется - и выходить из него. Потому что траур через месяц после смерти близкого человека - это нормально, а через год - уже спорно. Хотя траур ведь разный бывает... |
|
 |
Ринн Сольвейг
|
|
Аlteya
в библии вдове разрешено держать траур по мужу всего 1 год (хотя не помню, в какой точно книге это написано) потом она должна снова выйти замуж. но этот год должна отходить в трауре. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!