Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
BloodyNun рекомендует!
|
|
Levana рекомендует!
|
|
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Показать полностью
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия. |
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Blumenkranz от 18.04.2016 в 19:08 Кстати, про слезы - люди на самом деле умели горевать. Относителчем ьно недавно читала статью приличного психолога про этапы горевания. Даже атеистам было бы инможет тересно - именно дней через 40 психика человека свыкается с потерей, но для этого нельзя замыкаться в течение этого времени. Должны быть слезы, а не так, как бывает: улыбка, при первой слезинке народ бежит успокаивать. А профессия плакальщицы? Сейчас непредставимо! А что за психолог? Этапы горевания напоминают классическую. Элизабет Кюблер-Росс, ее схему много кто потом применял и адаптировал. А вот четкий срок звучит как-то менее правдоподобно, откуда он берется? Про плакальщицу - да. Но я сомневаюсь, что она как-то соотносится с искренностью.. Кстати, в связи со всеми разговорами о слезах и умении грустить в 19 веке вспоминается сцена из Грозы, где свекровь учит Катерину как по поводу отъезда мужа правильно плакать, и что это можно делать только в конкретный момент. Вот оно, культурное выражение. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Плакальщица как бы легализует любые рыдания родственников. И плакать вдвоём, например, легче, особенно если об одном и не очень умеешь это делать. Хорошая профессия, в общем-то была... полезная.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 18.04.2016 в 19:44 Плакальщица как бы легализует любые рыдания родственников. И плакать вдвоём, например, легче, особенно если об одном и не очень умеешь это делать. Хорошая профессия, в общем-то была... полезная. так, как Вы объяснили, - и правда хорошая :) а сейчас новая есть популярная профессия - Trauerbegleiter. Типа психолога, специализирующегося на помощи тем, у кого траур. Чтобы побыстрее из него выходили. Очень, между прочим, неоднозначная - потому что коммерческий успех есть, а эффективность не доказана ничем. Хотя вроде стремятся к благому делу. Добавлено 18.04.2016 - 20:00: вообще в обсуждаемом 19 веке вроде была общая установка насчет траура, что правильнее в нем быть - а сейчас что правильнее из него выходить. и это много что меняет. втч и по поводу выражения эмоций и психосоматики и отношения к ней окружающих Добавлено 18.04.2016 - 20:03: Blumenkranz А по тому, что пишете Вы, и по ссылкам от Алтеи получается, что в 19 веке приветствовалось сразу выражать эмоции, а сейчас нет. Оттого и психосоматика разная. Ну и, кстати, это еще и по странам отличается - во Франции и в Германии, публикуют в газетах объявления о смерти и развита культура сопереживания при трауре, не написать сочувствующее письмо знакомым чуть ли меня не неприлично. А у нас, по-моему, все стараются промолчать. И неприлично наоборот, открыто и много демонстрировать траур. Во всяком случае, у меня такое сложилось впечатление. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 19:59 так, как Вы объяснили, - и правда хорошая :) а сейчас новая есть популярная профессия - Trauerbegleiter. Типа психолога, специализирующегося на помощи тем, у кого траур. Чтобы побыстрее из него выходили. Очень, между прочим, неоднозначная - потому что коммерческий успех есть, а эффективность не доказана ничем. Хотя вроде стремятся к благому делу. Добавлено 18.04.2016 - 20:00: вообще в обсуждаемом 19 веке вроде была общая установка насчет траура, что правильнее в нем быть - а сейчас что правильнее из него выходить. и это много что меняет. втч и по поводу выражения эмоций и психосоматики и отношения к ней окружающих Вы знаете, мне кажется, тут важен баланс. Важно и быть - если хочется - и выходить из него. Потому что траур через месяц после смерти близкого человека - это нормально, а через год - уже спорно. Хотя траур ведь разный бывает... |
|
 |
Ринн Сольвейг
|
|
Аlteya
в библии вдове разрешено держать траур по мужу всего 1 год (хотя не помню, в какой точно книге это написано) потом она должна снова выйти замуж. но этот год должна отходить в трауре. |
|
 |
|
|
самая грустная глава из всех.
правда у каждого своя ,жаль правда Поттера и Скабиора мало пересекаются.может у них будет связующее звено-кто нибудь из умеющих слушать,чувствовать -но не делающих выводы.даже пансив не выход. абсолютно все маглы ,обротни и волшебники помнят позже - не события,а чувства ,которые испытали . |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Ambrozia от 18.04.2016 в 20:06 Аlteya в библии вдове разрешено держать траур по мужу всего 1 год (хотя не помню, в какой точно книге это написано) потом она должна снова выйти замуж. но этот год должна отходить в трауре. Ну вот это же значит, что она должна за год психологически из него выйти - и, видимо, донашивать его уже формально. Не может же быть так, что, мол, сегодня я в трауре и страдаю - а завтра спокойненько или радостно замуж. ) |
|
|
|
|
пример, кстати: когда Мария Кюри через несколько лет после смерти мужа завела роман, это был хай на всю страну. Ее чуть ли не гнобили. Сравните хоть со здешними конкурсными фиками и комментами под ними - "да как Чжоу могла несколько лет выбросить в помойку, да разве так бывает, ну если так, пусть ей скорее встретятся Ли или Невилл и научат ее, что надо идти дальше и искать нового мальчика". Изменение общественного сознания как оно есть :))
|
|
 |
|
|
Я как-то читала интересную статью про психологию катастроф, так там описывались различные варианты поведения людей в шоковых ситуациях, в т.ч. гибели близких и то, как по-разному шок проявляется. Там конечно давались рекомендации, как с такими людьми работать. И одна из поразивших меня рекомендаций как раз заключалась в том, что надо суметь вывести человека на слезы, потому что слезы снимают внутреннее и физическое (мышечное) напряжение - и лучше человеку проплакаться, чем держать все в себе - иначе и психику сорвать может, и до чего серьезно доболеться.
Вот, нашла эту статью - http://valkiriarf.livejournal.com/931240.html |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Аlteya
год дан именно чтобы не держали себя дольше. а так, да, вроде. строгий траур значительно меньше. это ограничение указано, для того, чтобы женщина не начинала роптать и не начинала гулять. |
|
 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 20:11 пример, кстати: когда Мария Кюри через несколько лет после смерти мужа завела роман, это был хай на всю страну. Ее чуть ли не гнобили. Сравните хоть со здешними конкурсными фиками и комментами под ними - "да как Чжоу могла несколько лет выбросить в помойку, да разве так бывает, ну если так, пусть ей скорее встретятся Ли или Невилл и научат ее, что надо идти дальше и искать нового мальчика". Изменение общественного сознания как оно есть :)) А где это, в каком фике? Я про Чжоу фиков почти не встречала, а героиню эту люблю. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 20:11 пример, кстати: когда Мария Кюри через несколько лет после смерти мужа завела роман, это был хай на всю страну. Ее чуть ли не гнобили. Сравните хоть со здешними конкурсными фиками и комментами под ними - "да как Чжоу могла несколько лет выбросить в помойку, да разве так бывает, ну если так, пусть ей скорее встретятся Ли или Невилл и научат ее, что надо идти дальше и искать нового мальчика". Изменение общественного сознания как оно есть :)) Ну так конец 19 века же! Там же полная жесть была в этом смысле, особенно для женщин. Nita , да, я про это читала - что слёзы это очень важно, и очень плохо, что сейчас в нашей, российской, культуре есть фактический запрет на мужские слёзы. В западной, кстати, этого нет. А природа же не просто так их придумала. Ambrozia , ну да... Вообще, Библия и женщины - это отдельная тема. ) Но вот в данном вопросе всё очень разумно, по-моему - разве что кроме вот этого фактического требования "замуж". |
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 18.04.2016 в 20:14 А где это, в каком фике? Я про Чжоу фиков почти не встречала, а героиню эту люблю. нуу вот, придется мне рекламировать вещи, которые меня злят. :-/ Отпустить прошлое и Неотпускающий точно, а больше не помню - баннер-ссылку на страницу конкурса сняли, и я что-то не понимаю, где она. Но были еще! Чуть ли не все конкурсные фики с ней решены именно в этом ключе, прям больше ничего не могли придумать. В смысле меня посыл их выбешивает, слог вроде ничего так. Особенно Неотпускающий просто треш что такое, ходит там такой Ли и парой фраз любого успокаивает, и тот больше не скорбит. Да профессора всего столетия передрались бы за секрет такого успеха. да, я надеюсь, здесь нет его автора и я никого не обидела - я честно не выясняла, кто это :) |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Аlteya
ну да, замуж должна была выйти обязательно. ну так ее по тем законам и в первый раз выдавали обязательно. причем во второй раз чаще всего становились женами у брата своего мужа. таким образом дети от другого брата усыновлялись своим дядей. все лучше - не чужому же дяде о них заботиться? |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 20:18 нуу вот, придется мне рекламировать вещи, от которых меня тошнит. :-/ Отпустить прошлое и Неотпускающий точно, а больше не помню - баннер-ссылку на страницу конкурса сняли, и я что-то не понимаю, где она. Но были еще! Чуть ли не все конкурсные фики с ней решены именно в этом ключе, прям больше ничего не могли придумать. Спасибо, посмотрю )) |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Ambrozia от 18.04.2016 в 20:19 Аlteya ну да, замуж должна была выйти обязательно. ну так ее по тем законам и в первый раз выдавали обязательно. причем во второй раз чаще всего становились женами у брата своего мужа. таким образом дети от другого брата усыновлялись своим дядей. все лучше - не чужому же дяде о них заботиться? Я думаю что когда это писалось это было более чем обосновано и направлено как на сохранение стабильности общества в целом так и быта частных граждан. В том числе и левират. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Ambrozia от 18.04.2016 в 20:19 Аlteya ну да, замуж должна была выйти обязательно. ну так ее по тем законам и в первый раз выдавали обязательно. причем во второй раз чаще всего становились женами у брата своего мужа. таким образом дети от другого брата усыновлялись своим дядей. все лучше - не чужому же дяде о них заботиться? Ну да... левират же. И вот я понимаю, почему. И вот как можно требовать жить по библии сейчас? Дословно? ) |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Аlteya
Ну так это вроде как ветхий закон. А сейчас живут по новому. Но вообще, я в ветхом законе для себя много чего полезного нахожу. но это мое личное)) никому не навязываю) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nita от 18.04.2016 в 20:12 Я как-то читала интересную статью про психологию катастроф, так там описывались различные варианты поведения людей в шоковых ситуациях, в т.ч. гибели близких и то, как по-разному шок проявляется. Там конечно давались рекомендации, как с такими людьми работать. И одна из поразивших меня рекомендаций как раз заключалась в том, что надо суметь вывести человека на слезы, потому что слезы снимают внутреннее и физическое (мышечное) напряжение - и лучше человеку проплакаться, чем держать все в себе - иначе и психику сорвать может, и до чего серьезно доболеться. а эта рекомендация уже викингам была известна :) вот она в действии: Старшая Эдда, Песнь о Гудрун 1 Так было - смерти желала Гудрун, над Сигурдом мертвым горестно сидя; не голосила, руки ломая, не причитала, как жены другие. 11 Не было слез горючих у Гудрун: гибель юноши, конунга смерть, горе великое камнем легло. 12 Гулльранд, дочь Гьюки, молвила так: "Мудрой слывешь ты, приемная мать, а жену молодую утешить не в силах,- пусть она видит мертвого конунга!" 13 Сдернула саван с тела Сигурда, к ногам жены подушку метнула: "Вот он! Прильни губами к устам,- ведь так ты его живого встречала!" 14 Горестно взор бросила Гудрун на голову князя в сгустках крови, на очи героя, померкшие ныне, на жилье души, мечом рассеченное. 15 Вскрикнув, грянулась оземь Гудрун; косы рассыпались, вся покраснела, хлынули слезы дождем на колени. как видите, она специально вызвала слезы гудрун, чтобы помочь ей |
|
|
Alteyaавтор
|
|
ansy , да. )
Это все народы знали - не даром же у всех народов есть традиция оплакивать мёртвых. Потому что это естественно и нормально. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!