Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 25.08.2016 в 12:39 ну, тогда Моахейр карга! Всё может быть. ))) Цитата сообщения miledinecromant от 25.08.2016 в 12:39 - Я Салазар Слизерин! - Мой Лорд, вы хотели сказать потомок слизерина? - Я знаю что я сказал! Круцио! В коридоре стало на секунду тихо и все обернулись к новенькуому. Беллатрикс промокнула глаза платком и расписалась на документах. - Ну и куда его - в третью к Гордрику или в пятую, к двум Мерлинам и человеку-торшеру? - В шестую - там раковину как раз демонтировали - а то говорят он на них шипит. Пусть пока один полежит, но если что, подселим к нему того мангуста... Вот про Беллу неожиданно было. )) - Ему бы одному лучше, - озабоченно проговорила Беллатрикс. - Скажите, можно это устроить? Я доплачу, если надо... Добавлено 25.08.2016 - 13:02: Цитата сообщения yefeyfiya от 25.08.2016 в 12:40 недостающее количество символов получилось добить пробелами ) Вот. Отличная технология же!) ) Добавлено 25.08.2016 - 13:03: Цитата сообщения Геллерт де Морт от 25.08.2016 в 12:42 Ура! Я угадала, что авроры сидят в школе королевы Маб. Глава вышла пугающая. Теперь еще одна минутка гадания на кофейной гуще. 1) Контрабандист, за которым охотились авроры, называл себя Сын Матери (В переводе). Может быть это не издевка,а указание на то, что он считает себя сыном Моахейр. 2) Моахейр - это Морриган. Пугающая - это отлично. Но кто сказал, что это школа королевы Маб? )) 1. Они там все сыновья. И дочери. )) Хотя... 2. О как. Неожиданно... а вдруг правда? Добавлено 25.08.2016 - 13:04: Цитата сообщения ansy от 25.08.2016 в 12:42 Вот я думаю, что это какая-нибудь бывшая соседка ее стала этой Моахейр. Поэтому и пытается стереть ей память побыстрее. И наверняка у нее довольно жуткая судьба у самой. А это мне кажется менее вероятным - у карги лик не свой, она бы точно его сменила относительно пребывания в обычном мире, зачем же нет. Добавлено 25.08.2016 - 12:45: А еще еще эти мнталисты наверняка умеют смотреть сквозь иллюзии, раз умеют навевать и их, и туман. Так что карга среди них навряд ли бы так прижилась светлейшей. И вообще тут какая-то другая магия вроде. Соседка? Хороший вариант. И про судьбу хороший. Тоже верно... Кто их знает, что они умеют, а что нет. ) |
|
 |
клевчук Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 25.08.2016 в 13:02 Вот про Беллу неожиданно было. )) - Ему бы одному лучше, - озабоченно проговорила Беллатрикс. - Скажите, можно это устроить? Я доплачу, если надо... - Да-да!- Поддержал ее Люциус. - Мы все доплатим - Милорд должен получить самое лучшее! - И с выпиской не торопитесь, - Долохов немигающим взглядом окинул целителей. - А то у вас вечно нормативы на лечение. Это не тот случай. - А мы его каждый день навещать будем, - утешала сестру Нарцисса. - Апельсины носить... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 25.08.2016 в 13:19 - Да-да!- Поддержал ее Люциус. - Мы все доплатим - Милорд должен получить самое лучшее! - И с выпиской не торопитесь, - Долохов немигающим взглядом окинул целителей. - А то у вас вечно нормативы на лечение. Это не тот случай. - А мы его каждый день навещать будем, - утешала сестру Нарцисса. - Апельсины носить... - Он не ест апельсины, - всхлипнула Беллатрикс. - Ну что захочет - то и будем, - ласково, но немного нетерпеливо проговорила Нарцисса. - Не расстраивайся - ему тут будет лучше. - Намного, - мрачно подтвердил Родольфус. |
|
 |
|
|
Я комментировал "однажды..", и Вы там сказали. что работаете над "луной". я решил почитать. Следующее мое замечание касается обоих Выших произведений, что я прочитал.
Показать полностью
Если помните, в пятой книге, когда Гарри в образе змеи "напал" на Артура Уизли, он пошел со своими переживаниями к Сириусу. И тот ему сказал, по мне потрясающую фразу, не только для мира Гарри Поттера, но и для нашего мира. "Мир не делится на хороших людей и на Пожирателей смерти. В каждом человеке есть отрицательные и положительные черты" (как то так). НО в мире описанным Роулинг пожалуй только Малфои были показаны с этой точки зрения. Человеческие переживания Драко, когда ему дали задания убить, и он плакал в компании Миртл; родительская любовь Люциуса и Нарциссы, наплевав на все ищущие своего сына в битве за Хогвартс. У Вас же показаны, практически все отрицательные герои с их человеческими переживаниями. То, что они живут не только своими маньякальными склонностями к садизму. То, что большинство из них по глупости или по стечению обтоятельств попали к Лорду. Это все супер. Мне очень нравится как Вы пишите. Сейчас в процессе прочтения "Луны". Мне ОООЧЕНь нравится как получился в эпизоде Рон, с его шутками и репликами, и как хороший шахматист. Пишите его смело. Он круто получается. мне так же понравилось то, что шахматного "Слона", вы назвали тут "Епископ". В англоязычных странах (в большинстве), "Слон" - "Bishop", что в переводе на русский дает того самого "Епископа". Это своеобразно, интересно. Хотя сам я его называя "Слон", или на крайняк "офицер"))) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
alfalek , спасибо за вас отзыв и за тёплые слова. :) Я рада, что вам нравится - и надеюсь, что так будет и дальше. )
Я вообще считаю мир и людей разноцветными - и я не люблю писать про маньяков и просто мерзавцев, хотя такие люди тоже, конечно же, есть. Но мне кажется куда более интересным посмотреть, как обычные, и даже, в общем, неплохие люди становятся преступниками - как, почему, и что с ними происходит до, в процессе и после. Что касается Рона, то за него отдельное спасибо - я рада, что он получился, хотя, честно сказать, я считаю это заслугой беты. Мне трудно его писать, и на это уходит очень-очень много времени и сил - хорошо, что с толком. А "Епископ" - да, именно потому, что его так называют англичане. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения alfalek от 25.08.2016 в 13:22 Я комментировал "однажды..", и Вы там сказали. что работаете над "луной". я решил почитать. Следующее мое замечание касается обоих Выших произведений, что я прочитал. Если помните, в пятой книге, когда Гарри в образе змеи "напал" на Артура Уизли, он пошел со своими переживаниями к Сириусу. И тот ему сказал, по мне потрясающую фразу, не только для мира Гарри Поттера, но и для нашего мира. "Мир не делится на хороших людей и на Пожирателей смерти. В каждом человеке есть отрицательные и положительные черты" (как то так). НО в мире описанным Роулинг пожалуй только Малфои были показаны с этой точки зрения. Человеческие переживания Драко, когда ему дали задания убить, и он плакал в компании Миртл; родительская любовь Люциуса и Нарциссы, наплевав на все ищущие своего сына в битве за Хогвартс. Драко не из-за задания убить человека переживал, а из-за того, что Дамблдор мог его самого хлопнуть. А так как добраться до директора непросто, в случае провала, его хлопнул бы Лорд. За свою позицию между молотом и наковальней он переживал. Если б Лорд дал ему задание сокурсника убить, Дракоша бы справился. И вы так говорите, будто Люциус и Нарцисса в Хогвартсе во время битвы случайно оказались. Серьезно, народ, как вы делаете Упсов хорошими? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 25.08.2016 в 14:29 Драко не из-за задания убить человека переживал, а из-за того, что Дамблдор мог его самого хлопнуть. А так как добраться до директора непросто, в случае провала, его хлопнул бы Лорд. За свою позицию между молотом и наковальней он переживал. Если б Лорд дал ему задание сокурсника убить, Дракоша бы справился. И вы так говорите, будто Люциус и Нарцисса в Хогвартсе во время битвы случайно оказались. Серьезно, народ, как вы делаете Упсов хорошими? А откуда вы знаете? Не убил же - и даже не попытался. И вообще палочку опустил. Кто тут делает УПсов хорошими? Они не хорошие - они разные. Они люди. И они хорошие со своими. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 25.08.2016 в 14:36 А откуда вы знаете? Не убил же - и даже не попытался. И вообще палочку опустил. Кто тут делает УПсов хорошими? Они не хорошие - они разные. Они люди. И они хорошие со своими. Опустил потому что хотел переложить ответственность на кого-нибудь ещё. Там же в тот момент много народу стояло. Это знаете как, сначала человек ведёт себя как говнюк (по жизни в целом), с потом, "ой, а вдруг меня боженька накажет? Ну нафиг". Это ещё хуже бескомпромиссного убийцы. Или так: " По мелкому говнючить я могу, а то, за что может прилететь делать не буду. Но если кто другой возьмётся, то лавры мне давайте" Люди, которым однажды вздумалось пытать других людей просто так - априори не люди. Про себя скажу. Вот обидит человек животное (нормально так обидит) - для меня он больше не человек. Ибо мне не понятно как модно любить своих детей, мамаш, бабушку, но мучить беззащитных, бесправных животных ( о домашних речь). Считаю, что человек - просто лживая скотина. Или больной на голову |
|
 |
|
|
Офигенно!!
И самое забавное, что мы знаем когда это закончится, ведь в однажды никаких упоминаний этой истории не было, значит она либо закончилась, либо потеряла актуальность по какой то причине, можно только гадать, конечно, но мне кажется всё же закончилась. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 25.08.2016 в 14:48 Опустил потому что хотел переложить ответственность на кого-нибудь ещё. Там же в тот момент много народу стояло. Это знаете как, сначала человек ведёт себя как говнюк (по жизни в целом), с потом, "ой, а вдруг меня боженька накажет? Ну нафиг". Это ещё хуже бескомпромиссного убийцы. Или так: " По мелкому говнючить я могу, а то, за что может прилететь делать не буду. Но если кто другой возьмётся, то лавры мне давайте" Люди, которым однажды вздумалось пытать других людей просто так - априори не люди. Про себя скажу. Вот обидит человек животное (нормально так обидит) - для меня он больше не человек. Ибо мне не понятно как модно любить своих детей, мамаш, бабушку, но мучить беззащитных, бесправных животных ( о домашних речь). Считаю, что человек - просто лживая скотина. Или больной на голову А вот не факт - это уже трактовка. Может, поэтому - а может и нет. Его же вынудили всё-таки - ну и выставить себя слюнтяем перед тётушкой явно не то, чего он хотел бы. А кого он пытал просто так? Хммм. Я понимаю про животных. А если собачка на тебя кинулась и тяпнула? А то и ребёнка твоего? Не - я понимаю, всегда хозяин виноват. Но меня кусали - и вы знаете, я в тот момент той кавказской овчарке если б могла - шею бы свернула. Когда она жевала мою руку и бедро. Вот думайте обо мне что хотите. При всей моей любви к собакам. И когда у меня на голой икре повисла одна чокнутая болонка, я её отшвырнула жёстко и далеко (нет, она не пострадала - но так вышло. Могла и пострадать) - у меня до сих пор шрамы есть, она до мышц прокусила. И да - я осознаю, что тут тоже виноваты хозяева, но в тот конкретный момент мне было всё равно. Хотя в целом я ваше отношение к животным и к мучающим их людям разделяю. С другой стороны - иногда это вопрос культуры и традиции. Правда, тут не про "мучить", а про "лечить ли котика", например. ((( Хотя, по-моему, это ужасно. |
|
|
|
|
jjoiz
Убийство это не чай себе приготовить на завтрак. И никакой человек в первый раз на такое не решится. Но даже убийцы не теряет человечности. Вспомните, что человек разделивший свою душу на крейстражи (или хоркрусы), может собрать душу воедино чистосердечным раскаянием. а это чисто человеческое.А Драко был молод и глуп. Ему казалось что служение Лорду это большая честь и единственное достойное призвание для чистокровного. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения alfalek от 25.08.2016 в 15:16 jjoiz Убийство это не чай себе приготовить на завтрак. И никакой человек в первый раз на такое не решится. Но даже убийцы не теряет человечности. Вспомните, что человек разделивший свою душу на крейстражи (или хоркрусы), может собрать душу воедино чистосердечным раскаянием. а это чисто человеческое.А Драко был молод и глуп. Ему казалось что служение Лорду это большая честь и единственное достойное призвание для чистокровного. А потом папа попал в Азкабан, а Лорд пообещал убить маму. Да. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 25.08.2016 в 15:15 Хммм. Я понимаю про животных. А если собачка на тебя кинулась и тяпнула? А то и ребёнка твоего? Не - я понимаю, всегда хозяин виноват. Но меня кусали - и вы знаете, я в тот момент той кавказской овчарке если б могла - шею бы свернула. Когда она жевала мою руку и бедро. Вот думайте обо мне что хотите. При всей моей любви к собакам. И когда у меня на голой икре повисла одна чокнутая болонка, я её отшвырнула жёстко и далеко (нет, она не пострадала - но так вышло. Могла и пострадать) - у меня до сих пор шрамы есть, она до мышц прокусила. И да - я осознаю, что тут тоже виноваты хозяева, но в тот конкретный момент мне было всё равно. Хотя в целом я ваше отношение к животным и к мучающим их людям разделяю. С другой стороны - иногда это вопрос культуры и традиции. Правда, тут не про "мучить", а про "лечить ли котика", например. ((( Хотя, по-моему, это ужасно. Я когда бегаю в парке, на меня периодически лают мелкие собачки(совсем мозгов нет) я пару раз угрожал их хозяевам, что останутся без питомца, те конкретные хозяева там больше не встречаются, но к сожалению их очень много, но что характерно, большие собаки смотрят издалека на людей, видимо понимают, что это они в зоне риска и укус будет последним в их жизни. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 25.08.2016 в 15:19 Я когда бегаю в парке, на меня переодически лают мелкие собачки(совсем мозгов нет) я пару раз угражал их хозяевам, что останутся без питомца, те конкретные хозяева там больше не встречаются, но к сожалению их очень много, но что характерно, большие собаки смотрят издалека на людей, видимо понимают, что это они в зоне риска и укус будет последним в их жизни. Да всегда хозяева виноваты, конечно. Но вот когда на тебя конкретно напали - или вот под колёса велика кинулись, блин. Я стараюсь затормозить и объехать, конечно - но это не всегда возможно. Ужасно боюсь таких случаев. Ещё дети иногда кидаются под колёса - вот настучать по голове мамашкам хочется в таких случаях. ((( Но вообще - я разделяю идею, что если ты мучаешь животных для удовольствия, ты мудак. Сюда, если что, не относится забив домашних животных для еды. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 25.08.2016 в 15:15 А вот не факт - это уже трактовка. Может, поэтому - а может и нет. Его же вынудили всё-таки - ну и выставить себя слюнтяем перед тётушкой явно не то, чего он хотел бы. А кого он пытал просто так? Вынудили? Пфф. Вместо того чтобы не зассать и пойти к тому же Дамбу, который мог разрулить ситуацию, Дракоша сидел и ждал до последнего что кто-то сделает всю работу за него. К счастью дождался. Да черт, если перед человеком ставят выбор " убей Пртю или мы убьём твоих родителей", варианта три: 1. Идёшь в полицию 2. Убиваешь Петю, 3. Убиваешь того, кто ставит тебе такой выбор Но бездействие... Цитата сообщения alfalek от 25.08.2016 в 15:16 jjoiz Убийство это не чай себе приготовить на завтрак. И никакой человек в первый раз на такое не решится. Но даже убийцы не теряет человечности. Вспомните, что человек разделивший свою душу на крейстражи (или хоркрусы), может собрать душу воедино чистосердечным раскаянием. а это чисто человеческое.А Драко был молод и глуп. Ему казалось что служение Лорду это большая честь и единственное достойное призвание для чистокровного. Ну если природа мозгов не дала... Дракоше просто прилетела карма. И то я считаю, что маловато Про живность. Разумеется, я имею ввиду только тех судаков, что мучают животинку ради удовольствия. А так.. Лично моя псина не может за себя постоять. Когда на неё напал кавказец, пришлось шарахнуть его шокером. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 25.08.2016 в 15:22 Да всегда хозяева виноваты, конечно. Но вот когда на тебя конкретно напали - или вот под колёса велика кинулись, блин. Я стараюсь затормозить и объехать, конечно - но это не всегда возможно. Ужасно боюсь таких случаев. Ещё дети иногда кидаются под колёса - вот настучать по голове мамашкам хочется в таких случаях. ((( Но вообще - я разделяю идею, что если ты мучаешь животных для удовольствия, ты мудак. Сюда, если что, не относится забив домашних животных для еды. ) А вот представьте, как жить с животными под одной крышей, а потом есть их? Я не понимаю как так можно. |
|
 |
|
|
jjoiz
Показать полностью
Мы никогда не знаем, что стоит за Поступком или Проступком. Даже в Ваших примерах - человек может быть не лживой скотиной, не больным, а просто перед этим тяжело травмированным другим (или даже этим) животным, или он может узнать, что его ребенка животное (это или другое) загрызло. А уж Роулинг вообще ничего конкретного о героях не рассказала. Так что есть повод и задуматься о том, что их привело "на темную сторону", и как всё произошедшее на них повлияло (люди меняются!). И за Драко Вы додумываете одно, а Алтея, скажем, другое - видя только поступок. И поведение Малфоев или Снейпа можно толковать по-разному, я об этом как-то уже говорил... Что замечательно у Алтеи и у Клевчук, "очеловечивших" УПСов: - у Клевчук за стебом видна безысходность, и к тому же они перестают быть страшными, становится понятно, что с ними можно справиться - и не только "выжигая Авадой и Азкабаном" - у Алтеи часть героев переосмысливает ситуацию и поведение, а часть получает возможность объяснить некоторые из своих поступков. А вообще я не люблю крайностей. Чем утверждение "все УПСы/Малфои/Чистокровки - сволочи и подлежат уничтожению" лучше "все маглы несут угрозу нашему миру и подлежат уничтожению"? |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения фэйт от 25.08.2016 в 15:41 А вот представьте, как жить с животными под одной крышей, а потом есть их? Я не понимаю как так можно. С хорошим соусом и бутылкой вина. На моей практике - гуси, кролики и овечка Бяша, из которой выше отличный шашлык и жилетка. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 25.08.2016 в 15:38 Вынудили? Пфф. Вместо того чтобы не зассать и пойти к тому же Дамбу, который мог разрулить ситуацию, Дракоша сидел и ждал до последнего что кто-то сделает всю работу за него. К счастью дождался. Да черт, если перед человеком ставят выбор " убей Пртю или мы убьём твоих родителей", варианта три: 1. Идёшь в полицию 2. Убиваешь Петю, 3. Убиваешь того, кто ставит тебе такой выбор Но бездействие... Ну если природа мозгов не дала... Дракоше просто прилетела карма. И то я считаю, что маловато Про живность. Разумеется, я имею ввиду только тех судаков, что мучают животинку ради удовольствия. А так.. Лично моя псина не может за себя постоять. Когда на неё напал кавказец, пришлось шарахнуть его шокером. Драко не верит, что Дамблдор может помочь - он считает, что Лорд сильнее, особенно учитывая то, что он живёт же у них дома. ) Ну и он не любит и не верит Дамблдору. 1. В полицию в его случае не вариант. 2. Ну вот... он пытался. 3. Убить Лорда?! Вы серьёзно? Он тянул время. И пытался выполнить приказ - как умел. И вот пусть даже карма - но он не представлял, что делать. Вот я тогда очень пожалела, что у меня шокера нет. С кавказцем. Болонка-то что - её я так скинула. Хотя больно было дико - а какой был потом синяк! На всю икру. Летом. И шрамы. Добавлено 25.08.2016 - 15:48: Цитата сообщения фэйт от 25.08.2016 в 15:41 А вот представьте, как жить с животными под одной крышей, а потом есть их? Я не понимаю как так можно. Ну, тут другая психология просто. Крестьяне - они это как-то отделяют. Добавлено 25.08.2016 - 15:50: Цитата сообщения miledinecromant от 25.08.2016 в 15:44 С хорошим соусом и бутылкой вина. На моей практике - гуси, кролики и овечка Бяша, из которой выше отличный шашлык и жилетка. Жилетка из Бяши? Вот теперь я понимаю, как и почему тогда Маришка котят. Дадада. )) DzheffDzhon , угу. В том-то и дело - нет разницы. И из этого круга надо выбираться как-то. |
|
|
клевчук Онлайн
|
|
Цитата сообщения фэйт от 25.08.2016 в 15:41 А вот представьте, как жить с животными под одной крышей, а потом есть их? Я не понимаю как так можно. В 90-е, когда выживали как могли, одна наша учительница решила завести поросят. Привезли ранней весной месячных Борю с Федей, поселили в квартире, каждый день намывали, чтобы запаха не было. Киндеры с ними играли. В начале мая увезли в сад, где Боря с Федей жили в сарайке. На Октябрьские поросят закололи. Киндеры рыдали и наотрез отказались есть мясо, их мама тоже. Мужик плюнул и сдал все мясо на рынок со словами: чтоб я еще раз с какой живностью связался! |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.