Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 22.01.2016 в 10:28 И вот как раз при таком видовом разнообразии у церкви просто не было выбора, чтобы не заклеймить женшин порочными и склонными к связи с дьяволом. Вот посмотрите на бедных магглов - встретил прекрасную девушку - а она бац и не девушка и не прекрасная, да еще и полноги твоих съела. Или как чем-то хищным птицеподобным обернется и тоже давай тебя жрать. И ведь до статута кто бы за ними еще следил! Надо же было как то население обезопасить. Ну, скажем честно, не только в этих женщинах дело. )) Однако они, бесспорно, внесли свой вклад. ))) А тут ещё вейлы. )) Совсем уж дьявольское отродье. ) |
клевчук Онлайн
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 22.01.2016 в 10:47 Как говорили в одном фильме Жить захочешь - не так раскорячишся :-)))) И осталось только заставить мужиков рожать... и будет тогда тишина, покой и полное согласие. Можно сомнительное.) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 22.01.2016 в 10:45 Найдена причина появления однополых контактов. Вот откуда ноги у слэша растут...) Бгг. ))) ШИкарно! )))) Добавлено 22.01.2016 - 11:25: Цитата сообщения miledinecromant от 22.01.2016 в 10:47 Как говорили в одном фильме Жить захочешь - не так раскорячишся :-)))) Омегаверс? ))) Или как это называется? ))) Добавлено 22.01.2016 - 11:26: Цитата сообщения клевчук от 22.01.2016 в 10:49 И осталось только заставить мужиков рожать... и будет тогда тишина, покой и полное согласие. Можно сомнительное.) Вот-вот-вот .)))) |
Следит либо тот самый призрак-волчат, либо действительно голбины, кто именно пока не понятно, если гоблины, то экшен, который вот вот начнется будет очень концентрированный :)
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.01.2016 в 17:49 Кто же это следит за Скабиором? может, гоблины? Хамелеончики - няшки, а Уоткинс, оказывается - педант )) Ему, пожалуй, жениться не надо, от жены один беспорядок в доме )) А Гарри-то даже дверные ручки за собой протер - кстати, интересно, в магомире об отпечатках пальцев знают? )) Добавлено 22.01.2016 - 17:51: Лорд сбежал в Америку и только собрался жениться на жрице вуду - как выяснилось, что общение с Гарольдом не обошлось без последствий ))) Может, и гоблины... Кто его знает. Но следит качественно, зараза.)) И бесит его очень этим.)) Педант еще какой!))) Так что если женить, то на такой же.))) Отпечатки пальцев...интересная мысль. Но он на всякий случай - и потом, тут так чисто, что как-то рука сама тянется так сделать.)) И я неприлично громко ржу про Лорда прямо в метро.)))) Добавлено 22.01.2016 - 19:31: Цитата сообщения фэйт от 22.01.2016 в 18:43 Следит либо тот самый призрак-волчат, либо действительно голбины, кто именно пока не понятно, если гоблины, то экшен, который вот вот начнется будет очень концентрированный :) И это ведь еще не все варианты, совсем не все!)))) Он вообще как-то на редкость популярен.))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.01.2016 в 19:42 На тете Петунье )) Вором не стал, но привычки уже приобрел )) Только я это писать точно не буду )) Мпрег - это уже какой-то предел извращенности )) Ну как не стал. Стал. )) Просто не очень удачливым. ) А у тёти Петуньи есть Вернон! За что вы с ним так? )) МПРЕГ - тут я с вами согласна. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.01.2016 в 20:14 Да, дядю Вернона пришлось бы куда-то девать в таком случае )) Когда об этом пишут всерьез, не стеб - я это просто не могу читать, мне дурно делается ))) Всерьёз мпрег - это да, это фууу, я это не читаю. )) А в стёбе - можно. )) И Лорда мне не жалко... ) Дядю Вернона жалко! ( У них такая семья... нет, не надо. |
Цитата сообщения Аlteya от 22.01.2016 в 20:16 Всерьёз мпрег - это да, это фууу, я это не читаю. )) А в стёбе - можно. )) И Лорда мне не жалко... ) А мне и Лорда жалко )) А если бы я попробовала это написать - опять получился бы флаффный стеб - и это было бы хуже чем батончики близнецов Уизли )) Цитата сообщения Аlteya от 22.01.2016 в 20:16 Дядю Вернона жалко! ( У них такая семья... нет, не надо. Да, Вернона жалко, пусть живет )) А мне вот интересно, почему Роулинг изобразила их именно такими. Ну понятно, что для сюжета нужно было, чтобы родственники Гарри не любили. Но они могли быть алкашами, или развратниками, или к примеру, Вернон мог быть коррумпированным чиновником или просто бандитом, или домашним тираном. Но нет, там приличная семья и вроде бы неплохие люди, и друг друга любят. По правде говоря, я совсем не понимаю, как Петунья могла ненавидеть мальчика, которого она взяла к себе годовалым. У нормальной женщины такое невозможно, а Петунья - вот именно что нормальная женщина, у нее инстинкты вполне здоровые. Можно объяснить тем, что она боялась магии Гарри - но тогда она все равно испытывала бы к ребенку двойственные чувства. |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.01.2016 в 20:45 А мне и Лорда жалко )) А если бы я попробовала это написать - опять получился бы флаффный стеб - и это было бы хуже чем батончики близнецов Уизли )) Да, Вернона жалко, пусть живет )) А мне вот интересно, почему Роулинг изобразила их именно такими. Ну понятно, что для сюжета нужно было, чтобы родственники Гарри не любили. Но они могли быть алкашами, или развратниками, или к примеру, Вернон мог быть коррумпированным чиновником или просто бандитом, или домашним тираном. Но нет, там приличная семья и вроде бы неплохие люди, и друг друга любят. По правде говоря, я совсем не понимаю, как Петунья могла ненавидеть мальчика, которого она взяла к себе годовалым. У нормальной женщины такое невозможно, а Петунья - вот именно что нормальная женщина, у нее инстинкты вполне здоровые. Можно объяснить тем, что она боялась магии Гарри - но тогда она все равно испытывала бы к ребенку двойственные чувства. Она изобразила нормальный такой британский средний класс слепой и глухой ко всему ненормальному. Одинаковые домики, одинаковые люди. Зато авто у вернона неплохие :-) Нужно чтобы они были скучными обывателями - тогда противопоставление волшебству получится оень ярким. А бандиты и алкоголики - ну вот у нас один приютский мальик есть - лгун и воришка :-) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.01.2016 в 20:45 А мне и Лорда жалко )) А если бы я попробовала это написать - опять получился бы флаффный стеб - и это было бы хуже чем батончики близнецов Уизли )) А по-моему, это было бы очень мило. )) У вас дивный флаффный стёб получается же. ) Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.01.2016 в 20:45 Да, Вернона жалко, пусть живет )) А мне вот интересно, почему Роулинг изобразила их именно такими. Ну понятно, что для сюжета нужно было, чтобы родственники Гарри не любили. Но они могли быть алкашами, или развратниками, или к примеру, Вернон мог быть коррумпированным чиновником или просто бандитом, или домашним тираном. Но нет, там приличная семья и вроде бы неплохие люди, и друг друга любят. По правде говоря, я совсем не понимаю, как Петунья могла ненавидеть мальчика, которого она взяла к себе годовалым. У нормальной женщины такое невозможно, а Петунья - вот именно что нормальная женщина, у нее инстинкты вполне здоровые. Можно объяснить тем, что она боялась магии Гарри - но тогда она все равно испытывала бы к ребенку двойственные чувства. Мне кажется, Роулинг как раз хотела показать таких обывателей, которые хуже алкашей, когда сталкиваются с непонятным. Вышло опять многозначно - хотя я вот как раз вполне могу такое представить. Далеко не у всех женщин автоматом включается материнский инстинкт к ребёнку, о котором они заботятся - тем более, что тут свой есть. А когда любовь не просыпается - конечно, чужой малыш бесит. Я знаю мамаш, которых свои-то раздражают - а тут чужой же. Плюс магия эта... ( |
Цитата сообщения miledinecromant от 22.01.2016 в 20:50 Она изобразила нормальный такой британский средний класс слепой и глухой ко всему ненормальному. Одинаковые домики, одинаковые люди. Зато авто у вернона неплохие :-) Нужно чтобы они были скучными обывателями - тогда противопоставление волшебству получится оень ярким. А бандиты и алкоголики - ну вот у нас один приютский мальик есть - лгун и воришка :-) А уместен ли в данном случае такой классовый подход? Речь-то в книге не о социальных проблемах Великобритании. И значит ли это, что, относись к Гарри родственники хорошо - он бы не захотел спасать волшебный мир, и вообще ему бы в Хогвартсе могло не понравиться? )) (Эта версия, кстати, имеет право на существование и служит одним из доказательств дамбигада )) К тому же канонные "положительные" персонажи всячески подчеркивают свое хорошее отношение к магглам (хотя тут главное - заявить о своем магглофильстве, а что там на самом деле - неважно, но все же... ) И при этом "типичные" магглы изображены не только скучными обывателями, но и просто бессердечными и черствыми людьми. А еще МакГонагалл в начале первой книги возмущается, что Дадли истерил, пинался и орал, потому что ему конфет не купили? Или она детей никогда не видела, не знает, что капризы - в общем-то, обычное дело. Ведь Дадли только год в той сцене. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.01.2016 в 21:14 А уместен ли в данном случае такой классовый подход? Речь-то в книге не о социальных проблемах Великобритании. И значит ли это, что, относись к Гарри родственники хорошо - он бы не захотел спасать волшебный мир, и вообще ему бы в Хогвартсе могло не понравиться? )) (Эта версия, кстати, имеет право на существование и служит одним из доказательств дамбигада )) К тому же канонные "положительные" персонажи всячески подчеркивают свое хорошее отношение к магглам (хотя тут главное - заявить о своем магглофильстве, а что там на самом деле - неважно, но все же... ) И при этом "типичные" магглы изображены не только скучными обывателями, но и просто бессердечными и черствыми людьми. А еще МакГонагалл в начале первой книги возмущается, что Дадли истерил, пинался и орал, потому что ему конфет не купили? Или она детей никогда не видела, не знает, что капризы - в общем-то, обычное дело. Ведь Дадли только год в той сцене. А он не классовый. Он же не по этому принципу совсем - я так понимаю, оно о том, что обыватели тоже могут быть злом. ) Дамбигад я не выношу и не верю в него - и вот почему, собственно, не захотел бы? Разве он пошёл спасать этот мир только потому, что ему так плохо было у Дурслей? Ведь нет же. Он просто долг выполнял, а не то чтобы от безысходности решил "эх, я лучше помру". А вообще про типичных магглов очень интересно. А вы ведь правы - у Ро нет нормальных магглов. )) Как забавно... никогда об этом не думала. )) А МакГонагалл - она суровая шотландская женщина. И не любит капризных детей. )) |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.01.2016 в 21:14 А уместен ли в данном случае такой классовый подход? Речь-то в книге не о социальных проблемах Великобритании. Разьве не о них? :-)) Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.01.2016 в 21:14 И значит ли это, что, относись к Гарри родственники хорошо - он бы не захотел спасать волшебный мир, и вообще ему бы в Хогвартсе могло не понравиться? )) (Эта версия, кстати, имеет право на существование и служит одним из доказательств дамбигада )) Ну даже Джастину Финч-Флетчли понравилось. А дамблдор поалагал что если к гарри будут относиться хотя бы приемлемо - уже хорошо. Про чулан я думаю никто даже не думал. Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.01.2016 в 21:14 К тому же канонные "положительные" персонажи всячески подчеркивают свое хорошее отношение к магглам (хотя тут главное - заявить о своем магглофильстве, а что там на самом деле - неважно, но все же... ) И при этом "типичные" магглы изображены не только скучными обывателями, но и просто бессердечными и черствыми людьми. Не соглашусь в рамках своей семьи они ценят друг друга и не могу сказать что не любят. А еще типичные магглы - Грейнжеры - совсем другие люди - но тоже типичные дантисты :-))) Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.01.2016 в 21:14 А еще МакГонагалл в начале первой книги возмущается, что Дадли истерил, пинался и орал, потому что ему конфет не купили? Или она детей никогда не видела, не знает, что капризы - в общем-то, обычное дело. Ведь Дадли только год в той сцене. Капризы да - пинаться признак дурного воспитания. Даже в год. Потому что не все дети истерят и пинаются. Некоторые просто мирно плачут. Или же родители быстро эту проблему решают - так чтобы капризы не стали истерикой. |
Цитата сообщения Аlteya от 22.01.2016 в 20:52 А по-моему, это было бы очень мило. )) У вас дивный флаффный стёб получается же. ) Да я боюсь, что на меня это подействует, не хуже батончика )) Цитата сообщения Аlteya от 22.01.2016 в 20:52 Мне кажется, Роулинг как раз хотела показать таких обывателей, которые хуже алкашей, когда сталкиваются с непонятным. Вышло опять многозначно - хотя я вот как раз вполне могу такое представить. Далеко не у всех женщин автоматом включается материнский инстинкт к ребёнку, о котором они заботятся - тем более, что тут свой есть. А когда любовь не просыпается - конечно, чужой малыш бесит. Я знаю мамаш, которых свои-то раздражают - а тут чужой же. Плюс магия эта... ( А я бы не сказала, что Дурсли хуже алкашей. Алкаши тоже могут отвергать непонятное. Они могли Гарри бить, могли в приступе белой горячки выбросить его из окна, могли продать Гарри на органы, или педофилам. Да в конце концов, представитель среднего класса тоже может быть алкашом, и по пьяни лупить жену и детей. Алкаш - не обязательно же пролетарий )) Понятно, что злые родственники - необходимая сказочная условность, но все же ГП - не до такой степени сказка. Да и в сказках - вот например, злая мачеха, которая Золушку гнобит - почему она так? Потому что ревнует к первой жене, хочет быть единственной и любимой. А вот еще интересно, почему сказок про злого отчима нет - я где-то читала, что это потому, что если женщина во второй раз выходила замуж - то она искала не только мужчину для себя, но прежде всего - чтобы детям он заменил отца. А мужчина, когда женится второй раз - то ищет прежде всего жену себе. Но вот я не знаю - в жизни встречалось такое, что отчим совращает падчерицу, почти на глазах у матери, а мать этого не видит, и если ей сказать - то не верит. или дикий случай был в позапрошлом или прошлом году - отчим убил маленького ребенка, а мать помогала ему заметать следы. Так что отсутствие злого отчима в сказках - действительно вопрос интересный. и это совсем не потому, что женщины по своей природе якобы более моральны и менее эгоистичны. А если ребенок раздражает маму - это же не обязательно потому, что она его не любит. Масса причин - усталость, нервы, проблемы всякие на работе и в личной жизни, и со здоровьем, да мало ли.. |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.01.2016 в 21:41 А вот еще интересно, почему сказок про злого отчима нет - я где-то читала, что это потому, что если женщина во второй раз выходила замуж - то она искала не только мужчину для себя, но чтобы и детям он заменил отца. А мужчина, когда женится второй раз - то ищет прежде всего жену себе. Но вот я не знаю - в жизни встречалось такое, что отчим совращает падчерицу, почти на глазах у матери, а мать этого не видит, и если ей сказать - то не верит. или дикий случай был в позапрошлом или прошлом году - отчим убил маленького ребенка, а мать помогала ему заметать следы. Так что отсутствие злого отчима в сказках - действительно вопрос интересный. Есть. Вот на вскидку. Один бедняк выведал место, где был некогда зарыт клад, и начал его откапывать. Такую ямину вырыл, что целый дом там можно спрятать, а клада нет как нет. И вдруг слышится ему голос из-под земли: — Что ты, мужичок, трудишься понапрасну? Получишь клад, только если отдашь мне чью-нибудь голову. — А ты кто? – в ужасе спросил мужик. — Кладовик. Ты меня слушай – и разбогатеешь. Вернулся мужик домой и стал думать, чью голову кладовику отдать. А он недавно женился на вдове с ребенком, и решил пожертвовать приемным сыном. Уж очень разбогатеть хотелось! Сказал он жене, что возьмет пасынка на рыбалку, а сам подумал: — Скажу, дескать, полез без спросу купаться и потонул. Рыбалка не больно-то удалась: – попалась на удочку одна мелочь, домой такую не понесешь, бабы стыдно, и решил мужик ещё ушицу сварить, прежде чем убивать пасынка. Наварили, сидят, хлебают из котелка по очереди, рыбешек достают, тулова обгладывают, а головы отрывают и выбрасывают. Вдруг слышит голос подземный: — Довольно мне голов, я у тебя только одну и просил. Забирай свой клад. Обрадовался мужик, со всех ног кинулся в яму – да на беду свою оступился – да шею и сломал. Начал паренек мертвого отчима поднимать, сам не свой от страха, а перед ним – полная яма золота и серебра. С тех пор разбогатели вдова с сыном, а поскольку не знали они, что мужик умышлял злодейство, молебны служили за него, как за доброго человека. |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.