Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
BloodyNun рекомендует!
|
|
Levana рекомендует!
|
|
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Показать полностью
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия. |
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
 |
|
|
Офигенно!!
И самое забавное, что мы знаем когда это закончится, ведь в однажды никаких упоминаний этой истории не было, значит она либо закончилась, либо потеряла актуальность по какой то причине, можно только гадать, конечно, но мне кажется всё же закончилась. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 25.08.2016 в 14:48 Опустил потому что хотел переложить ответственность на кого-нибудь ещё. Там же в тот момент много народу стояло. Это знаете как, сначала человек ведёт себя как говнюк (по жизни в целом), с потом, "ой, а вдруг меня боженька накажет? Ну нафиг". Это ещё хуже бескомпромиссного убийцы. Или так: " По мелкому говнючить я могу, а то, за что может прилететь делать не буду. Но если кто другой возьмётся, то лавры мне давайте" Люди, которым однажды вздумалось пытать других людей просто так - априори не люди. Про себя скажу. Вот обидит человек животное (нормально так обидит) - для меня он больше не человек. Ибо мне не понятно как модно любить своих детей, мамаш, бабушку, но мучить беззащитных, бесправных животных ( о домашних речь). Считаю, что человек - просто лживая скотина. Или больной на голову А вот не факт - это уже трактовка. Может, поэтому - а может и нет. Его же вынудили всё-таки - ну и выставить себя слюнтяем перед тётушкой явно не то, чего он хотел бы. А кого он пытал просто так? Хммм. Я понимаю про животных. А если собачка на тебя кинулась и тяпнула? А то и ребёнка твоего? Не - я понимаю, всегда хозяин виноват. Но меня кусали - и вы знаете, я в тот момент той кавказской овчарке если б могла - шею бы свернула. Когда она жевала мою руку и бедро. Вот думайте обо мне что хотите. При всей моей любви к собакам. И когда у меня на голой икре повисла одна чокнутая болонка, я её отшвырнула жёстко и далеко (нет, она не пострадала - но так вышло. Могла и пострадать) - у меня до сих пор шрамы есть, она до мышц прокусила. И да - я осознаю, что тут тоже виноваты хозяева, но в тот конкретный момент мне было всё равно. Хотя в целом я ваше отношение к животным и к мучающим их людям разделяю. С другой стороны - иногда это вопрос культуры и традиции. Правда, тут не про "мучить", а про "лечить ли котика", например. ((( Хотя, по-моему, это ужасно. |
|
 |
|
|
jjoiz
Убийство это не чай себе приготовить на завтрак. И никакой человек в первый раз на такое не решится. Но даже убийцы не теряет человечности. Вспомните, что человек разделивший свою душу на крейстражи (или хоркрусы), может собрать душу воедино чистосердечным раскаянием. а это чисто человеческое.А Драко был молод и глуп. Ему казалось что служение Лорду это большая честь и единственное достойное призвание для чистокровного. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения alfalek от 25.08.2016 в 15:16 jjoiz Убийство это не чай себе приготовить на завтрак. И никакой человек в первый раз на такое не решится. Но даже убийцы не теряет человечности. Вспомните, что человек разделивший свою душу на крейстражи (или хоркрусы), может собрать душу воедино чистосердечным раскаянием. а это чисто человеческое.А Драко был молод и глуп. Ему казалось что служение Лорду это большая честь и единственное достойное призвание для чистокровного. А потом папа попал в Азкабан, а Лорд пообещал убить маму. Да. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 25.08.2016 в 15:15 Хммм. Я понимаю про животных. А если собачка на тебя кинулась и тяпнула? А то и ребёнка твоего? Не - я понимаю, всегда хозяин виноват. Но меня кусали - и вы знаете, я в тот момент той кавказской овчарке если б могла - шею бы свернула. Когда она жевала мою руку и бедро. Вот думайте обо мне что хотите. При всей моей любви к собакам. И когда у меня на голой икре повисла одна чокнутая болонка, я её отшвырнула жёстко и далеко (нет, она не пострадала - но так вышло. Могла и пострадать) - у меня до сих пор шрамы есть, она до мышц прокусила. И да - я осознаю, что тут тоже виноваты хозяева, но в тот конкретный момент мне было всё равно. Хотя в целом я ваше отношение к животным и к мучающим их людям разделяю. С другой стороны - иногда это вопрос культуры и традиции. Правда, тут не про "мучить", а про "лечить ли котика", например. ((( Хотя, по-моему, это ужасно. Я когда бегаю в парке, на меня периодически лают мелкие собачки(совсем мозгов нет) я пару раз угрожал их хозяевам, что останутся без питомца, те конкретные хозяева там больше не встречаются, но к сожалению их очень много, но что характерно, большие собаки смотрят издалека на людей, видимо понимают, что это они в зоне риска и укус будет последним в их жизни. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 25.08.2016 в 15:19 Я когда бегаю в парке, на меня переодически лают мелкие собачки(совсем мозгов нет) я пару раз угражал их хозяевам, что останутся без питомца, те конкретные хозяева там больше не встречаются, но к сожалению их очень много, но что характерно, большие собаки смотрят издалека на людей, видимо понимают, что это они в зоне риска и укус будет последним в их жизни. Да всегда хозяева виноваты, конечно. Но вот когда на тебя конкретно напали - или вот под колёса велика кинулись, блин. Я стараюсь затормозить и объехать, конечно - но это не всегда возможно. Ужасно боюсь таких случаев. Ещё дети иногда кидаются под колёса - вот настучать по голове мамашкам хочется в таких случаях. ((( Но вообще - я разделяю идею, что если ты мучаешь животных для удовольствия, ты мудак. Сюда, если что, не относится забив домашних животных для еды. ) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 25.08.2016 в 15:15 А вот не факт - это уже трактовка. Может, поэтому - а может и нет. Его же вынудили всё-таки - ну и выставить себя слюнтяем перед тётушкой явно не то, чего он хотел бы. А кого он пытал просто так? Вынудили? Пфф. Вместо того чтобы не зассать и пойти к тому же Дамбу, который мог разрулить ситуацию, Дракоша сидел и ждал до последнего что кто-то сделает всю работу за него. К счастью дождался. Да черт, если перед человеком ставят выбор " убей Пртю или мы убьём твоих родителей", варианта три: 1. Идёшь в полицию 2. Убиваешь Петю, 3. Убиваешь того, кто ставит тебе такой выбор Но бездействие... Цитата сообщения alfalek от 25.08.2016 в 15:16 jjoiz Убийство это не чай себе приготовить на завтрак. И никакой человек в первый раз на такое не решится. Но даже убийцы не теряет человечности. Вспомните, что человек разделивший свою душу на крейстражи (или хоркрусы), может собрать душу воедино чистосердечным раскаянием. а это чисто человеческое.А Драко был молод и глуп. Ему казалось что служение Лорду это большая честь и единственное достойное призвание для чистокровного. Ну если природа мозгов не дала... Дракоше просто прилетела карма. И то я считаю, что маловато Про живность. Разумеется, я имею ввиду только тех судаков, что мучают животинку ради удовольствия. А так.. Лично моя псина не может за себя постоять. Когда на неё напал кавказец, пришлось шарахнуть его шокером. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 25.08.2016 в 15:22 Да всегда хозяева виноваты, конечно. Но вот когда на тебя конкретно напали - или вот под колёса велика кинулись, блин. Я стараюсь затормозить и объехать, конечно - но это не всегда возможно. Ужасно боюсь таких случаев. Ещё дети иногда кидаются под колёса - вот настучать по голове мамашкам хочется в таких случаях. ((( Но вообще - я разделяю идею, что если ты мучаешь животных для удовольствия, ты мудак. Сюда, если что, не относится забив домашних животных для еды. ) А вот представьте, как жить с животными под одной крышей, а потом есть их? Я не понимаю как так можно. |
|
 |
|
|
jjoiz
Показать полностью
Мы никогда не знаем, что стоит за Поступком или Проступком. Даже в Ваших примерах - человек может быть не лживой скотиной, не больным, а просто перед этим тяжело травмированным другим (или даже этим) животным, или он может узнать, что его ребенка животное (это или другое) загрызло. А уж Роулинг вообще ничего конкретного о героях не рассказала. Так что есть повод и задуматься о том, что их привело "на темную сторону", и как всё произошедшее на них повлияло (люди меняются!). И за Драко Вы додумываете одно, а Алтея, скажем, другое - видя только поступок. И поведение Малфоев или Снейпа можно толковать по-разному, я об этом как-то уже говорил... Что замечательно у Алтеи и у Клевчук, "очеловечивших" УПСов: - у Клевчук за стебом видна безысходность, и к тому же они перестают быть страшными, становится понятно, что с ними можно справиться - и не только "выжигая Авадой и Азкабаном" - у Алтеи часть героев переосмысливает ситуацию и поведение, а часть получает возможность объяснить некоторые из своих поступков. А вообще я не люблю крайностей. Чем утверждение "все УПСы/Малфои/Чистокровки - сволочи и подлежат уничтожению" лучше "все маглы несут угрозу нашему миру и подлежат уничтожению"? |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения фэйт от 25.08.2016 в 15:41 А вот представьте, как жить с животными под одной крышей, а потом есть их? Я не понимаю как так можно. С хорошим соусом и бутылкой вина. На моей практике - гуси, кролики и овечка Бяша, из которой выше отличный шашлык и жилетка. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 25.08.2016 в 15:38 Вынудили? Пфф. Вместо того чтобы не зассать и пойти к тому же Дамбу, который мог разрулить ситуацию, Дракоша сидел и ждал до последнего что кто-то сделает всю работу за него. К счастью дождался. Да черт, если перед человеком ставят выбор " убей Пртю или мы убьём твоих родителей", варианта три: 1. Идёшь в полицию 2. Убиваешь Петю, 3. Убиваешь того, кто ставит тебе такой выбор Но бездействие... Ну если природа мозгов не дала... Дракоше просто прилетела карма. И то я считаю, что маловато Про живность. Разумеется, я имею ввиду только тех судаков, что мучают животинку ради удовольствия. А так.. Лично моя псина не может за себя постоять. Когда на неё напал кавказец, пришлось шарахнуть его шокером. Драко не верит, что Дамблдор может помочь - он считает, что Лорд сильнее, особенно учитывая то, что он живёт же у них дома. ) Ну и он не любит и не верит Дамблдору. 1. В полицию в его случае не вариант. 2. Ну вот... он пытался. 3. Убить Лорда?! Вы серьёзно? Он тянул время. И пытался выполнить приказ - как умел. И вот пусть даже карма - но он не представлял, что делать. Вот я тогда очень пожалела, что у меня шокера нет. С кавказцем. Болонка-то что - её я так скинула. Хотя больно было дико - а какой был потом синяк! На всю икру. Летом. И шрамы. Добавлено 25.08.2016 - 15:48: Цитата сообщения фэйт от 25.08.2016 в 15:41 А вот представьте, как жить с животными под одной крышей, а потом есть их? Я не понимаю как так можно. Ну, тут другая психология просто. Крестьяне - они это как-то отделяют. Добавлено 25.08.2016 - 15:50: Цитата сообщения miledinecromant от 25.08.2016 в 15:44 С хорошим соусом и бутылкой вина. На моей практике - гуси, кролики и овечка Бяша, из которой выше отличный шашлык и жилетка. Жилетка из Бяши? Вот теперь я понимаю, как и почему тогда Маришка котят. Дадада. )) DzheffDzhon , угу. В том-то и дело - нет разницы. И из этого круга надо выбираться как-то. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения фэйт от 25.08.2016 в 15:41 А вот представьте, как жить с животными под одной крышей, а потом есть их? Я не понимаю как так можно. В 90-е, когда выживали как могли, одна наша учительница решила завести поросят. Привезли ранней весной месячных Борю с Федей, поселили в квартире, каждый день намывали, чтобы запаха не было. Киндеры с ними играли. В начале мая увезли в сад, где Боря с Федей жили в сарайке. На Октябрьские поросят закололи. Киндеры рыдали и наотрез отказались есть мясо, их мама тоже. Мужик плюнул и сдал все мясо на рынок со словами: чтоб я еще раз с какой живностью связался! |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 25.08.2016 в 17:35 В 90-е, когда выживали как могли, одна наша учительница решила завести поросят. Привезли ранней весной месячных Борю с Федей, поселили в квартире, каждый день намывали, чтобы запаха не было. Киндеры с ними играли. В начале мая увезли в сад, где Боря с Федей жили в сарайке. На Октябрьские поросят закололи. Киндеры рыдали и наотрез отказались есть мясо, их мама тоже. Мужик плюнул и сдал все мясо на рынок со словами: чтоб я еще раз с какой живностью связался! Это же не крестьянские дети - они не привыкли. Конечно, тяжело. Я бы тоже не смогла - особенно когда они жили в квартире, у них имена были... ну как вот. (( |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 25.08.2016 в 17:38 Это же не крестьянские дети - они не привыкли. Конечно, тяжело. Я бы тоже не смогла - особенно когда они жили в квартире, у них имена были... ну как вот. (( Я тут сторонник подхода разного рода диких племен - съесть = почтить память. Надо же все таки к их смерти относиться с уважением и если уж они умерли, то пусть они умерли не просто так. Так что заколол - ешь. Хоть это и грустно. Но как говорится, жизнь - боль :-) И колбасу из коней я тоже люблю :-) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 25.08.2016 в 17:48 Я тут сторонник подхода разного рода диких племен - съесть = почтить память. Надо же все таки к их смерти относиться с уважением и если уж они умерли, то пусть они умерли не просто так. Так что заколол - ешь. Хоть это и грустно. Но как говорится, жизнь - боль :-) И колбасу из коней я тоже люблю :-) Вот тут я с вами согласна - но я бы не смогла заколоть. )) Но если б смогла - съела б, конечно. Хотя я бы не селила в квартиру и имён не давала, зная себя. )) Добавлено 25.08.2016 - 17:49: ЗЫ Я не осуждаю тех, кто их ест, упаси боже. Я сама мясоед-мясоед. ) |
|
|
|
|
DzheffDzhon, соглашусь, видим Упсов в соответствии с внутренней шкалой оптимизма.
Показать полностью
С другой стороны, копаться в тонкой душевной организации убийц лично у меня нет желания. Что его там подвигло на убийства? Трудное детство, в метро толкнули... Сил на всех не хватит. Да и знаете, зверства худо бедно оправдывает только месть. Большая часть упсов просто сорвалась с места и понеслась творить безнаказанную фигню. Черт, да что ещё здесь можно сказать? Цитата сообщения Аlteya от 25.08.2016 в 15:47 Драко не верит, что Дамблдор может помочь - он считает, что Лорд сильнее, особенно учитывая то, что он живёт же у них дома. ) Ну и он не любит и не верит Дамблдору. 1. В полицию в его случае не вариант. 2. Ну вот... он пытался. 3. Убить Лорда?! Вы серьёзно? Он тянул время. И пытался выполнить приказ - как умел. Жилетка из Бяши? Вот теперь я понимаю, как и почему тогда Маришка котят. Дадада. )) DzheffDzhon , угу. В том-то и дело - нет разницы. И из этого круга надо выбираться как-то. Убить Дамблдора? Вы серьёзно? Тянул время до чего? До второго предшествия? Понятно конечно, он там чутка нервничал - картина мира рассыпалась, но разве Снейп ему помощь не предлагал? Ах да, Снейп же на лавры претендовал... Черт, Драко так жалок, что даже жалости на него жалко. Ну, если не брать во внимание Всемирный голод, когда и сосед в суп пойдёт, то... Живность что живёт со мной в доме ( кошки, собаки) не смогу скушать. Это реально убийство. И лошадь не смогу. Не важно какую. Поэтому к нашим азиатским братьям отношусь с подозрением)) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 25.08.2016 в 17:51 DzheffDzhon, соглашусь, видим Упсов в соответствии с внутренней шкалой оптимизма. С другой стороны, копаться в тонкой душевной организации убийц лично у меня нет желания. Что его там подвигло на убийства? Трудное детство, в метро толкнули... Сил на всех не хватит. Да и знаете, зверства худо бедно оправдывает только месть. Большая часть упсов просто сорвалась с места и понеслась творить безнаказанную фигню. Черт, да что ещё здесь можно сказать? Убить Дамблдора? Вы серьёзно? Тянул время до чего? До второго предшествия? Понятно конечно, он там чутка нервничал - картина мира рассыпалась, но разве Снейп ему помощь не предлагал? Ах да, Снейп же на лавры претендовал... Черт, Драко так жалок, что даже жалости на него жалко. Ну, если не брать во внимание Всемирный голод, когда и сосед в суп пойдёт, то... Живность что живёт со мной в доме ( кошки, собаки) не смогу скушать. Это реально убийство. И лошадь не смогу. Не важно какую. Поэтому к нашим азиатским братьям отношусь с подозрением)) А мне вот как раз интересно покопаться - чего это он? )) Особенно на письме. В реальной жизни бывает по-разному. ) И да - когда на тебя идут с розочкой, глубокие психологические причины оного действия тебе до свечки. )) И вот я различаю "понять" и "оправдать". А ещё - ну вот раз того же Малфоя не посадили, надо ж как-то с ним жить. )) Вы посмотрите на ситуацию глазами Драко. Он подросток, подросток - да - избалованный и самоуверенный, подросток, которому твердили, что Дамблдор - это фуфуфу, а тут Лорд, папа, мама, метка эта, тётушка сдвинутая... вариант "убить Дамблдора" уже не кажется таким фантастическим. А Снейп - я думаю, тут не в лаврах дело, а в обычном подростковом упрямстве и страхе. Я тоже не смогу съесть тех, с кем живу. Не знаю, как в момент реального голода - но практика того же блокадного Лениграда показывает, что даже там ели не все. И не всех. |
|
|
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 25.08.2016 в 15:44 С хорошим соусом и бутылкой вина. На моей практике - гуси, кролики и овечка Бяша, из которой выше отличный шашлык и жилетка. И вот как вы так? В чем разница между таким животным с которым у вас хоть и минимальный но душевный контакт, и соседом например :) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения фэйт от 25.08.2016 в 20:09 И вот как вы так? В чем разница между таким животным с которым у вас хоть и минимальный но душевный контакт, и соседом например :) Я думаю дело в том что у каждого своя роль и если гуси заводятся на еду - то нужно понимать что они на еду, а если вы заводите собаку-компаньона и друга - то с ней вы разделите последнюю крысу. Но таких теплых отношений не может быть со сторожевыми собаками, которые охраняют например ваше имение. И если вы заводите свиней на еду и откармливаете их к празднику, то это не то же самое, что поросенок-компаньон или поросенок-цирковое животное. Как и с людьми - разный уровень отношений. Вы легко сдадите соседа на допросе, но будете молчать про членов своей семьи. (Ну если ваша семья не Дурсли а вы Поттер.) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 25.08.2016 в 20:09 И вот как вы так? В чем разница между таким животным с которым у вас хоть и минимальный но душевный контакт, и соседом например :) УК РФ. )))) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!