Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения клевчук от 25.02.2016 в 12:31 Я в больнице. Черепномозговая травма. Писать пока не могу. Выздоравливайте, пейте костерост и укрепляющие зелья. :-) И обязательно возвращайтесь к нам. Без вас комменты не комменты. :-) |
танюш Онлайн
|
|
И что может выйти из симпатии Эбигейл и МакТавиша?
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения танюш от 25.02.2016 в 17:09 И что может выйти из симпатии Эбигейл и МакТавиша? Уважительные отношения в рамках дела? |
танюш Онлайн
|
|
Творческое сотрудничество в дальнейшем?
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения танюш от 25.02.2016 в 17:09 И что может выйти из симпатии Эбигейл и МакТавиша? Волки однолюбы. Так что увы. ))) Но сотрудничество - может. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения vasylek151 от 25.02.2016 в 21:01 Интересно... Ну, более-менее скоро узнаете. ))) |
Цитата сообщения Аlteya от 25.02.2016 в 21:04 Ну, более-менее скоро узнаете. ))) Ох, моё воображение разыгралось, но там кажется мерисьюшность вылезла, у вас гармоничней будет, надеюсь(уверен) :) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 25.02.2016 в 21:22 Ох, моё воображение разыгралось, но там кажется мерисьюшность вылезла, у вас гармоничней будет, надеюсь(уверен) :) Ааа! Расскажите, пожалуйста! )) |
Удивительно, что так мало подписчиков. Людям нравится фапать на сказочку, показанную в каноне? Где людей сажают с места на пожизненное и считают пострадавших детишек, ничего не препринимая?..
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 26.02.2016 в 06:02 Удивительно, что так мало подписчиков. Людям нравится фапать на сказочку, показанную в каноне? Где людей сажают с места на пожизненное и считают пострадавших детишек, ничего не препринимая?.. Так вышло что мы к "Рыбе" пошли смотреть на английское судопроизводство - и неожиданно выяснили что у англичан кроме того что нет УПК как единенного документа (зато у нас есть тьма Статутов, кроме того уголовно-процессуальные нормы можно встретить в законах, посвященных самым неожиданным вопросам. Их можно найти, например, в законах об уполномоченных по проведению выборов, о гражданской авиации, о резерве военно-воздушных сил, о болезнях животных, о детях и молодежи, и даже о зубных врачах) суд не интересует порядок получения доказательств (то есть, какими способами добыты доказательства), а только сами доказательства как таковые. То есть английский суд интересует качественность доказательств. А обвиняемый имеет двойственное положение в процессе. Он одновременно является стороной и источником доказательственной информации. И если подсудимый признает вину или отказывается оспаривать обвинение, то дело сразу направляется для вынесения приговора, минуя стадию слушания дела. Только при заявлении о своей невиновности хотя бы в части предъявленного уголовного иска происходит судебное исследование обстоятельств дела. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 26.02.2016 в 04:31 Прочитала несколько глав. Что я могу сказать? Вот пока просто не к чему придраться, только кинки мои автор гладит. Сложно сказать, был ли Скабиор оборотнем, потому как в каноне о нем ничего, насколько я помню, ровным счетом не сказано, но персонаж выписан очень классно. Магический мир хорошо показан - без прикрас и восхищения. Дряни и лицемеры, вот верно замечено, что бляди и те порядочнее. Определенно подписываюсь. Спасибо - я польщена и смущена немножко. :) Из канона мы знаем, что Скабиор был с Грейбеком - они вместе притащили Гарри и К к Малфоям. И судя по тому, как Грейбек с ним общался, Скабиор не был простой шестёркой. Это всё. )) Остальное я додумала - и почему бы ему и не быть оборотнем? ) Не знаю, не разочарует ли вас эта история - там дальше Поттер. Ну да посмотрим. :) Цитата сообщения Altra Realta от 26.02.2016 в 06:02 Удивительно, что так мало подписчиков. Людям нравится фапать на сказочку, показанную в каноне? Где людей сажают с места на пожизненное и считают пострадавших детишек, ничего не препринимая?.. Триста с лишним человек на тексте про никому неизвестного героя? Не так мало, мне кажется. Я и стольких не ожидала. :) Цитата сообщения miledinecromant от 26.02.2016 в 10:22 Так вышло что мы к "Рыбе" пошли смотреть на английское судопроизводство - и неожиданно выяснили что у англичан кроме того что нет УПК как единенного документа (зато у нас есть тьма Статутов, кроме того уголовно-процессуальные нормы можно встретить в законах, посвященных самым неожиданным вопросам. Их можно найти, например, в законах об уполномоченных по проведению выборов, о гражданской авиации, о резерве военно-воздушных сил, о болезнях животных, о детях и молодежи, и даже о зубных врачах) суд не интересует порядок получения доказательств (то есть, какими способами добыты доказательства), а только сами доказательства как таковые. То есть английский суд интересует качественность доказательств. А обвиняемый имеет двойственное положение в процессе. Он одновременно является стороной и источником доказательственной информации. И если подсудимый признает вину или отказывается оспаривать обвинение, то дело сразу направляется для вынесения приговора, минуя стадию слушания дела. Только при заявлении о своей невиновности хотя бы в части предъявленного уголовного иска происходит судебное исследование обстоятельств дела. Угу. И я до сих пор в некотором шоке от мысли, что Сириуса точно так же посадили бы и у магглов - без всякого разбирательства. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 26.02.2016 в 12:35 miledinecromant Не совсем так, это общий принцип и сама система англосаксонского права, а не сам современный процесс, но пофиг. Блэка и еще половину Азкабана отправили в камеру без trial. По действовавшим тогда законам. Его взяли и отправили в Азкабан, хотя после про суды вспомнили. Как увидели с банкой тушенки - расстрел. Такое было. Добавлено 26.02.2016 - 12:36: Аlteya Да и пусть Поттер, лишь бы не Раскаявшийся Драко и прочие штампы. Как Поттер живет в системе - как раз интересно. А что значит "без trial"? Юриспруденция от меня далека... или я от неё. ) И термин я этот не знаю. Раскаявшегося Драко тут точно нет. ))) Тут вообще нет Малфоев, как я и обещала - разве что мелькнут в толпе как-нибудь. )) В массовке. ) И как раз Поттер в системе тут будет - не знаю, правда, понравится ли он вам. |
Аlteya
Trial - это как раз процесс, суд, судебное слушание/следствие. Потом пните, когда я до компа доползу... А система - это здорово. |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 26.02.2016 в 12:35 miledinecromant Не совсем так, это общий принцип и сама система англосаксонского права, а не сам современный процесс, но пофиг. Блэка и еще половину Азкабана отправили в камеру без trial. По действовавшим тогда законам. Его взяли и отправили в Азкабан, хотя после про суды вспомнили. Как увидели с банкой тушенки - расстрел. Такое было. Ну собственно какую половину Азкабана - когда нам точно известны всего 9 человек - включая Блэка, а Каркарова потом вообще выпустили так как она на сделку пошел. Вот смертность при задержании - да, выросла сильно. И Сириус говорит Не знаю, может, методы Крауча и были хороши в самом начале. Его быстро повышали по службе, и он начал настоящую охоту на сторонников Волан-де-Морта. Мракоборцам дали новые полномочия, они чаще стали убивать, чем арестовывать. И не одного меня без суда передали дементорам. Крауч отвечал жестокостью на жестокость, разрешил применять против подозреваемых Непростительные заклинания. Насколько я понимаю формально военно-полевой суд выносил приговоры заочно, основываясь на признаниях задержанных или неопровержимых доказательствах. К слову тот же Даблдор насколько можно судить из текста стал председателем Визенгамота уже после отставки Крауча. Хотя из текста точно этот факт не известен. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 26.02.2016 в 12:51 Аlteya Trial - это как раз процесс, суд, судебное слушание/следствие. Потом пните, когда я до компа доползу... А система - это здорово. Пну непременно. Спасибо. :) miledinecromant , а я как-то упустила это "Не знаю, может, методы Крауча и были хороши в самом начале" - почему-то я думала, что он Крауча не любил. При том, что остальную цитату я помню. Избирательная память - зло. ) И я вдруг сообразила - а Дамблдор оставался председателем Визенгамота до своей смерти? Или ушёл с него? Я к тому, а был ли он председателем в момент разбирательства Гарри в 5 книге? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 26.02.2016 в 13:10 Аlteya А черт его знает. Вроде уже нет. У Гарри было дисциплинарное слушание. Хотя доверять тут Роулинг... Иногда ее косяки мне на руку, правда :) miledinecromant ВПС руководствуется своими принципами. Это суд, а не беспредел :) Я говорю о случаях мародерства и дезертирства в военное время. Допускался расстрел на месте. А вот когда и почему он ушёл с этого поста? А если он продолжал его занимать - то сцена предстаёт немного в ином виде. ) А вот если счесть, что времена Первой магической - это именно военные времена, то есть факт войны был, так сказать, официально признан, то мы получаем как раз что-то такое, видимо. Хотя я всё равно не люблю Крауча-старшего. ) |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.