Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.09.2016 в 11:22 Вот да, как-то так )) И овцы сыты, и волки целы )) Добавлено 12.09.2016 - 11:22: miledinecromant, а можно Вас спросить не по теме? Насколько корректно называть Вильгельма Завоевателя - Вилли Ублюдком? В фанфиках встречается часто. Смотря в каком контексте. До Вилли его конечно вроде как наверное сокращать не стоит если это не часть манеры речи персонажа. А вот прозвище Ублюдоком (Guillaume le Bаtard) французская знать дала Вильгельму в целом обоснованно и так его и поминала пока он завоевателем не стал. Завоевателем он стал значительно позже года так с 1066 тогда стал и Вильямом I, а до этого был скорее Вильгельм Нормандский. |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.09.2016 в 11:59 Спасибо. Мне вот кажется, что английские аристократы не должны называть его ублюдком, хотя в данном случае это не ругательство, а констатация факта, он был бастардом. Еще как должны - он же приплыл и нафиг их завоевал :-) Его туда как бы никто не звал особо :-)))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 12.09.2016 в 12:01 Еще как должны - он же приплыл и нафиг их завоевал :-) Его туда как бы никто не звал особо :-)))) Мало ли, что не звал. А чего они?!))) |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.09.2016 в 12:04 А Малфои-то вместе с ним туда приплыли )) Да и Лестранжи тоже из Бретани, и предок у них тоже бастардом был )) Вот именно, что у фанонных Малфоев почему-то принято называть Вильгельма так. И мне кажется, это не правильно. Почему - завоевателем его простите назвали когда он стал королем в 66 (хронисты и сам себя). Ну может после битвы при Гастингсе кто-то его так мог обзывать. А вот плыли Малфои именно с Ублюдком, А бретонцам Лестейджам вообще на него параллельно - их предка вообще Le Strange обзывали - чужак, иностранец в одном контексте (так как бретонцы) или "Странный" в другом либо в обоиз сразу. Не до политесов. Да и Малоев вероятно тоже нежно величали. А вот когда вы про него статью в журнал пишите ко конечно основное будет Завоеватель. |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.09.2016 в 12:25 А я не тех Малфоев имела в виду, которые с ним плыли, а современных. То есть, это, в принципе, нормально? ОК, спасибо )) Просто меня в фанфиках это почему-то коробило. Может, просто потому, что в русском языке слово однозначно нехорошее. Почему нехорошее? На самом деле все сильно зависит от контекста. Одно дело - А вот на этом полотне Вильгель Завоеватель вручает Арманда Малфою свой мечь и совсем другое дело кога - Мы приплыли вместе с Вильгельмом Ублюдком и взяли эти земли сталью и магией! Он стал королем а мы Лордами Магии :-))) Без нас у него бы ничего не вышло. |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 12.09.2016 в 12:40 это не его работа - уведомлять полицию. не так уж они и сотрудничают. Как раз именно его. Так как сотрудничество с магглами у нас в верхах. |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 12.09.2016 в 12:41 А Сириус - как предполагалось, был опасен для магглов, фермер же - не опасен. это совсем другое. А почему вы решили что он не опасен? Потому что у него период затишья? Добавлено 12.09.2016 - 12:45: Все что о маггле есть в тексте это что у него ферма, трактор собаки и нагреватель для горячей воды фиксированного объема. И его преступное прошлое. И все - никаких других данных в тексте нет. |
Alteyaавтор
|
|
Автор, задумчиво: а вот оставлю-ка я этот вопрос открытым.)))))))
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 12.09.2016 в 12:47 есть характер. Добавлено 12.09.2016 - 12:48: тогда давайте Скабиора тоже сажать. и волчат. И мак тавиша с компанией. и гарольда. Добавлено 12.09.2016 - 12:49: поттер даже флетчера не засадил! не будет он фермера сдавать полиции! или это не наш поттер! Добавлено 12.09.2016 - 12:51: вышла на демонстрацию в защиту бедных ирланских фермеров, одевшись в зеленое, с вышитым клевером. скандирую: свободу фермерам свободной ирландии! МакТавиш отсидел по тем обвинениям которые ему предъявили и был амнистирован. Скабиро не разу на воровстве не попался - а единственное обвинение которое ему смогли предьявить - нападение на Гермиону искупил общественным трудом. За егерство амнистирован. Флетчер тоже отсидел. И в чем и вы обвините Гарольда и с чьих показаний? И почему вы решили что фермер беден? Вот пожарному Поттер пошел на уступки и взял на поруки - потому что а - у него не было преступного умысла б - азкабан как мера пресечения был бы в данном случае не был бы оправдан и полезен для общества. Вот будь ваш фермер приходским священником или медбратом в хосписе, и стыдился бы своего прошлого, стараясь его искупить - это одно. А тут человек просто прячется и живет в свое удовольствие - и ферму купил вряд ли на наследство от бабушки. И помните вооруженные ограбления - это когда люди с оружием врываются и кладут всех лицом в пол. Вот сидите вы в кафе с мороженным пьёте - а тут они с пушками. Или останавливают инкассатора и... Или выкидывают вас из машины. Или приходят в ваш дом с оружием. Есть ли хоть одна объективная причина не сообщить о его местоположении властям или превратить в чайник? :-)) |
Nita Онлайн
|
|
Вот и я сторонница "сообщить".
Показать полностью
У меня у подруги такой вот грабитель сумку из рук вечером вырвал, ей пришлось потом все документы восстанавливать и менять замки в квартире, т.к. в паспорте была прописка и были все шансы, что к ним потом наведаются. А еще радовалась потом, что он просто сумку сорвал, а не по голове треснул. Или другой нашей знакомой конкретно так повредили кожу на шее в попытке сорвать золотую цепь, она любит массивные украшения, замок оказался крепким и золото просто тянулось в руках у грабителя, а не рвалось. Она тогда тоже перепугалась жутко. А еще одну нашу хорошую знакомую на пару с мужем (семья пенсионеров) один малолетний придурок зверски совершенно убил - за какие-то жалкие пару тысяч и старенький телефон. На фоне этих историй моя собственная, когда у меня в автобусе вытащили неделю как купленный новенький телефон, на который я, едва вышедшая после универа на работу (а с деньгами у нас в семье с двумя студентами-очниками было туго) копила почти год и потратила все свои подарочные деньги - это такая мелочь. То воровство по крайней мере моей жизни не угрожало, просто было до слез обидно и горько. Ох, как я этого гада в тот момент ненавидела. Была бы ведьмой - прокляла нафиг. В общем, в грабителям у меня никакой жалости нет. И, кстати, если бы этот тип понял, что Арвид - полицейский, ни фига он бы ему не помог. В общем, благодарность благодарностью, а сообщить о месте укрывательства преступника все равно нужно. Потому как он вполне может к старому вернуться. Ну и кто хочет - может его предупредить, конечно. Тот же Бэддок, если считает что Гарри не прав. Но я лично считаю, что Гарри прав. Может быть спасение Арвида как-то товарищу зачтется, хотя мне кажется, что он (фермер) не оценит, если узнает. |
Nita
вот, я с вами согласна. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nita от 12.09.2016 в 13:25 Вот и я сторонница "сообщить". У меня у подруги такой вот грабитель сумку из рук вечером вырвал, ей пришлось потом все документы восстанавливать и менять замки в квартире, т.к. в паспорте была прописка и были все шансы, что к ним потом наведаются. А еще радовалась потом, что он просто сумку сорвал, а не по голове треснул. Или другой нашей знакомой конкретно так повредили кожу на шее в попытке сорвать золотую цепь, она любит массивные украшения, замок оказался крепким и золото просто тянулось в руках у грабителя, а не рвалось. Она тогда тоже перепугалась жутко. А еще одну нашу хорошую знакомую на пару с мужем (семья пенсионеров) один малолетний придурок зверски совершенно убил - за какие-то жалкие пару тысяч и старенький телефон. В общем, в грабителям у меня никакой жалости нет. И, кстати, если ты этот тип понял, что Арвид - полицейский, ни фига он бы ему не помог. В общем, благодарность благодарностью, а сообщить о месте укрывательства преступника все равно нужно. Потому как он вполне может к старому вернуться. Ну и кто хочет - может его предупредить, конечно. Ну вот и я об этом тоже думаю. И вот это "с одной стороны" и "с другой стороны" меня сводит с ума.))) |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.